Laut CryptoPotato hat die US-Senatorin Cynthia Lummis ihre Unterstützung für die Bitcoin-Gesetzgebung gezeigt, indem sie in den sozialen Medien „Bitcoin-Laseraugen“ veröffentlichte. Dies geschah, nachdem der Senat H.J.Res. 109 verabschiedet hatte, ein Gesetz, das darauf abzielt, das Staff Accounting Bulletin (SAB) Nr. 121 der SEC aufzuheben. Senatorin Lummis, die Wyoming vertritt, ist eine bekannte Befürworterin von Bitcoin, da sie es als verlässlichen Wertspeicher und Inflationsschutz betrachtet. Als Mitglied des Bankenausschusses des Senats drängt sie auf einen Regulierungsrahmen, der Krypto-Innovationen fördert und gleichzeitig die Verbraucher schützt.
Der Senat hat kürzlich ein Gesetz verabschiedet, das auf die Abschaffung von SAB 121 abzielt. Dieses Gesetz legt Finanzinstituten strenge Beschränkungen auf und verhindert, dass sie als Verwahrer für digitale Vermögenswerte wie Bitcoin fungieren. H.J.Res. 109, im Rahmen des Congressional Review Act, soll diese Hindernisse beseitigen und regulierten Finanzunternehmen erlauben, Verwahrungsdienste für Kryptowährungen anzubieten. Bevor das Gesetz verabschiedet wurde, drückte Senatorin Lummis ihre Unterstützung für die Aufhebung von SAB 121 aus und kritisierte es als eine als Buchhaltungsleitlinie getarnte Regel, die von Mitarbeitern der SEC ohne Zustimmung der Mehrheitskommission umgesetzt wurde.
Senator Lummis schrieb kürzlich gemeinsam mit Senator Ron Wyden aus Oregon einen Brief an US-Justizminister Merrick Garland, in dem sie ihre Bedenken über die wahrgenommene Divergenz in der Auslegung der Vorschriften für „Geldtransfers“ durch das Justizministerium zum Ausdruck brachten. Sie argumentierten, dass diese Abweichung von der etablierten Definition von FinCEN grundlegende Aspekte von Kryptonetzwerken kriminalisieren und so verantwortungsvolle Finanzinnovationen in den USA beeinträchtigen könnte.
Das Weiße Haus hat jedoch seine Opposition gegen die verabschiedete Gesetzgebung zum Ausdruck gebracht. In einer kürzlichen Erklärung hieß es, Präsident Biden würde den Gesetzentwurf mit einem Veto belegen, wenn er auf seinem Schreibtisch lande. Er argumentierte, dass die Aufhebung von SAB 121 die Bemühungen der SEC untergraben würde, Anleger auf den Krypto-Asset-Märkten zu schützen und das breitere Finanzsystem zu sichern. Kritiker von SAB 121 glauben, dass die Regel zu restriktiv ist und die Fähigkeit der Finanzinstitute einschränkt, die wachsende Nachfrage nach Bitcoin-Diensten zu erfüllen. Sie argumentieren, dass diese Institutionen mit ihren etablierten Compliance-Rahmenwerken und Sicherheitsprotokollen gut gerüstet sind, um die mit der Verwahrung digitaler Vermögenswerte verbundenen Risiken zu bewältigen. Trotz der Zustimmung des Senats bleibt die Zukunft von H.J.Res. 109 aufgrund des möglichen Vetos des Präsidenten ungewiss. Wenn Präsident Biden sein Vetoversprechen wahr macht, würde dies den Fortschritt der Resolution stoppen und die derzeitigen Beschränkungen für die Verwahrung digitaler Vermögenswerte durch Finanzinstitute aufrechterhalten.