Laut U.Today hat Solana, ein Blockchain-Netzwerk, am 12. Mai mehr Total Economic Value (TEV) generiert als Ethereum, was ein Novum in seiner Geschichte darstellt. Blockworks Research berichtete, dass Solanas TEV 2.248.681 USD erreichte und damit Ethereums 1.977.416 USD übertraf. TEV, eine Kennzahl, die Transaktionsgebühren und Miner/Extractor-Wert (MEV) kombiniert, wird häufig verwendet, um den Nutzen und die Akzeptanz eines Blockchain-Netzwerks zu messen.

Chris Burniske, ein ehemaliger Analyst von Ark Invest, kommentierte diese Entwicklung und schlug vor, dass es wichtig sei, L1s zu überwachen, die ihre jährliche Expansion in Form von TEV beibehalten. Ein höherer TEV kann auf eine erhöhte Nutzung und Nachfrage hinweisen und möglicherweise mehr Flexibilität in der Wirtschaftspolitik eines Netzwerks bieten.

Dieser Erfolg hat jedoch eine Debatte unter Solana- und Ethereum-Nutzern ausgelöst. Kritiker argumentieren, dass ein Vergleich des TEV von Solana mit dem von Ethereum ohne Berücksichtigung von Layer-2-Lösungen (L2) irreführend ist. L2-Lösungen, die auf Ethereum aufbauen, um die Skalierbarkeit zu verbessern und Gebühren zu senken, entlasten die Haupt-Ethereum-Blockchain (L1) von einigen Aktivitäten, bleiben aber ein wichtiger Teil davon. Kritiker meinen, dass einige Ethereum-Aktivitäten auf L2s verlagert wurden und diese daher in den Vergleich einbezogen werden sollten.

Trotz der Kritik beharrt Burniske darauf, dass der Vergleich von TEV über Blockchains hinweg weiterhin sinnvoll ist. Er erklärte, dass jeder L2 in seiner eigenen Blockspace-Umgebung arbeitet und TEV-Vergleiche normalerweise auf L1-zu-L1-Basis durchgeführt werden. Einige mögen mit diesem Ansatz jedoch nicht einverstanden sein und L2s als untrennbaren Bestandteil größerer Ökosysteme wie Ethereum betrachten, das in der Vergangenheit mit hohen Gebühren zu kämpfen hatte. Derzeit fallen die Gebühren von Ethereum manchmal sogar unter die von Tron.