Dieser Beitrag „Fed-Beamter Kashkari zweifelt an der Rolle von Bitcoin als stabile Währungsalternative“ erschien zuerst auf 36crypto.com News.

Neel Kashkari, der Präsident der Federal Reserve von Minneapolis, hat kürzlich seine entschiedene Ablehnung von Bitcoin zum Ausdruck gebracht. Er sagte, dass es „wenig praktischen Nutzen“ habe und weder ein gutes Anlageinstrument noch eine funktionierende Währung sei.

Kashkari von der US-Notenbank kritisiert die Rolle von Bitcoin im Finanzsystem

Es fand ein offenes Gespräch statt, in dem Kashkari seine Sorgen über die Position von Bitcoin im Finanzsystem zum Ausdruck brachte. Seine Kritik ist, dass Bitcoin noch nicht in der Lage ist, die Rolle einer stabilen Transaktionsmethode oder eines zuverlässigen Wertspeichers zu erfüllen, was die beiden grundlegenden Eigenschaften traditioneller Währungen sind. Dieser Zweifel eines großen Namens in der Federal Reserve zeigt den starken Widerstand zwischen konventionellen Finanzinstituten und der wachsenden Welt der Kryptowährungen.

Kashkari wies auf die instabilen Preise der Kryptowährung und die geringe Akzeptanz bei Händlern und Verbrauchern für reguläre Transaktionen hin, was ihren Nutzen im Vergleich zu traditionellen Währungen erheblich einschränkt. Seine Worte zeigen eine allgemeine Zurückhaltung des Finanzsektors, Bitcoin zu akzeptieren, obwohl es von Investoren weithin genutzt wird und seine Präsenz im allgemeinen Finanzdiskurs zunimmt.

Diese Ansicht eines Beamten der Federal Reserve ist sehr bedeutsam, da sie die Meinung der Öffentlichkeit und der Institutionen zu Bitcoin und anderen ähnlichen digitalen Vermögenswerten beeinflussen könnte. Die Skepsis deutet auch darauf hin, dass es bei zukünftigen Regulierungsmaßnahmen und der vollständigen Integration von Kryptowährungen in die regulierte Finanzlandschaft einige Probleme geben könnte.

Während die Debatten über die praktischen Einsatzmöglichkeiten von Kryptowährungen weitergehen, sind Kashkaris Bemerkungen eine wichtige Erinnerung an die Probleme, die Bitcoin und seine Pendants lösen müssen, um von der breiten Masse akzeptiert zu werden. Diese Gespräche sind sowohl für Kryptowährungsbefürworter als auch für Regulierungsbehörden von entscheidender Bedeutung, da sie sich mit der schwierigen Beziehung zwischen Innovation und Stabilität im Finanzsektor befassen.