Das Bitcoin Runes-Protokoll verzeichnete nach dem plötzlichen anfänglichen Anstieg infolge der Halbierung von Bitcoin einen deutlichen Rückgang der Aktivität und der Gebühreneinnahmen.

Obwohl Runes beim Ordinals-Protokoll Fortschritte gemacht hat und Transaktionen bequemer und schneller macht, konnte es die hohe Akzeptanz bei den Benutzern nicht aufrechterhalten.

Trotz einer anfänglichen Phase der Begeisterung ist die Wirkung des Protokolls verflogen und die Auswirkungen auf das Bitcoin-Ökosystem müssen noch bewertet werden. Sehen wir uns unten alle Einzelheiten an.

Enttäuschte Erwartungen für Bitcoin Runes: die Debatte um die Integration von Solanas Memecoins

Wie erwartet hat die Aktivität beim Bitcoin Runes-Protokoll in der letzten Woche nachgelassen, was trotz eines vielversprechenden Starts im letzten Monat auf eine mangelnde Akzeptanz bei den Benutzern hindeutet.

Das Runes-Protokoll hat weitere Verbesserungen für das Ordinals-Protokoll gebracht und macht Transaktionen noch bequemer und schneller.

Ordnungszahlen stellen eine Möglichkeit dar, Daten in die Bitcoin-Blockchain einzubetten, indem Verweise auf digitale Kunst in kleine, auf Bitcoin basierende Transaktionen eingefügt werden.

Die vielbeachteten Runes wurden nach der vierten Halbierung von Bitcoin am 20. April eingeführt. Von Dune Analytics gesammelte Daten zeigen, dass das Protokoll in den ersten 10 Tagen über 85.000 Token-Emissionen generierte und über 3 Millionen Dollar an Gebühren einbrachte.

In den letzten zwei Wochen ist jedoch bei allen Kennzahlen, einschließlich Gebühren, neuen Runen und Benutzeraktivität, ein Rückgang von über 50 % zu verzeichnen.

Seit dem 1. Mai wurden nur etwa 5.000 neue Runen ausgegeben, die Gebühren von knapp 100.000 US-Dollar generierten.

Zuvor, auf seinem Höhepunkt, führten Runen die Transaktionen und Gebühren im breiteren Bitcoin-Ökosystem an und machten bis zu 80 % der gesamten Netzwerkaktivität aus.

Aktuell ist dieser Anteil auf 20 % gesunken.

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass dieser Rückgang in einer Zeit erfolgte, die durch einen allgemeinen Marktrückgang mit sinkenden Bitcoin-Preisen (BTC) und langsamem Wachstum alternativer Token gekennzeichnet war.

Faktoren, die die Einstellung gegenüber der neuen Technologie negativ beeinflusst haben könnten.

Erwartungen und Herausforderungen in der Welt der Memecoins auf Bitcoin

Runes hat vor seinem Debüt auf der sozialen Plattform X große Aufmerksamkeit erregt. Der Entwickler Casey Rodamor möchte daraus ein ausgereiftes Protokoll für den Handel mit Meme-Münzen und „Degen“-Händler machen.

Viele Branchenbeobachter erwarteten, dass das Protokoll das florierende Ökosystem von Meme-Coins auf Blockchain wie Solana und Base widerspiegelt. Wahrscheinlich schürt es das Interesse und die Wetten auf weniger bekannte Memes.

PUPS, ein Runes-Token, machte einen großen Sprung, indem es auftauchte und in weniger als einer Woche von weniger als 10 Millionen Dollar Marktkapitalisierung auf über 150 Millionen Dollar stieg. Es gewann auch die Unterstützung verschiedener bekannter Händler wie BitMEX-Gründer Arthur Hayes.

Vor der Einführung des Protokolls wurden auf Ordinals und sogar auf Ethereum verschiedene Sammlungen und NFT-Token gestartet, mit dem Ziel, nach dem Start jeweils die größte Zusammenstellung zu werden.

Diese Aktivität hat dazu geführt, dass Bitcoin-basierte NFTs sich von anderen Sammlungen der üblichen Marktführer Ethereum und Solana abheben, wobei zig Millionen Menschen auf einem ansonsten knappen Markt für nicht fungible Token den Besitzer wechselten.

Einige Skeptiker glauben jedoch, dass Runen zwar beim Aufbau des Bitcoin-Ökosystems helfen können, aber dennoch einiges zu tun bleibt. In diesem Zusammenhang erklärte Ho Chan Chung, Marketingmanager bei CryptoQuant, gegenüber CoinDesk Folgendes:

„Der Erfolg des Bitcoin L2-Projekts basierend auf OP_Return ist fraglich, da sich das UTXO-basierte Blockchain-Netzwerk grundlegend von dem auf Smart Contracts basierenden Netzwerk unterscheidet. Die aktuelle Vorstellung von Bitcoin als kombinierte digitale Währung und der Unterschied im grundlegenden Blockchain-Netzwerk sind die beiden größten Hindernisse, die Bitcoin L2-Projekte überwinden müssen. Lightning Network konnte dies demonstrieren. Ordinals, BRC-20 und Runes scheinen jedoch vorerst alle nicht die Nase vorn zu haben.“