Die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) hat den Antrag von Coinbase auf eine einstweilige Berufung im laufenden Rechtsstreit mit der Begründung abgelehnt, die Berufungsfrage sei manipuliert worden, um den rechtlichen Kriterien gemäß 28 U.S.C. § 1292(b) zu entsprechen.

Die SEC brachte dies in einem am 10. Mai beim US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York eingereichten Antrag zum Ausdruck, in dem es hieß: „Coinbases Versuche, die Berufungsfrage zu manipulieren, um sie in eine prüfbare Frage gemäß 28 U.S.C. § 1292(b) hineinzuzwängen, sind kontraproduktiv.“

Im Kern dreht es sich bei dem Streit um die Unzufriedenheit von Coinbase mit dem Howey-Test, mit dessen Hilfe die SEC feststellt, ob ein Angebot als Wertpapier gilt.

In dem Antrag der SEC wird erneut die ablehnende Haltung von Coinbase gegenüber dem Test und den bestehenden Wertpapiervorschriften betont. Es wird angedeutet, dass Coinbase sein Geschäft so strukturiert hat, dass die Kosten der Einhaltung der Vorschriften vermieden werden. Die SEC bringt es auf den Punkt: „Coinbase gefällt die Antwort einfach nicht.

Nachdem Coinbase das Wetter bestimmt hat, kann es sich jetzt nicht mehr darüber beschweren, dass es regnet.“

Am 12. April reichte Coinbase Berufung ein und bestritt die Auffassung, dass ein Anlagevertrag eine Verpflichtung nach dem Verkauf mit sich bringt.

Dies führte zu einer Debatte darüber, ob es sich hierbei um eine maßgebende Rechtsfrage handelt, also um eine bedeutsame juristische Frage, die den Ausgang des Rechtsstreits beeinflussen könnte.

Die SEC lehnt diesen Einspruch mit der Begründung ab, dass Coinbase keine einheitliche Auslegung dessen vorgelegt habe, was eine „vertragliche Verpflichtung“ ausmacht.

Die Agentur betonte, dass in den vergangenen 80 Jahren kein Gericht derartige Verpflichtungen nach dem Verkauf verlangt habe.

LESEN SIE MEHR: Ethereum-Mitbegründer Joseph Lubin kritisiert die SEC wegen Innovationshemmung und Bedrohung der US-Finanzlandschaft

Laut SEC ist „Coinbase weiterhin nicht in der Lage, eine einzige, kohärente Version dieser Theorie vorzulegen, die ihrer Ansicht nach eine entscheidende Frage darstellt.“

Darüber hinaus ist die SEC der Ansicht, dass der Vorschlag von Coinbase für eine neue rechtliche Prüfung und die Ablehnung der vorherigen Entscheidung des Gerichts die Zulassung einer Berufung nicht rechtfertigen.

In der Akte heißt es: „Eine vorläufige Überprüfung ist nicht allein deshalb gerechtfertigt, weil Coinbase einen neuen Rechtstest vorschlägt und mit der Ablehnung dieses Tests durch das Gericht nicht einverstanden ist.“

Die SEC leitete im Juni 2023 rechtliche Schritte gegen Coinbase ein und warf der Börse vor, gegen Bundeswertpapiergesetze zu verstoßen, indem sie 13 Token listete, bei denen es sich angeblich um Wertpapiere handelte.

Coinbase beharrt darauf, dass die Transaktionen auf seiner Plattform nicht unter die Wertpapierregulierung fallen – eine Haltung, die von der SEC direkt abgelehnt wird. Sie betrachtet einige dieser Transaktionen als „Investmentverträge“ im Sinne des Bundesgesetzes, wie aus Gerichtsdokumenten vom 27. März hervorgeht.

Um eine Krypto-Pressemitteilung (PR) einzureichen, senden Sie eine E-Mail an sales@cryptointelligence.co.uk.