Kryptobörse Kraken stellt Rechtsauffassung der SEC in Abweisungsantrag infrage

Die Kryptobörse Kraken hat auf die Vorwürfe der US-Börsenaufsicht SEC geantwortet, dass dort unregistrierter Wertpapierhandel betrieben wird. Kraken weist auf Rechtsauslegungsfehler und Unstimmigkeiten der SEC hin und konzentriert sich auf die Anfechtung der Rechtsargumentation durch die Behörde.

 Krakens rechtliche Verteidigung

Kraken nutzt das Gericht, um die Behauptung der SEC zu widerlegen, dass sie die Registrierungsvorschriften für die von ihr gehandelten Wertpapiere nicht einhält. Die Börse behauptet zunächst, dass die Fehleinschätzung der auf der Plattform gehandelten Anlageverträge durch die SEC ein Zeichen dafür sei, dass die SEC den Kern des Falls – den Kern der Angelegenheit – nicht verstehe. Darüber hinaus stützt Kraken, obwohl die SEC in diesem Zusammenhang die Ausdrücke „Anlagemodell“ und „Ökosystem“ anstelle von „Anlagevertrag“ und „Unternehmen“ verwendet, die Annahme, dass die SEC den Umfang falsch interpretiert.

In der Reaktion von Kraken wird darauf hingewiesen, dass die verschiedenen Behauptungen der SEC nicht mit den tatsächlichen Aussagen übereinstimmen und dass die SEC es versäumt hat, die betreffenden Investitionsverträge klar zu benennen. Die Börse bestreitet die Unkenntnis der SEC und führt als Beispiel an, dass es falsch sei, die Transaktionen zu benennen, da die SEC die Art der Transaktionen nicht richtig erfasst habe.

 Rechtliche Fehlinterpretation

 Kraken behauptet, dass die SEC grundlegende Rechtsbegriffe wie den einklagbaren Erhalt von Wertpapieren falsch anwendet. Kraken spielt auf die bösartigen Kriterien der SEC an. Sie stellen das Problem in Frage und argumentieren, dass die Anforderung eines schriftlichen Vertrags für eine Investitionsvereinbarung falsch ist, da mündliche, ausdrückliche oder stillschweigende Verträge (auch) gültig sind. Indem Kraken die Ansicht der SEC außer Acht lässt, wird es die Ansprüche der SEC in der Klage gegen sie ins Visier nehmen. Untermauerung der Haltung mit Präzedenzfällen

Kraken bezieht sich auf die Vergangenheit, wobei die Fälle der SEC und ICOs seinen Standpunkt nahelegen. Darüber hinaus ging es in einigen Fällen um die Ausführung von Verträgen und in einem anderen um Krakens Hauptposition – Investitionsverträge. Kraken versucht, seinen Standpunkt zu stärken und die Vorwürfe der SEC durch Zitate aus früheren Fällen zu widerlegen.