Die Analysten der Deutschen Bank Research haben kürzlich ein Papier zu seit 1800 eingeführten Stablecoins veröffentlicht.
Die Analysten kommen zu dem Schluss, dass die meisten gekoppelten Coins gescheitert sind und nur 14 % überlebt haben.
Tether kritisiert die Forscher und behauptet, sie hätten keine konkreten Daten zur Untermauerung ihrer Argumente vorgelegt.
In einer aktuellen Studie kamen die Analysten der Deutschen Bank Research zu dem Schluss, dass die meisten Stablecoins gescheitert sind und nur 14 % überlebt haben. Die Forscher äußerten Bedenken hinsichtlich der Zukunft der Stablecoins und stellten fest: „Einige könnten überleben, aber die meisten werden wahrscheinlich scheitern.“
Stablecoins sind digitale Währungen, die an einen anderen Vermögenswert wie Fiatgeld, Gold usw. gekoppelt sind. Da diese Art von Währungen stabil sind, sind die meisten Anleger auf dem äußerst volatilen Kryptomarkt auf sie angewiesen.
Die Analysten untersuchten fast 334 seit 1800 eingeführte, angebundene Währungen. Sie stellten fest, dass derzeit nur sehr wenige davon insgesamt existieren. Sie fügten hinzu, dass die erfolgreichen Stablecoins drei Merkmale aufwiesen, die den gescheiterten Stablecoins fehlten: Glaubwürdigkeit, Reservedeckung und streng kontrollierte Systeme.
Laut der Studie scheiterten 49 % der Stablecoins und existierten nur 8 bis 10 Jahre. Die Analysten argumentierten, dass „makroökonomische Faktoren der Schlüssel zur Bestimmung der Nachhaltigkeit einer Bindung sind“. Marion Laboure, Senior Strategist bei Deutsche Bank Research, erklärte: „Probleme rund um Governance und spekulative Kräfte könnten auch ein Hinweis darauf sein, wann die Möglichkeit einer Aufhebung der Bindung besteht.“ Er fügte hinzu:
„Wir haben uns entschieden, Stablecoins mit gebundenen Währungen zu vergleichen, weil sie aufgrund ihrer historischen Ähnlichkeiten ein enger Proxy sind, da beide Währungen gebunden sind. Beide erfordern reichlich Reserven und Glaubwürdigkeit von den Emittenten, sind spekulativen Kräften ausgesetzt und die Mehrheit sowohl der Stablecoins als auch der historischen Währungsbindungen folgt dem USD.“
Tether, der Emittent des Stablecoin-Riesen USDT, erhob jedoch seine Stimme gegen den Bericht der Deutschen Bank Research und behauptete, die Analysten hätten keine „konkreten Daten“ zur Untermauerung ihrer Argumente vorgelegt. Während die Forscher TerraUSD von Terraform Labs als Beispiel für den Niedergang der Stablecoins anführten, kommentierte Tether: „Der Vergleich mit Terra, einem algorithmischen Stablecoin, ist irreführend und für die Diskussion über reservengedeckte Coins irrelevant.“
Der Beitrag „Nur 14 % der Stablecoins überleben, so ein Forschungsbericht der Deutschen Bank“ erschien zuerst auf Coin Edition.