Der Stablecoin-Riese Tether hat die Deutsche Bank wegen eines kürzlich veröffentlichten Berichts scharf kritisiert, der nahelegt, dass Stablecoins – darunter auch der an den Dollar gekoppelte Token Tether (USDT) – einen „Peso-Moment“ erleben könnten, der die Kryptoindustrie ins Chaos stürzen würde.

In einem Forschungsbericht über Stablecoins vom 7. Mai nannten die Analysten der Deutschen Bank den Zusammenbruch des algorithmischen Stablecoins TerraUSD (TUSD) des Terraform Lab im Jahr 2022, bei dem innerhalb weniger Tage mindestens 40 Milliarden Dollar vom Markt verschwanden, als Anlass für eine breitere Kritik an an den Dollar gekoppelten Stablecoin-Produkten.

Bei einer Untersuchung von 334 Währungsbindungen aus den letzten 223 Jahren stellten Analysten fest, dass 49 % der festen Währungen im Laufe ihrer durchschnittlichen Lebensdauer von etwa acht bis zehn Jahren scheiterten.

42 % der europäischen Verbraucher glaubten, dass Stablecoins irgendwann scheitern würden. Quelle: Deutsche Bank

Die Analysten kamen zu dem Schluss, dass die meisten an die Kryptowährung gekoppelten Vermögenswerte aufgrund von Spekulationsstimmungen erhebliche „Turbulenzen“ erleben und letztendlich eine Art Entkopplungsereignis erleben werden.

„Während einige überleben könnten, werden die meisten wahrscheinlich scheitern, insbesondere aufgrund der mangelnden Transparenz bei Stablecoin-Operationen und der Anfälligkeit für Spekulationsstimmungen.“

Die Analysten der Deutschen Bank wiesen zudem auf die mangelnde Transparenz von Tether hinsichtlich seiner Reserven hin und bezeichneten die Zahlungsfähigkeit des Unternehmens als „fragwürdig“.

Tether übte jedoch scharfe Kritik an dem Bericht der Deutschen Bank und meinte, es fehle ihm an „Klarheit und substanziellen Beweisen“ und er stütze sich „eher auf vage Behauptungen als auf eine gründliche Analyse“.

In einem mit Cointelegraph geteilten Kommentar sagte ein Tether-Sprecher, dass der Bericht zwar versuche, den Niedergang der Stablecoins vorherzusagen, es jedoch versäume, „konkrete Daten zur Untermauerung seiner Behauptungen bereitzustellen“.

„Darüber hinaus ist der Vergleich mit Terra, einer algorithmischen Stablecoin, irreführend und für die Diskussion über reservengedeckte Coins irrelevant“, antwortete Tether.

„Die Glaubwürdigkeit eines Finanzinstituts in Frage zu stellen, insbesondere eines mit der Erfolgsbilanz der Deutschen Bank, erscheint ironisch. Die Geschichte der Geldbußen und Strafen, die die Deutsche Bank verhängt hat, lässt Zweifel an ihrer eigenen Berechtigung aufkommen, andere in der Branche zu kritisieren.“

Verbunden mit: Tokenisierung von Geld ist die „größte Innovation“ nach Fiat – Mitbegründer von Tether

Tether wurde wegen der Transparenz seiner Reserven kritisiert.

Allerdings hat das Unternehmen mehrere Finanzbescheinigungen veröffentlicht, die nahelegen, dass es über 110 Milliarden Dollar in Fiat-Reserven hält – obwohl einige Kritiker argumentieren, dass dies nicht dasselbe sei wie eine Finanzprüfung.

Audits werden durchgeführt, um Daten, Risiken oder Compliance-Probleme zu untersuchen, die vor dem Audit möglicherweise nicht bekannt waren, während eine Bescheinigung ein einfacheres Tool ist, mit dem eine Momentaufnahme bestimmter Daten erstellt wird.

Im Jahr 2021 einigte sich der New Yorker Generalstaatsanwalt mit Tether auf die Zahlung einer Geldstrafe von 18,5 Millionen US-Dollar und verbot dem Unternehmen die Ausübung seiner Tätigkeit im Bundesstaat, weil es angeblich falsche Angaben dazu gemacht hatte, inwieweit seine Reserven durch Fiat-Sicherheiten gedeckt seien.

Obwohl seit der Firmengründung im Jahr 2014 nie ein offizieller Wirtschaftsprüfer erschienen ist, ist Howard Lutnick, CEO von Cantor Fitzgerald, davon überzeugt, dass Tether „das nötige Geld“ zur Verfügung hat.

Magazin: Der beliebteste Exploit der Lazarus Group enthüllt – Analyse von Krypto-Hacks