Die Abstimmung der FCC im vergangenen Monat zur Wiederherstellung der Netzneutralitätsregeln ist ein begrüßenswertes Beispiel für eine zukunftsweisende, innovationsfreundliche Regulierung. Regeln, die ein offenes Internet gewährleisten sollen, sind ein Modell für eine Regulierung, die Innovationen im digitalen Zeitalter fördert und zentrale amerikanische Werte verkörpert. Andere Regulierungsbehörden täten gut daran, sich ein Beispiel daran zu nehmen.
Gegner der Netzneutralität argumentieren gerne, dass Regeln, die einen gleichberechtigten Zugang garantieren, nicht notwendig seien (sehen Sie sich zur Auffrischung noch einmal John Olivers Berichte an). Sie behaupten, die alten Regeln seien perfekt für die Überwachung des modernen Internets geeignet gewesen, obwohl diese Regeln für den Telefondienst der alten Schule geschrieben wurden.
Sarah Aberg ist General Counsel bei Nova Labs, einem Pionier auf dem Gebiet dezentraler drahtloser Netzwerke und den Entwicklern von Helium Mobile.
Während einige Regulierungsbehörden in den 1930er und 40er Jahren steckengeblieben zu sein scheinen (kommt Ihnen das bekannt vor?), zeigt die FCC, dass sie versteht, dass Technologien des 21. Jahrhunderts Vorschriften des 21. Jahrhunderts erfordern. Die Netzneutralitätsregel der FCC fördert Innovationsmöglichkeiten hier in den USA, weil sie bedeutet, dass neue Technologien, Anwendungen und Dienste – einige laufen auf Blockchain, andere nicht – auf den Markt kommen und an einem fairen Wettbewerb um die Aufmerksamkeit der Verbraucher teilnehmen können.
Es war nicht immer so, dass man sein Telefon selbst wählen oder neue Anwendungen im nationalen Telekommunikationsnetz entwickeln und ausführen konnte. Vor 1968 durfte man nur ein Western Electric-Telefon an eine Telefonleitung anschließen, weil die etablierten Betreiber argumentierten, dass andere Geräte das Netz beschädigen könnten. Es sollte noch fast 20 Jahre dauern, bis die Regierung die etablierten Betreiber zwang, das Netz für konkurrierende Anbieter zu öffnen.
Die Entwicklung von Paketvermittlungsprotokollen – wie TCP/IP, das das moderne Internet erst möglich macht – hat diese Entwicklung einen gewaltigen Schritt weitergebracht. Heute ist ein Sprachanruf nur noch eine Reihe von Datenpaketen, die das Netzwerk vom Gerät, auf dem er beginnt, zum Gerät, auf dem er endet, transportieren muss. Dasselbe gilt für eine Webseite, ein YouTube-Video oder eine ChatGPT-Sitzung. All dies sind nur Datenpakete, die über das Netzwerk übertragen werden. Und die Netzneutralität besagt, dass die Netzwerkanbieter nicht diskriminieren dürfen, indem sie Datenpakete von einigen kommerziellen Anbietern gegenüber anderen priorisieren.
Dieses Prinzip hat eine lange Liste von selbst entwickelten Internetanwendungen ermöglicht, die an den Endpunkten leben und im Netzwerk laufen. Viele davon, wie YouTube und Netflix oder Zoom und Facetime, sind Kernbestandteile des amerikanischen (und globalen) Sozial- und Arbeitslebens. Ohne Netzneutralitätsvorschriften hätten die Netzwerkanbieter die Entstehung von Zoom oder Facetime verhindern, ihre eigenen Dienste gegenüber potenziellen Neuzugängen bevorzugen und sich ihre Konkurrenten aussuchen können – wenn man das überhaupt als Konkurrenz bezeichnen kann.
Faire Regelungen schaffen einen Sandkasten, in dem kreative Ideen gedeihen und sich auf dem Markt erproben können. Blockchain-basierte Lösungen sind reif für kreative Innovationen, die im modernen Internet entwickelt werden und das Potenzial haben, viel mehr zu verändern als nur das moderne Finanzwesen. Aber dazu brauchen wir in den USA faire, klare und intelligente Regelungen.
Das ist es, was Netzneutralität für Innovatoren bedeutet, die im Netz tätig werden wollen. Denken Sie an generative KI oder den erschwinglichen Blockchain-Telefondienst, den mein Unternehmen Helium Mobile anbietet. Fähigkeiten wie diese sind die Verfechter – und Konsequenz – der ursprünglichen Absicht des Internets und der Netzneutralitätsprinzipien. Der offene Zugang zum Netz ist für ihre Entwicklung und einen gesunden Wettbewerb von entscheidender Bedeutung.
Netzneutralität schützt neue Wettbewerber wie Helium Mobile vor unfairen Netzwerkpraktiken. Heliums dezentrales System internetfähiger Hotspots schafft ein neues dynamisches Netzwerk für drahtlose Konnektivität, das herkömmliche Vorstellungen über den Aufbau und Besitz von Telefonnetzen in Frage stellt. Netzneutralität ermöglicht es uns, im Mobilfunkbereich innovativ zu sein und mit einigen der mächtigsten Unternehmen der Welt zu konkurrieren, darunter auch mit einigen der Netzwerkanbieter selbst.
Die dezentrale Kontrolle öffentlicher Infrastrukturnetze (DePIN) durch Token-Belohnungen für den Aufbau und die Wartung des Netzwerks gehört zu den unzähligen Innovationen, die durch Blockchain möglich gemacht werden. In unserem Fall ist das die drahtlose Kommunikation.
DePIN ist in einer einzigartigen Position, um heikle Probleme wie die Bereitstellung nachhaltiger Konnektivität für ländliche und unterversorgte Gemeinden zu lösen, indem es den Mitgliedern dieser Gemeinden ermöglicht, ihre eigene drahtlose Infrastruktur zu schaffen, die auf ihre eigenen Bedürfnisse zugeschnitten ist. Die bloße Tatsache, dass DePIN Blockchain und Token beinhaltet, hat es jedoch in einen Sumpf regulatorischer Unsicherheit gestürzt, der durch den Durchsetzungsansatz einiger anderer Bundesbehörden entstanden ist. Diese Unsicherheit hemmt den Wettbewerb, hemmt die Innovation in Amerika und hemmt die Chancen für die Verbraucher.
Die FCC hat ein Modell dafür entwickelt, wie ein intelligenter Regulierungsansatz aussehen kann. Indem sie die Entwicklung der von ihr regulierten Industrie und Märkte berücksichtigt, verbessert ihr Ansatz das Ausmaß und den Umfang zukünftiger Innovationen so weit wie möglich, im Einklang mit dem grundlegenden Schutz der Verbraucher und kritischer Infrastrukturen.
Anstatt die Zugbrücke hochzuziehen, sollten sich die Regulierungsbehörden analog zum Ansatz der FCC mit innovativen DePIN-Projekten befassen, um mehr über die Technologie, das Innovationspotenzial und die neuen Möglichkeiten zu erfahren, die die Infrastruktur ins digitale Zeitalter führen und die Art und Weise verändern können, wie Verbraucher mit dieser Infrastruktur interagieren und sie besitzen. Wir können die Verbraucher gleichzeitig vor ungerechtfertigten Schäden schützen und Innovationen ermöglichen, die den Verbrauchern Wahlmöglichkeiten auf dem Markt geben. Diese Philosophie wird den amerikanischen Verbrauchern, der Gesellschaft und der Wirtschaft in der nächsten Phase des digitalen Zeitalters zugutekommen.