Während der neue geänderte Vorschlag von FTX „Entschädigungen in Milliardenhöhe“ versprach, sind die Gläubiger mit einer bestimmten Klausel in Bezug auf die Anwaltskanzlei Sullivan & Cromwell (S&C) unzufrieden.
Der neue geänderte Vorschlag von FTX zur Rückzahlung an die Gläubiger, der am 7. Mai veröffentlicht wurde, enthält eine Entlastungsklausel. Dabei handelt es sich um eine Bestimmung, die bestimmte Parteien von der Haftung entbindet, wenn während der Durchführung des Insolvenzverfahrens Schäden entstehen.
Im Falle von FTX könnte S&C eine Klausel zur Befreiung von jeglicher potenzieller Haftung aufgenommen haben, so der beliebte FTX-Gläubiger Sunil, der Teil der größten Gruppe von über 1.500 FTX-Gläubigern ist, dem FTX Customer Ad-Hoc Committee.
In einem X-Post vom 8. Mai schrieb Sunil:
„S&C hat eine Freistellungsklausel aufgenommen, sodass sie nicht für Fehlverhalten haftbar gemacht werden können – Verkauf von FTX-Vermögenswerten mit 70 % bis 90 % Rabatt an ihre eigenen Kunden und Insider (Ledger X, Galaxy), Nicht-Neustart von FTX 2.0 usw., wenn wir den Plan akzeptieren.“
Freistellungsklausel. Quelle: Sunil
Die umstrittene Klausel kommt fast drei Monate, nachdem die größten FTX-Gläubiger die Insolvenzfirma Sullivan & Cromwell (S&C) verklagt haben. Die Gläubiger behaupteten, dass S&C aktiv am „Milliardenbetrug der FTX-Gruppe“ beteiligt war, und behaupteten, dass das Unternehmen finanziell vom Betrug von FTX profitiert habe, wie aus einer Gerichtsakte vom 16. Februar hervorgeht:
„S&C wusste von den Unterlassungen, dem unwahren und betrügerischen Verhalten von FTX US und FTX Trading Ltd. sowie der Veruntreuung der Gelder der Mitglieder der Sammelklage. Trotz dieses Wissens konnte S&C finanziell vom Fehlverhalten der FTX-Gruppe profitieren und stimmte daher zumindest stillschweigend zu, dieses rechtswidrige Verhalten zu seinem eigenen Vorteil zu unterstützen.“
Sullivan & Cromwell ist die hundertjährige Anwaltskanzlei, die das FTX-Insolvenzverfahren überwacht. Zuvor fungierte die Kanzlei Berichten zufolge als externer Berater der Börse bei mehreren Transaktionen, darunter dem Angebot von FTX für die Vermögenswerte von Voyager Digital und der Übernahme von LedgerX, und erhielt für ihre Dienste erhebliche Zahlungen.
FTX schuldete der Anwaltskanzlei S&C bis zu 1,45 Milliarden Dollar an Insolvenzkosten, wie aus Entschädigungsanträgen vom Dezember 2023 hervorgeht.
Verbunden: Erster Bitcoin-gestützter synthetischer Dollar mit 25 % Rendite
Wird der geänderte Plan von FTX abgelehnt?
Der neue Plan von FTX löste bei Krypto-Investoren große Empörung aus, vor allem aufgrund der Entlastungsklausel, die Gläubiger dazu veranlassen könnte, mit Nein zu stimmen, darunter auch den pseudonymen FTX-Gläubiger Rob, der auch Leiter für Wachstum bei Paradex ist. In einem X-Post vom 8. Mai schrieb Rob:
„Das Sahnehäubchen von dem Team, das Milliarden an potenziellem Wert für FTX-Kunden zerstört hat. Das kann nicht zugelassen werden. Ich stimme mit NEIN zu diesem Plan.“
Während die Schuldner von FTX erklärten, sie würden über 98 % der Gläubiger eine Auszahlung von 11 % und den übrigen „Entschädigungen in Milliardenhöhe“ gewähren, halten manche dies nicht für ungerecht, wenn man bedenkt, dass die Schuldner die Inhaber auf der Grundlage eines Bitcoin-Preises (BTC) von 16.800 $ entschädigen, der seit dem Zusammenbruch deutlich an Wert gewonnen hat.
Keiner der FTX-Gläubiger wird diese Entschädigungsstruktur akzeptieren, so Mike Belshe, CEO von BitGo, der in einem X-Post vom 8. Mai schrieb:
„0 % der FTX-Gläubiger sind der Meinung, dass der Erhalt von 16.800 $ für Ihr Bitcoin eine vollständige Entschädigung darstellt. Ich verstehe, warum das Insolvenzverfahren so ablaufen muss, aber tun wir nicht so, als würden die Opfer ihr Geld zurückbekommen oder als wäre FTX nicht so schlimm gewesen, wie es war.“
Wie schlimm ist der FTX-Zusammenbruch für Bitcoin? On-Chain-Analyst erklärt. Quelle: Cointelegraph
Verwandt: FTX-Adressen überwiesen 8,3 Millionen US-Dollar einen Tag vor der Frist für geänderte Vorschläge
