Ripple Labs und die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) haben in ihrem Rechtsstreit große Fortschritte erzielt. Die SEC ist mit der Einreichung ihrer abschließenden Erwiderung in der Rechtsmittelphase des Rechtsstreits einen Schritt weitergekommen.

In ihrer jüngsten Antwort auf das Rechtsmittelschreiben bestritt die SEC die Behauptungen von Ripple, dass das Blockchain-Startup ohne Rücksichtslosigkeit gehandelt habe und dass es keine „weit verbreitete Unsicherheit“ über den Rechtsstatus von XRP geben sollte, obwohl das Gericht diese „Fair Notice“-Verteidigung zuvor abgelehnt hatte.

Die SEC beharrt auch auf ihrer Haltung dazu, ob Ripple in Zukunft wahrscheinlich ähnliche Maßnahmen ergreifen wird, obwohl Ripple seit Beginn der XRP-Klage im Jahr 2020 keine Regeln verletzt hat.

Dem Abhilfeschreiben zufolge hat Ripple versucht, seine Haftung herunterzuspielen und gleichzeitig seine Zusammenarbeit mit der US-Börsenaufsicht SEC seit dem Initial Coin Offering (ICO) von XRP im Jahr 2013 hervorgehoben.

Die US-Börsenaufsicht SEC betonte jedoch, dass laut Gesetz, auch wenn Ripple seit 2020 keine Verstöße begangen habe, ein erneuter Verstoß möglich sei.

Die SEC argumentiert, dass Ripples Zusicherungen, sein Verhalten nach der Klage zu ändern, nicht die Vermeidung von einstweiligen Verfügungen rechtfertigen. Laut der SEC sind Ripples Behauptungen, er habe rechtlichen Vorgaben gefolgt und zukünftige XRP-Verkäufe auf Grundlage der Anordnung der Klage neu strukturiert, irreführend. Die SEC behauptet, Ripple interpretiere die Anordnung falsch und akzeptiere ihre Auswirkungen auf die Einhaltung der Vorschriften nicht.

Die Antwort auf die Abhilfemaßnahmen widerlegt die Behauptungen von Ripple, dass Verkäufe außerhalb der USA und an akkreditierte Investoren getätigt würden, da diese Verteidigungsmaßnahmen im summarischen Verfahren fallengelassen wurden.

Darüber hinaus werden Ripples Behauptungen zu Vertragsänderungen für den Verkauf von On-Demand-Liquidität (ODL) zurückgewiesen, da diesen Verträgen bereits bestimmte als Verstöße identifizierte Beschränkungen fehlten.

Verwandt: Hat der XRP-Preis gegenüber Bitcoin gerade seinen Tiefpunkt erreicht?

Letztlich argumentiert die SEC, dass die Behauptungen von Ripple die Notwendigkeit einstweiliger Verfügungen zur Verhinderung künftiger Verstöße nicht aufheben.

In seiner Reaktion auf die Antwort der SEC im Abhilfeschreiben bemerkte Ripples Chefjurist Stuart Alderoty, dass das Ansehen der SEC weiterhin verliere.

Er betonte, dass internationale Finanzregulierungsbehörden mit robusten Krypto-Lizenzierungsrahmen überrascht sein könnten, dass die SEC ihre Bemühungen als vergleichbar mit der Vergabe von Fischereilizenzen betrachtet.

Quelle: Stuart Alderoty

Alderoty kritisierte die SEC dafür, dass sie das Gesetz nicht konsequent anwende. Er äußerte sich optimistisch hinsichtlich der Lösung der XRP-Klage. Während die Krypto-Community gespannt auf den Ausgang des Falls wartet, rechnen Analysten mit einem endgültigen Urteil etwa im September.

Ripple wird im Rahmen einer strategischen Partnerschaft mit dem in Tokio ansässigen Beratungsunternehmen HashKey DX XRPL-Unternehmenslösungen auf dem japanischen Markt einführen.

Magazin: 7 ICO-Alternativen für Blockchain-Fundraising: Krypto-Airdrops, IDOs und mehr