Es scheint, als sei die spannende Welt von „Krypto + KI“ in den letzten 12 Monaten aus dem Nichts entstanden, aber das sollten Sie Arif Khan, CEO von Alethea AI, nicht erzählen. Er ist seit 2017 hier, als er Teil des Kernteams von SingularityNET war, einem der OG AI+Web3-Projekte. (Das gab es schon, bevor Web3 überhaupt Web3 hieß.)

Für Khan ist dezentrale KI mehr als nur ein Hype, mehr als abstrakt und mehr als ein modischer Trend – sie ist entscheidend und die Zukunft. Und sie kann unser tägliches Leben einfacher machen. „Ich denke, in fünf Jahren werden wir autonome KI-Agenten in der Blockchain haben, die Kryptotransaktionen durchführen und einen großen Teil unseres Lebens verwalten“, prognostiziert Khan. „In fünf bis zehn Jahren können wir unser Finanzleben, unsere E-Mails und den administrativen Aufwand wie das Bezahlen von Rechnungen verwalten. Das kann on-chain und nativ erfolgen.“ Arif Khan, CEO von Alethea AI, ist Redner beim diesjährigen Consensus-Festival in Austin, Texas, vom 29. bis 31. Mai.

Im Vorfeld von Consensus, wo er auf der AI Stage spricht, teilt Khan seine Vision, wie Alethea dabei helfen wird, diese Zukunft zu erschließen, warum dezentralisierte KI so wichtig ist und warum es bei Consensus „Spaß macht, mit der Redaktion und den Journalisten abzuhängen.“ (Letzteres verdient vielleicht einen Faktencheck, aber wir schätzen die Meinung.)

Das Interview wurde aus Gründen der Klarheit gekürzt und leicht bearbeitet.

Was ist Ihre Vision für Alethea?

Arif Khan: Unser Hauptziel ist der Aufbau einer Web3-Infrastruktur für generative KI. Stellen Sie sich ein Venn-Diagramm mit zwei Kreisen vor – die Web3-Welt und die KI-Welt. [ARIF teilt seinen Bildschirm auf unserem Zoom, um das folgende Bild zu zeigen.] Die Web3-Welt ist eine auf Knappheit ausgerichtete Welt, und in der generativen KI-Welt dreht sich alles um Überfluss. An der Schnittstelle dieser beiden Dinge entsteht also das, was wir das KI-Protokoll nennen, bei dem alle generativen Vermögenswerte – ob es sich nun um einen KI-Charakter oder einen KI-Agenten handelt – verfolgt und monetarisiert werden. Es gibt eine Herkunft darum.

Kannst du ein Beispiel geben?

Unsere erste Zusammenarbeit haben wir lange vor der Popularität von ChatGPT durchgeführt, als GPT-3 noch in der privaten Betaphase war. Wir haben eine Figur oder einen KI-Agenten erstellt, sagen wir mal Version 0.1. Wir haben sie Alice genannt, eine intelligente NFT. Eine NFT, die mit Ihnen sprechen, lernen, interagieren und kommunizieren kann.

Es handelt sich also um ein Kunstwerk, mit dem man aber gleichzeitig interagieren und kommunizieren kann. Es ist also kein statisches Bild mehr, sondern es hat eine KI-Komponente. Seitdem sind wir weit gekommen, aber das Ziel ist, dies auf ethische und offene Weise auszubauen, und das wird wirklich wichtig sein.

In fünf Jahren werden wir autonome On-Chain-KI-Agenten haben, die Krypto-Transaktionen durchführen und einen großen Teil unseres Lebens verwalten

Warum ist dezentrale KI für Sie so wichtig? Was trägt Web3 dazu bei?

Eines der Prinzipien von Web3 ist das Eigentum. Sie kennen das Meme: Nicht Ihre Schlüssel, nicht Ihre Münzen. Es ist also sehr einfach, das abzubilden und aus der Sicht der KI zu betrachten: Wenn es nicht Ihre Daten, nicht Ihre Modelle, nicht Ihre Eingaben sind und wenn Sie nicht Teil der Gleichung sind, gehört es Ihnen nicht.

Wenn Sie Eigentumsrechte in die Designstruktur dessen einbauen können, was Sie bauen, kehren Sie gewissermaßen die Machtdynamik um. Und das bedeutet auf einer sehr, sehr grundlegenden Ebene, dass Sie, wenn Sie ein Schöpfer sind, wenn Sie ein Asset besitzen oder wenn Sie Teile Ihrer Worte besitzen – und wenn Sie es lizenziert haben oder es Teil einer Herkunftskette ist, nun Teil einer Gleichung sind, in der Sie für alles, was darauf trainiert wird, später eine gewisse Vergütung erhalten. Das ist in großem Maßstab sehr komplex.

Kann man sagen, dass die Ergebnisse eines Alethea-Modells zwar den Ergebnissen einer zentralisierten Lösung wie OpenAI ähneln, die Grundlage jedoch völlig anders ist und dezentralisiert erfolgt, was Vorteile mit sich bringt, die auf den ersten Blick schwerer zu erkennen sind?

Ich denke, Sie haben in gewisser Hinsicht recht, aber ich werde nur einen Bereich näher betrachten [und korrigieren]. Ich war einer der ersten Angel-Investoren in dem Team, das Stable Diffusion entwickelt hat. Und es war ein Quantensprung für den Open-Source-Ansatz. Es war damals das einzige Modell, das mit DALL-E konkurrieren konnte, einem kommerziellen Modell, das von einem größeren Unternehmen entwickelt wurde. Es konnte weit über seine Gewichtsklasse hinausschlagen. Es wurde von der Open-Source-Community und Open-Source-Forschern entwickelt.

Was ich sagen möchte, ist, dass Sie auf jeder einzelnen Ebene, sei es auf der GPU-Ebene, sei es auf der Modellebene, sei es auf der Agentenebene – auf jeder einzelnen Ebene, wenn Sie Dezentralisierung und eine offene Ethik einbauen, enorme Innovationsmöglichkeiten erhalten. Sie sind nicht an eine zentrale Kontrolle gebunden.

Ah, also wenn ich Sie richtig verstehe, meinen Sie, dass Sie durch Dezentralisierung tatsächlich wahrscheinlicher ein besseres Ergebnis erzielen?

Ja. Und das Wort „wahrscheinlich“ führt zu besseren Ergebnissen, ist entscheidend, denn man sieht regelmäßig viele Open-Source-Fehler.

Open Source ist schwierig!

Ja, es ist schwer. Aber das ist ein wesentlicher Bestandteil des Prozesses. Sie erhalten neben großartigen Ergebnissen auch einige schreckliche Ergebnisse.

Was können Sie uns über die Partnerschaft von Alethea mit Amazon Web Services erzählen?

Unser Ökosystem besteht also aus drei Teilen: den GPU-Clustern, der Modellseite und den Agenten.

Auf der GPU-Seite haben wir begonnen, mit verschiedenen Anbietern zusammenzuarbeiten, um den GPU-Zugriff zu diversifizieren. Und AWS war ein sehr hilfreicher Partner, der uns dabei geholfen hat, diese GPUs zu testen und zu skalieren. Wir diversifizieren unsere GPU-Quellen weiterhin und es war auch eine Gelegenheit, von einem großartigen Team zu lernen.

Geben Sie uns eine KI-Prognose. Wie könnte die Welt dank KI in, sagen wir, fünf Jahren anders aussehen? Oder in zehn?

Ich denke, in fünf Jahren werden wir autonome KI-Agenten in der Blockchain haben, die Kryptotransaktionen durchführen und einen großen Teil unseres Lebens verwalten. In fünf bis zehn Jahren werden sie unser Finanzleben, unsere E-Mails und den Verwaltungsaufwand wie das Bezahlen von Rechnungen verwalten. Das kann on-chain und nativ erfolgen.

Zweiteiler: Was begeistert Sie am meisten an KI und was macht Ihnen an KI am meisten Angst?

Was mich am meisten begeistert, ist das Demokratisierungspotenzial, das darin steckt, etwa die Möglichkeit für jeden Einzelnen von uns, seinen eigenen KI-Agenten zu haben.

Was mir Angst macht, ist die enorme Verantwortung, die damit einhergeht. Feuer kann einen Haushalt heizen oder ein Dorf niederbrennen. Wir müssen also vorsichtig damit umgehen.

Was sind Ihrer Meinung nach außer Alethea und Singularity die vielversprechendsten Projekte im Bereich Krypto + KI?

Morpheus ist ein sehr interessantes Open-Source-Projekt. Mir gefällt die Art und Weise, wie sie sich positionieren. Und ein weiteres sehr interessantes Projekt ist Bittensor. Aus Anwendungssicht haben sie eine wirklich interessante Ökonomie geschaffen, in der sich Menschen in die Anwendungsebene, die GPU-Ebene und die Modellebene einklinken können. Und ich bin sicher, dass ich noch viele andere vergessen habe; es gibt so viele großartige Unternehmer und Community-Builder.

Zum Abschluss noch ein paar Gedanken zum Thema Konsens. Gibt es schöne Erinnerungen an vergangene Konferenzen?

Ich erinnere mich, dass ich Michael Casey vor sechs oder sieben Jahren bei Consensus in New York bei einer After-Dinner-Veranstaltung getroffen habe. Und da war ein Physiker oder Mathematiker – Eric Weinstein, der jetzt bei Joe Rogan ziemlich beliebt ist. Und er hat über Statistiken geredet und einige kontroverse Punkte vorgebracht. Es war wie eine Verschmelzung der Geister, und es war so großartig, in der Gegenwart von Denkern zu sein, die wirklich Grenzen verschieben.

Lieblingspartys oder -veranstaltungen bei Consensus?

Da gibt es so viele, aber ich glaube, es macht immer Spaß, mit der Redaktion und den Journalisten abzuhängen.

Warum Danke!

Es ist eine wirklich lustige Truppe. Also versuche ich, ihnen zu folgen, wohin sie auch gehen. Sie gehen zur Cool Kids Party, oder?

Ich wurde noch nie für ein cooles Kind gehalten, aber wir nehmen es hin. Danke und wir sehen uns in Austin!