Kryptowährungsunternehmen sträuben sich normalerweise gegen Regulierung. Doch in Hongkong hat eine Gruppe wiederholt danach verlangt: Kryptowährungs-Depotunternehmen.

„Wir wollen reguliert werden“, sagte Kal Chan, der CEO der Hongkonger Einheit von Zodia, gegenüber DL News.

Zodia Custody, das vom britischen Bankengiganten Standard Chartered unterstützt wird, möchte gern mit den Regulierungsbehörden zusammenarbeiten, um spezifische Vorschriften für Verwahrer von Kryptowährungen zu entwickeln, also für die Unternehmen, die sich um die digitalen Vermögenswerte ihrer Kunden kümmern.

Und insbesondere wollen sie, dass die Behörden nicht länger von Kryptowährungsbörsen verlangen, die Vermögenswerte der Börsennutzer über ein „verbundenes Unternehmen“ zu verwalten und keine externen Verwahrer einzusetzen.

Die Gefahren der Vermischung

Das Problem liege darin, dass die Tatsache, dass Börsen sowohl Kundenvermögen als auch eigene Gelder verwalten, den Eindruck erwecke, dass es sich um vermischte Vermögenswerte handele, sagte Zodia.

Dies ist auf den Kapitalmärkten tabu, da die Börsen neutrale Vermittler von Kauf und Verkauf sein und nicht die Einlagen der Kunden für ihre eigenen Zwecke anzapfen sollten.

„Es ist nicht wirklich eine bewährte Vorgehensweise, wenn Börsen, die Börsen betreiben, auch die Vermögenswerte der Kunden verwalten“, sagte Chan.

Tatsächlich war die Veruntreuung von Vermögenswerten ein wichtiger Grund für das Scheitern von FTX, der zweitgrößten Kryptobörse der Welt im Jahr 2022.

Diese Praxis spielte laut Klagen der US-Behörden auch beim Zusammenbruch von Celsius eine Rolle, dem Krypto-Kreditgeber, der im selben Jahr pleiteging. (Chan war von November 2020 bis September 2022 Leiter des institutionellen Geschäfts in der Region Asien-Pazifik bei Celsius.)

Natürlich würden auch die Depotbanken von einer Regeländerung profitieren, weil sie dadurch mehr Kunden gewinnen würden.

„Sie müssen darauf vertrauen können, dass Ihre Krypto-Assets überall dort sicher sind, wo Sie sie speichern.“

Kal Chan, Zodiac Custody

Genauer gesagt werden Depotbanken in der Lage sein, mehr institutionelle Anleger anzuziehen, die davor zurückschrecken, ihre Vermögenswerte auf Plattformen mit unzureichender Transparenz und Kontrolle zu verwahren.

„Letztendlich brauchen Sie, wenn Sie Krypto-Assets besitzen, einen Ort, um sie aufzubewahren“, sagte Chan gegenüber DL News.

„Sie müssen sich darauf verlassen können, dass die Daten, egal wo Sie sie aufbewahren, sicher sind und dass Sie mit einem seriösen Anbieter zusammenarbeiten.“

„Der regulatorische Rahmen in Hongkong schafft einen Verhaltensstandard, wo es vorher keinen solchen Standard gab.“

Gary Tiu, OSL

Natürlich ist nicht jeder mit Chans Meinung einverstanden.

Gary Tiu, Geschäftsführer und Leiter der Regulierungsabteilung bei OSL, einer lizenzierten Börse mit Sitz in Hongkong, erklärte gegenüber DL News, dass es nicht die Regulierungen seien, die ein Duopol entstünden – es sei ein Zeichen für einen reifenden Markt.

„Der regulatorische Rahmen in Hongkong schafft einen Verhaltensstandard, wo es vorher keinen solchen Standard gab“, sagte Tiu.

Wenn Betreiber diese Standards nicht einhalten, sei das nicht die Schuld der Regulierungsbehörden, sagte er. Darüber hinaus gebe es bereits Vorschriften zum Schutz der an Börsen verwahrten Vermögenswerte.

„Jedes Jahr werden unsere Finanzberichte, unsere Compliance und unsere Technologie unabhängig geprüft“, sagte er.

Chan hofft auf jeden Fall, dass es im weiteren Verlauf des Jahres eine Konsultationsphase für Depotbanken geben wird, was ein Zeichen dafür wäre, dass die Regulierungsbehörden ernsthaft über Änderungen nachdenken.

Ein Vorteil für die Depotbanken in Hongkong besteht darin, dass sie die vielen Börsen, die in der Stadt unregulierten Kryptohandel anbieten, kaum in den Griff bekommen.

Seit über einem Jahr drängen die Finanzaufsichtsbehörden Hongkongs darauf, dass die Börsen Lizenzen beantragen.

Zwei Plattformen sind registriert – OSL und Hashkey. Und ein Dutzend weitere haben sich beworben.

Ein Duopol?

OSL und Hashkey fungieren beide als Börsen und verwalten die Gelder ihrer Kunden.

Chan sagte, das Paar bilde ein Duopol, wenn es um Depotdienstleistungen gehe. So verwahren die beiden Unternehmen als Unterverwahrer beispielsweise Vermögenswerte für alle Emittenten der neu aufgelegten Spotpreis-ETFs für Bitcoin und Ether.

Die sechs ETFs haben alle denselben Hauptverwahrer – BOCI-Prudential, eine Tochtergesellschaft der Bank of China.

Aufgrund lokaler Bestimmungen ist dies für Zodia nicht möglich.

„Wir führen natürlich einen laufenden Dialog mit den Regulierungsbehörden darüber, was die besten Praktiken sein sollten“, sagte Chan.

Tiu entgegnete, dass die derzeitigen Praktiken für die Anleger völlig in Ordnung seien.

„Das sind tatsächlich sehr wichtige Schutzmaßnahmen, die Marktteilnehmer von den Betreibern erwarten sollten“, fügte Tiu hinzu. OSL unterliegt zudem einer Selbstmeldepflicht, wenn es Verstöße gegen die Trennung der Kundenvermögenswerte feststellt.

„Wir haben einen regulatorischen Rahmen, der sicherstellt, dass wir über die richtigen Betriebsumgebungen verfügen“, sagte Tiu.

Tiu fügte hinzu, dass es zwar noch kein separates Verwahrungslizenzsystem für Kryptowährungen gebe, aber auch kein eigenständiges Verwahrungssystem für traditionelle Finanzen.

„Ich denke, dass das derzeitige Regime zum jetzigen Zeitpunkt auf dem Markt immer noch das richtige ist. Mit der Weiterentwicklung der Technologie und des Marktes werden wir uns weiterentwickeln“, fügte er hinzu.

2.700 Family Offices

Bis sich die regulatorische Lage ändere, werde Zodias kleines Team mit Sitz in Hongkong hauptsächlich mit Family Offices arbeiten, sagte Chan.

Laut einer von der lokalen Regierung in Auftrag gegebenen Studie von Deloitte gibt es in Hongkong rund 2.700 Single-Family-Offices. Jedes dieser Büros verwaltet mindestens 1,3 Millionen US-Dollar, 885 verwalten sogar über 13 Millionen US-Dollar.

Die Regierung hat sich zum Ziel gesetzt, bis 2025 weitere 200 große Family Offices in die Stadt zu holen und hat zahlreiche Anreize eingeführt, darunter auch Steuererleichterungen.

Wachsendes Interesse

Family Offices in Asien hatten bereits zuvor von einem wachsenden Interesse ihrer Kunden an Investitionen in Krypto-Assets zur Diversifizierung ihrer Portfolios berichtet.

„Wir helfen ihnen entweder dabei, in den Bereich einzusteigen und als Verwahrer zu fungieren, oder wir helfen ihnen dabei, einige der Vermögenswerte zu lagern, die sie bereits besitzen“, erklärte er.

„Viele dieser Interessenten oder Unternehmen und Institutionen, die in diesen Bereich einsteigen wollen, sprechen gerne mit uns. Sie wollen tatsächlich mit uns sprechen, weil wir die gleiche Sprache sprechen“, sagte er.

„Ich denke, Hongkong wird zu einem immer wichtigeren Zentrum für die Welt der digitalen Vermögenswerte, vor allem auf der eher institutionellen Seite der Dinge.“

Gesunde Entwicklung

Tiu fügte hinzu, dass es seiner Ansicht nach dennoch eine „gesunde Entwicklung“ wäre, wenn in Hongkong weitere Aspekte des Sektors reguliert würden.

„Ich glaube nicht, dass es so einfach ist, dass wir einfach ein paar Vorschriften erlassen und dann viele Depotbanken ins Spiel kommen“, sagte er und fügte hinzu, dass der Markt möglicherweise nicht bereit sei, für eine Menge teure Infrastruktur zu zahlen.

„Wenn man versucht, noch mehr Teile in die Gleichung einzuführen, muss man sich auch die Frage stellen, ob das Geschäftsumfeld so viele Akteure verträgt“, sagte er.

Callan Quinn ist der Hongkong-Korrespondent von DL News. Sie haben eine Geschichte über Krypto in Asien? Kontaktieren Sie uns unter callan@dlnews.com.