Die Australian Securities & Investment Commission (ASIC) hat einen Prozess gegen BPS Financial gewonnen. Dem Unternehmen werden betrügerische Praktiken im Zusammenhang mit seiner bargeldlosen Zahlungsmöglichkeit auf Basis des Qoin-Tokens vorgeworfen.
Der australische Bundesgerichtshof stellte fest, dass BPS vier falsche Behauptungen aufgestellt hatte. Konkret behauptete BPS, dass Qoin von der Regierung registriert oder genehmigt, gesetzeskonform, frei gegen andere Krypto-Assets oder Fiat-Währung austauschbar und von einem wachsenden Händlernetzwerk akzeptiert sei.
Das Gericht entschied, dass BPS gegen das Corporations Act und das Australian Securities and Investments Commission Act verstoßen habe. Es ordnete an, dass die Parteien sich vor einer weiteren Anhörung in diesem Jahr über die nächsten Schritte beraten sollen, bei der möglicherweise Strafen verhängt werden.
BPS hat Qoin im Januar 2020 eingeführt. Laut seiner Website besteht das Qoin-Ökosystem aus seinem Token, seiner Blockchain, seiner Wallet und einer „Zahlungseinrichtung“. Qoin hat mehr als 100.000 Benutzer und 36.000 registrierte Händler, und Ende Juni 2021 waren 394 Millionen Qoin-Token im Umlauf, fügte es hinzu.
Quelle: ASIC Media
Im November 2021 wurde gegen BPS eine Sammelklage wegen Betrugs, Nichteinhaltung von Vorschriften und Pyramidensystem eingereicht. Dieser Fall scheint noch offen zu sein. Qoin wurde im Februar 2021 auch aus dem Branchenverband Blockchain Australia ausgeschlossen.
ASIC leitete im Oktober 2022 seine Klage gegen BPS ein. Laut seiner Erklärung war die Gerichtsentscheidung zu seinen Gunsten das erste Urteil gegen eine bargeldlose Zahlungsmöglichkeit mit Kryptowährungen. ASIC-Vorsitzender Joe Longo sagte:
„Die ASIC hat eine Reihe von Durchsetzungsmaßnahmen gegen Krypto-Asset-Unternehmen ergriffen, um zu klären, was ein reguliertes Produkt ist und wann der Anbieter eine Lizenz benötigt.“
Verwandt: Swyftx wird sein „Earn“-Programm diese Woche unter Berufung auf unklare Vorschriften einstellen
ASIC verklagte im Dezember 2022 die Finanzproduktvergleichswebsite Finder.com wegen des Angebots eines nicht lizenzierten Produkts mit Kryptowährungsrendite. Das Gericht entschied im März gegen ASIC und ASIC hat gegen diese Entscheidung Berufung eingelegt.
In einem von ASIC gegen den Krypto-Kreditgeber Block Earner angestrengten Verfahren entschied das Gericht, dass verwaltete Krypto-Produkte, die eine Rendite abwerfen, einer Lizenz bedürfen, für Produkte, die als Zugang zu dezentralisierten Finanzen (DeFi) „durch eine Entität laufen“, möglicherweise jedoch nicht.
Magazin: Große Fragen: Wie können Bitcoin-Zahlungen ein Comeback feiern?