đŁ Experten sagen Sieg der SEC ĂŒber Ripple aufgrund neuen Antrags voraus
Der entscheidende Rechtsstreit zwischen der US-Börsenaufsicht SEC und Ripple Labs erlebte eine weitere Runde von GerichtsantrĂ€gen. Im jĂŒngsten Schritt reichte Ripple einen Brief zur UnterstĂŒtzung seines Antrags ein. Experten meinen jedoch, dass die SEC diesen kleinen Kampf gewinnen könnte, dies aber möglicherweise nicht viel am Verlauf des Falls Ă€ndern wĂŒrde.
đș Ripple reicht Antrag auf Streichung ein
Laut den Unterlagen reichte Ripple einen Brief zur weiteren UnterstĂŒtzung seines Antrags vom 22. April 2024 auf Streichung neuer Expertenmaterialien ein. Dieser Antrag war eine Antwort auf den Widerspruch der SEC vom 29. April 2024 gegen diesen Antrag auf Streichung. Dieser Schritt hat die Aufmerksamkeit der Anleger auf sich gezogen, insbesondere seine Erwiderung zur Anfechtung des Widerspruchsschreibens der SEC.
Inmitten aufeinanderfolgender Einreichungen haben sich Rechtsexperten zu der Situation geĂ€uĂert. Rechtsanwalt Jeremy Hogan meinte, dass die SEC den Antrag gewinnen wĂŒrde. Er geht davon aus, dass selbst wenn das Gericht entscheidet, dass Fox eine âExpertinâ ist
Rechtsanwalt Bill Morgan teilte eine Ă€hnliche Meinung. Er sagte voraus, dass Ripple den Antrag verlieren wĂŒrde, der Richter jedoch akzeptieren wĂŒrde, dass Fox einige SachverstĂ€ndigenbeweise vorgelegt hat, und Ripple gestatten wĂŒrde, sie zu vernehmen.
Der nĂ€chste groĂe Schritt wird die Erwiderung der SEC zu den AbhilfemaĂnahmen sein, die am 6. Mai fĂ€llig ist. Danach wird das Gericht eine Entscheidung ĂŒber Strafen und einstweilige VerfĂŒgungen treffen. Diese Entscheidung könnte sich auf die GeschĂ€ftstĂ€tigkeit und ExpansionsplĂ€ne des Beklagten in den USA auswirken.
đș Was steht in der Akte?
Aus der Gerichtsakte geht hervor, dass Ripple argumentierte, dass Foxâ Aussage gestrichen werden sollte. Dies liegt daran, dass die SEC es versĂ€umt hatte, ihre IdentitĂ€t und Aussage wĂ€hrend der Offenlegung der AbhilfemaĂnahmen offenzulegen. Die Kommission bestritt anschlieĂend den Antrag auf Abweisung. Sie behauptete, dass Fox eine summarische Zeugin sei. Deshalb mĂŒsse ihre Aussage wĂ€hrend der Offenlegung nicht offengelegt werden.
Es ist wichtig anzumerken, dass das Gericht jederzeit ĂŒber den Antrag auf Streichung entscheiden könnte. Die Kommission muss jedoch ihre Erwiderung zu den AbhilfemaĂnahmen bis zum 6. Mai einreichen. Diese dient als Ripples Einspruch gegen das EröffnungsplĂ€doyer der SEC, in dem eine Strafstrafe und eine einstweilige VerfĂŒgung gefordert werden.