Mitglieder der Krypto-Community äußerten unterschiedliche Meinungen, als Ethereum Name Service (ENS) im Januar 2023 ein an Unstoppable Domains (UD) erteiltes US-Patent offiziell anfocht.

Am 2. Mai reichte ENS beim US-Patent- und Markenamt (USPTO) eine Petition ein, um die Gültigkeit des UD-Patents anzufechten. Das Unternehmen erklärte, dieser Schritt ziele darauf ab, sicherzustellen, dass das Internet „ein Raum der Zusammenarbeit bleibt“.

Quelle: ENS

ENS glaubt, dass UD die Technologie, die sie entwickelt haben, patentiert hat. „Das ist keine Schmeichelei, sondern Diebstahl. Wir müssen dagegen vorgehen, um sicherzustellen, dass ENS für alle uneingeschränkt zugänglich bleibt“, schrieb ENS.

ENS fügte außerdem hinzu, dass ihre Organisation „von Dezentralisierung und öffentlichem Nutzen lebt“. Laut der Firma droht das UD-Patent, ihre Kernvision und Überzeugungen zu verzerren oder zu zerstören. Dazu gehört auch die Überzeugung, dass Kernfunktionen des Webs frei sein müssen und nicht durch Patente blockiert werden dürfen.

Einige Mitglieder der Krypto-Community unterstützten das Vorgehen der ENS gegen UD, während andere sich gegen die Petition aussprachen.

Adam Cochran von Cinneamhain Ventures glaubt, dass das UD-Patent nicht gültig ist. Cochran argumentierte, dass Blockchain-Namen, die von ENS entworfen wurden, ein ewiges öffentliches Gut und offenes geistiges Eigentum bleiben müssen.

„Einer der entscheidenden Werte in diesem Bereich besteht darin, offen zu bauen und keine IP-Erfassung zu verursachen“, fügte Cochran hinzu.

Auch Befürworter dezentraler Finanzen (DeFi) beim DeFi Education Fund drückten ihre Unterstützung für ENS aus. Die Organisation sagte, dass sie mit ENS bei der Befürwortung und Weiterentwicklung von Open-Source-Protokollen übereinstimmt.

Ein Mitglied der Krypto-Community argumentierte jedoch, dass ENS „nichts anderes übrigbleibt, als UD anzugreifen“. Der X-Benutzer behauptete, dass ENS „ihre Freunde dazu anstifte, nicht mit UD zusammenzuarbeiten“ und sagte, dass die Organisation die Investoren mit hohen Gebühren auslauge.

Ein anderer X-Benutzer sagte, dies sei ein Versuch von ENS, die Sache zu manipulieren. Das Community-Mitglied argumentierte, dass Patente nicht ohne ordnungsgemäßes Verfahren erteilt würden. Der X-Benutzer forderte ENS außerdem auf, die Klage vor Gericht und nicht bei X zu verhandeln.

Verwandt: ENS-Daten von Etherscan jetzt in Google-Suchergebnissen sichtbar

Der Gründer von Unstoppable Domains, Matthew Gould, antwortete ENS auf X und sagte, dass ENS zusammen mit anderen Blockchain-Domain-Systemen im Patent zitiert wurde. Der UD-Gründer sagte, dass das Patent mit diesen Zitaten überprüft wurde und gültig ist.

Quelle: Matthew Gould

ENS-Gründer Nick Johnson reagierte jedoch auf Goulds Aussage zu X und forderte ihn auf, wichtige Innovationen in ihrem Patent zusammenzufassen, die nicht bereits Teil von ENS waren. Gould veröffentlichte jedoch keine weiteren Antworten an ENS und Johnson.

Magazin: KI hat das Metaversum nicht zerstört, sie wird es erschaffen — Alien Worlds, Bittensor vs. Eric Wall: AI Eye