MicroStrategy hat eine neue Bitcoin-basierte Strategie zur Bekämpfung von Online-Spam vorgeschlagen – Bitcoin-Anhänger sind jedoch skeptisch, ob dies eine gute Idee ist.
Während der jährlichen MicroStrategy World-Konferenz am Mittwoch stellte der Vorstandsvorsitzende des Unternehmens, Michael Saylor, „MicroStrategy Orange“ vor – eine Open-Source-Lösung für dezentrale Identitäten, die auf Bitcoin basiert.
Was ist MicroStrategy Orange?
MicroStrategy beschreibt seine Technologie als eine „Unternehmensplattform zur Implementierung dezentraler digitaler Kennungen (DIDs)“ in jeder Organisation.
Einer der Kerndienste der Plattform wird „Orange for Outlook“ sein, das E-Mails mit einem orangefarbenen Häkchen verifiziert und so sicherstellt, dass sie von einer authentischen Person oder Entität stammen und kein Spam sind. Es wäre ein bisschen wie Twitters gelbes Häkchen, aber für E-Mails – und außerdem schnell, praktisch kostenlos, dauerhaft und ohne Bedrohung für die Privatsphäre der Benutzer.
„Unsere Vision ist es, eine internetbasierte, dezentrale digitale Identität bereitzustellen, die von Bitcoin unterstützt wird“, sagte Saylor. „Sie ist fehlertolerant, zensurresistent und verwendet die fortschrittlichste Kryptografie.“
Im Gegensatz zu früheren Versuchen, eine dezentralisierte Identität zu entwickeln, die mit erheblichen praktischen Einschränkungen verbunden waren, ermöglicht die Plattform von MicroStrategy Unternehmen, DIDs innerhalb weniger Stunden für Zehntausende Teammitglieder bereitzustellen.
Diese digitalen Identitäten würden mithilfe der Public-Private-Key-Kryptografie in der Bitcoin-Blockchain verankert.
Insbesondere könnten Benutzer die Header ihrer E-Mails mit privaten Schlüsseln signieren, die von MicroStrategy Orange generiert werden. Die öffentlichen Schlüssel werden dann mit einer DID gepaart, die dauerhaft in die Bitcoin-Blockchain eingetragen ist. Von dort aus können mit privaten Schlüsseln signierte E-Mails auf ihre Legitimität in der Blockchain überprüft werden, indem die DIDs auf den entsprechenden öffentlichen Schlüssel des Benutzers zurückverwiesen werden.
Laut Saylor sind diese Kennungen in Bezug auf die On-Chain-Speicherung hocheffizient und können Zehntausende von DIDs in einer einzigen Bitcoin-Transaktion speichern. Es ist keine Verwendung einer Bitcoin-Sidechain erforderlich, obwohl es mit Bitcoin-Layer-2-Netzwerken kompatibel sein könnte.
Kritik an Saylors Angebot
MicroStrategy verwendet einen modifizierten Ansatz für Ordinal-Inschriften, um DID-Daten auf Bitcoin zu speichern, und nutzt dabei die Möglichkeit, beliebige Daten im Zeugen einer Bitcoin-Transaktion zu speichern. Dadurch konnten seitdem NFTs und Token auf Bitcoin gehandelt werden, was die Netzwerkgebühren manchmal auf ein extrem hohes Niveau treibt.
„DIDs bleiben nirgendwo, niemals“, sagte Tony Giorgio, Mitbegründer von Mutiny Wallet, auf Twitter. „Saylor nutzt Bitcoin als seinen eigenen persönlichen und geschäftlichen Datenspeicher.“
Daniel Buchner, ein Experte für dezentrale Identitäten bei Block, sagte auch, dass Saylors Lösung „Bitcoin unnötig aufbläht“, und meinte, dass die Idee zwar gut sei, aber „nicht auf die Art und Weise umgesetzt werden müsse, wie er es gewählt hat“.
Die Fans von Ordinals waren von der Ankündigung sehr angetan, da sie glaubten, dass sie ihrem Protokoll Legitimität verleiht, das bisher hauptsächlich zum Prägen spekulativer NFTs und Meme-Token verwendet wurde.
„Macht Sinn. Hassen Sie Ordinalzahlen nicht. Es gibt viele Anwendungen für Bitcoin als Datenschicht“, twitterte Fred Krueger als Reaktion auf die Ankündigung.
Der Beitrag „Crypto Twitter skeptisch gegenüber MicroStrategys Vorschlag einer Bitcoin-basierten Identitätslösung“ erschien zuerst auf CryptoPotato.
