Patrick McHenry, Vorsitzender des Finanzdienstleistungsausschusses des US-Repräsentantenhauses, hat schwere Vorwürfe gegen den Vorsitzenden der Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, erhoben. McHenry behauptet, Gensler habe den Kongress während seiner Aussage über den Regulierungsstatus von Ethereum absichtlich in die Irre geführt, wie aus jüngsten Gerichtsakten im Rahmen einer von Consensys gegen die SEC eingereichten Klage hervorgeht.
Die Grundlage von McHenrys Behauptungen
Laut McHenry wich Gensler während seiner Aussage vor dem Ausschuss im April 2023 direkten Fragen zur Einstufung von Ethereum als Wertpapier aus. Dieser Vorwurf geht auf Beweise zurück, die in der laufenden Klage von Consensys vorgelegt wurden und die darauf hindeuten, dass Gensler die Ansichten der SEC zu Ethereum nicht preisgab und damit möglicherweise die Gesetzgeber in die Irre führte.
Eskalation der behördlichen Kontrolle
Die Kontroverse um die Einstufung von Ethereum als Wertpapier hat sich nach der im März 2023 eingeleiteten Untersuchung der SEC verschärft. Diese in Gerichtsdokumenten ausführlich beschriebene Untersuchung zeigt, dass die SEC zum Zeitpunkt von Genslers Aussage den Status von Ethereum aktiv in Frage stellte. Dieser Zeitablauf deutet darauf hin, dass Gensler sich der internen Überlegungen der SEC bewusst war, diese Informationen jedoch dem Kongress vorenthielt.
Änderung der Haltung der SEC zu Ethereum
In der Vergangenheit hatte die SEC unter der Führung des ehemaligen SEC-Vorsitzenden Jay Clayton und des damaligen Direktors für Unternehmensfinanzierung Bill Hinman angedeutet, dass Ethereum, wie Bitcoin, nicht als Wertpapier behandelt würde. Die jüngsten Ermittlungsmaßnahmen der SEC, darunter Vorladungen im Zusammenhang mit Ethereum-Transaktionen, deuten jedoch auf eine mögliche Änderung dieser Haltung hin, die tiefgreifende Auswirkungen auf den Kryptowährungsmarkt haben könnte.
Mögliche rechtliche und marktbezogene Auswirkungen
Sollte die SEC beschließen, Ethereum als Wertpapier einzustufen, wäre dies eine erhebliche Änderung des regulatorischen Rahmens, die nicht nur Ethereum, sondern den gesamten Markt für digitale Vermögenswerte betreffen würde. Diese Änderung würde erfordern, dass Ethereum-Transaktionen strengen Wertpapiergesetzen entsprechen, was möglicherweise die Handels- und Nutzungspraktiken innerhalb der Kryptowährungs-Community stören könnte.
Gesetzliche Reaktionen und Zukunftsaussichten
Angesichts dieser Entwicklungen hat Abgeordneter McHenry die Bedeutung der Verabschiedung des überparteilichen FIT for the 21st Century Act unterstrichen. Er argumentiert, dass dieses Gesetz von entscheidender Bedeutung für die Schaffung eines klaren und fairen Regulierungsrahmens ist, der einen robusten Verbraucherschutz für digitale Vermögensmärkte gewährleistet. McHenry sieht dies als einen notwendigen Schritt an, um zu verhindern, dass die SEC seiner Ansicht nach zu weit vorgeht, was seiner Meinung nach Innovationen hemmen und die nationale Sicherheit bedrohen könnte.
Während sich die Situation weiterentwickelt, warten die Community für digitale Vermögenswerte und die Regulierungsbehörden auf weitere Klarheit hinsichtlich der offiziellen Haltung der SEC zu Ethereum, die zweifellos die Landschaft der Kryptowährungsregulierung in den Vereinigten Staaten beeinflussen wird.
Beachten:
„Die in diesem Artikel dargestellten Informationen und Ansichten dienen ausschließlich zu Bildungszwecken und sollten in keiner Situation als Anlageberatung verstanden werden. Der Inhalt dieser Seiten sollte nicht als Finanz-, Anlage- oder sonstige Form von Beratung betrachtet werden. Wir weisen darauf hin, dass Investitionen in Kryptowährungen riskant sein und zu finanziellen Verlusten führen können.“