FSC-Vorsitzender Patrick McHenry kritisiert SEC-Vorsitzenden Gary Gensler dafür, den Kongress über den Status von Ether als Wertpapier in die Irre geführt zu haben.
Einem aktuellen Bericht zufolge hat die SEC die Untersuchung zu Ethereum 2.0 am 13. April 2023 genehmigt, fünf Tage vor Genslers Aussage.
McHenry sagt, Gensler habe auf die Fragen des Ausschusses nicht geantwortet, obwohl er die Haltung der SEC zum ETH-Status kannte.
Der Vorsitzende des Finanzdienstleistungsausschusses des Repräsentantenhauses, Patrick McHenry, kritisierte kürzlich den Vorsitzenden der Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, dafür, den Kongress bei der Einstufung von Ether als Wertpapier in die Irre geführt zu haben. Er erklärte, dass Gensler sich während seiner Aussage im April 2023 geweigert habe, auf die relevanten Fragen des FSC zum Status von Ether zu antworten.
#ICYMI: Neue Gerichtsakten deuten darauf hin, dass der Vorsitzende der @SECGov, Gary Gensler, den Kongress wissentlich in die Irre geführt hat, als er bei einer Anhörung des @FinancialCmte zur Aufsicht seiner Behörde zur Klassifizierung von#ETHbefragt wurde.📖 Lesen Sie meine vollständige Erklärung 👇 pic.twitter.com/8osMpbY6Iu
– Patrick McHenry (@PatrickMcHenry), 30. April 2024
McHenrys Aussagen folgten auf einen kürzlichen Bericht, der die widersprüchliche Haltung der SEC zum Status von Ethereum aufzeigte. Der Bericht besagte, dass die Regulierungsbehörden am 13. April 2023 „Ethereum 2.0“ der Division of Enforcement genehmigten, eine Untersuchung zum Status von Ether als Wertpapier.
Obwohl die SEC die Untersuchung zu Ethereum 2.0 fünf Tage vor Genslers Aussage vor dem Finanzdienstleistungsausschuss des Repräsentantenhauses genehmigte, schwieg er bewusst zu den Fragen des Ausschusses zum Status von Ether. Berichten zufolge zögerte Gensler, zu antworten, als der FSC fragte, ob die SEC ETH als Sicherheit betrachtet. In seinem jüngsten Beitrag schrieb McHenry: „Neue Gerichtsakten zeigen, dass dies ein absichtlicher Versuch war, die Position der Kommission falsch darzustellen.“
Der Ausschuss ist der Ansicht, dass diese falsche Darstellung der Realität „ein weiteres Beispiel für die willkürliche und launenhafte Art der Regulierung durch die Behörde“ sei. Er fügte hinzu:
„Vorsitzender Gensler weigerte sich, direkte Anfragen zum Status von Ether zu beantworten, und jetzt sehen wir, dass dies Teil einer absichtlichen Strategie war, die Position der SEC falsch darzustellen. Die Kontroverse rührt von Genslers Umgang mit Fragen während einer Ausschusssitzung im April her, bei der er zu Klarheit über die Haltung der SEC zu digitalen Währungen, insbesondere Ether, gedrängt wurde.“
In einem nachfolgenden Beitrag behauptete der FSC, dass eine solche Einstufung den früheren Aussagen der SEC und Genslers widersprechen würde. Der Ausschuss fügte hinzu: „Die Republikaner werden die SEC weiterhin für ihre Regulierungsüberschreitungen zur Rechenschaft ziehen, die Innovationen hemmen, Verbraucher ungeschützt lassen und unsere nationale Sicherheit gefährden.“
Der Beitrag „McHenry vom Repräsentantenhaus kritisiert SEC-Vorsitzenden Gensler wegen Irreführung des Kongresses“ erschien zuerst auf Coin Edition.
