Was man über Renzo denken sollte

1) Es ist schwierig, den Depeg von Renzos ezETH zu bewerten, da es sich um ein häufiges Problem in der gesamten Branche des Restating-Tracks handelt, das die Hebelwirkung weiter erhöht. Dabei gilt: Je später die Plattform für LRT eingesetzt wird, desto größer werden die potenziellen Liquiditätsprobleme. Der Grund ist ebenfalls einfach, denn die einheimische ETH wurde von Top-Kapitallieblingen wie ETHFI und Renzo abgesaugt, und Nachzügler können immer weniger im Umlauf befindliche ETH anziehen.

Wenn Sie die Liquidität einschränken möchten, können Sie nur große Tricks in Bezug auf betriebliche Anreize anwenden und mehrere Anreize wie Punkte-Airdrops nutzen, um Aufmerksamkeit zu erregen. Wie auch immer, sie erhöhen ständig die Hebelwirkung durch ETH-eigene Vermögenswerte, verpfändete LRT-Vermögenswerte und erneute Verpfändungen Plattformpunkte usw. Daher wird sich der Restaking-Markt unweigerlich in Richtung Chaos und Unordnung bewegen, und mit zunehmender Zahl der Teilnehmer wird es immer mehr potenzielle Expositionsprobleme geben. Aus einem anderen Blickwinkel betrachtet ereigneten sich daher während der Fomo-Periode des Re-Stake-Tracks einige Depeg-Ereignisse, die alle auf die potenziellen Risiken des Re-Stake-Tracks aufmerksam machten und es einigen Benutzern ermöglichten, die nicht über die nötige Toleranz gegenüber Sicherheitsrisiken verfügen, dies zu erkennen Die Fakten so schnell wie möglich. Es ist ganz gut, positiv zu denken.

2) Wie sehen Sie den Unterschied in der Erzählung über die erneute Verpflichtung, über die Renzo sprechen wird? Dies wird aus dem horizontalen Vergleich deutlich. @eigenlayer möchte im Wesentlichen die Datenverfügbarkeit von Ethereum durch die erneute Verpfändung von LST-Plattform-Zertifikaten an aktive AVS-Verifizierungsdienstknoten verbessern. Sein Hauptziel ist die Stärkung der DA-Fähigkeiten. Der Absteck- und Restaking-Dienst hat einen größeren Umfang und nutzt die verteilte DVT-Verifizierungstechnologie, um einige Innovationen zu ermöglichen. Man kann sagen, dass er ein gemeinsamer Konkurrent von Eigenlayer und LIDO ist.

Renzo konzentriert sich mehr auf die Verbesserung der umfassenden Betriebs- und Wartungsfunktionen von AVS, einschließlich umfassender Fähigkeiten in den Bereichen Knotentechnologie, Betrieb und Wartung, Netzwerk usw. Wenn Eigenlayer eine große Anzahl von Validatoren für den Beitritt zur AVS-Ebene gewonnen hat, besteht Renzos Ziel darin, professionelle, umfassende Leistungsverbesserungsdienste für diese aktiven AVS bereitzustellen, die als Ergänzung zur Geschäftsverfeinerung von Eigenlayer angesehen werden können.

3) In der Planungsvision von Eigenlayer wird der aktive AVS-Verifizierungsdienst das Geschäft der Teilnehmer an der ursprünglichen zugrunde liegenden Sicherheitsarchitektur von Ethereum erweitern und die POS-Verifizierungsfunktionen von Ethereum-Validatoren auf weitere Rollup-Ketten außerhalb der Ethereum-Kette übertragen.Es mag wunderbar sein, sich diese Erzählung vorzustellen, aber sie wird letztendlich in den Betrieb jedes Knotens hinter den Kulissen umgesetzt. Wie verbessert AVS beispielsweise die Fähigkeiten zur Verifizierungsdatenverarbeitung, die Fähigkeiten zum Schutz vor DDoS-Angriffen, die Fähigkeiten zur Netzwerkbandbreitenstabilität usw.? In gewisser Weise stellt die Fähigkeitsobergrenze von AVS die erzählerische Höhe von Eigenlayer dar, sodass es für Renzo nur sinnvoll ist, spezifische Verbesserungsdienste für AVS vorzuschlagen.