Durch die Vertreibung von Binance von den Philippinen müssen sich dort ansässige Händler laut einem in der Region tätigen Manager nun mit höheren Handelsgebühren und einer geringeren Auswahl an Krypto-Tokens auseinandersetzen.
Am 14. Dezember kündigte die philippinische Börsenaufsicht SEC einen dreimonatigen Countdown bis zu einem Verbot von Binance an. Kelvin Lee von der SEC sagte damals, Binance habe sich „niemals die Mühe gemacht, sich auf den Philippinen zu registrieren“ und die Vorschriften einzuhalten.
Die Nationale Telekommunikationskommission (NTC) des Landes forderte am 25. März lokale Internetdienstanbieter auf, die Börse zu blockieren. Am 23. April forderte die SEC Apple und Google auf, die Binance-App aus ihren Stores zu blockieren.
Da das Verbot bereits in vollem Umfang in Kraft ist, hat Cointelegraph Kontakt zu lokalen Akteuren aufgenommen, um ihre Meinung zu den Auswirkungen des Binance-Verbots auf den Krypto-Bereich auf den Philippinen zu erfahren.
Höhere Gebühren und weniger Token zum Handeln
Ethan Rose, der CEO von Pouch, einem Unternehmen, das Bitcoin-Zahlungen auf den Philippinen ermöglicht, sagte, das Verbot von Binance schütze philippinische Händler vor böswilligen Akteuren. Rose wies darauf hin, dass der ehemalige Binance-CEO Changpeng Zhao „sich schwerer Finanzverbrechen schuldig bekannt“ habe. Rose erklärte:
„Ein Verbot von Binance schützt alle Filipinos vor der Offenlegung durch schlechte Akteure.“
Rose sagte, dass das Binance-Verbot das Geschäft zu lokalen Börsen treibe. Der Geschäftsführer glaubt, dass dies erhebliche positive Auswirkungen auf die lokale Wirtschaft hat.
„Diese Zunahme an lokal verbliebenen Geschäften wird philippinischen Krypto-Unternehmen auch dabei helfen, globale Investitionsmittel zu beschaffen, ein weiterer Gewinn für die philippinische Wirtschaft“, fügte Rose hinzu.
Die Führungskraft räumte jedoch auch ein, dass es „Kompromisse“ gibt. Während das Verbot positive Auswirkungen haben könnte, erkannte Rose, dass philippinische Händler nach dem Verbot mit höheren Handelsgebühren konfrontiert würden. Rose fügte hinzu:
„Der Nachteil besteht darin, dass Filipinos, die am Krypto-Handel teilnehmen, bei lokalen Plattformen höhere Gebühren zahlen müssen und weniger Token-Auswahl zum Handeln zur Verfügung steht.“
Allerdings ist dies nach Ansicht der Geschäftsleitung kein entscheidender Nachteil. „Wir betrachten dies nicht als einen kritischen Nachteil, über den man sich Sorgen machen müsste.“
Kein „großes Durchgreifen“ gegen Krypto
Unterdessen sagte Arlone Polo Abello, CEO des Krypto-Bildungsunternehmens Global Miranda Miner Group:
„Diese Maßnahme der SEC ist kein großes Durchgreifen, sondern spiegelt den Ansatz der US-amerikanischen SEC wider, von Börsen eine Registrierung zu verlangen, wie dies bei Binance und anderen der Fall ist.“
Abello glaubt, dass die Maßnahme zwar eine „abschreckende Wirkung“ auf Krypto-Händler haben könnte, die nicht registrierte Börsen nutzen, es aber auch ein wachsendes Verständnis dafür gibt, dass Börsen sich ordnungsgemäß registrieren müssen, um im Land tätig zu sein.
Abello erklärte außerdem, dass Binance in seinen Gruppendiskussionen mit lokalen Händlern nicht auf Anfragen von Händlern im Land nach Informationen und Meinungen reagiert habe.
„Was uns in unseren Fokusgruppendiskussionen mit Kryptowährungshändlern auffiel, war das Schweigen und die mangelnde Kommunikation von Binance bezüglich seines Status auf den Philippinen“, sagte er.
Verbunden: Thailand wird nicht lizenzierte Krypto-Börsen blockieren, „um Online-Kriminalität aufzuklären“
Betont die Bedeutung der Compliance
Jay Ricky Villarante, der CEO des Over-the-Counter-Handelsunternehmens Moneybees, sagte, dass die Entscheidung der SEC, Binance zu verbieten, „die Bedeutung der Einhaltung von Vorschriften und der Aufsicht in der Kryptowährungsbranche unterstreicht“.
Villarante erläuterte, dass sich Marktteilnehmer, darunter Börsen, Investoren und Regulierungsbehörden, im Regulierungsumfeld richtig zurechtfinden müssen, um langfristige Nachhaltigkeit und Legitimität zu gewährleisten.
Darüber hinaus könnte das Verbot auch zur regulatorischen Klarheit in der Region beitragen. Villarante erklärte:
„Die Maßnahme der SEC kann zu mehr regulatorischer Klarheit auf dem philippinischen Kryptomarkt beitragen, indem sie einen Präzedenzfall schafft und klare Grenzen für ein akzeptables Verhalten der verschiedenen Teilnehmer am Ökosystem des Kryptomarktes festlegt.“
Der Geschäftsführer sagte auch, dass dies das Vertrauen der Marktteilnehmer stärken und zu verantwortungsvollen Innovationen in der Branche führen könne.
Insgesamt glaubt die Exekutive, dass es sowohl negative als auch positive Auswirkungen gibt. Laut Villarante handelt es sich jedoch unbestreitbar um eine „bedeutende Entwicklung“ für die Kryptowährungen im Land.
Magazin: Frau des 6-Milliarden-Dollar-Betrugs beschuldigt, China-Schlupfloch für Bitcoin-ETFs in Hongkong: Asia Express