🚨🚨🚨 Der bekannte Ripple- und XRP-Befürworter und Rechtsexperte John E. Deaton hat der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde (SEC) vorgeworfen, es nicht geschafft zu haben, für regulatorische Klarheit in der Kryptowährungsbranche zu sorgen, und betont, dass die amerikanische Regulierungsbehörde 🚨den Weg verloren hat🚨.
Der seit mehr als zwei Jahren andauernde Kampf zwischen Ripple und der SEC zieht sich weiter hin, während Krypto-Enthusiasten und die XRP-Community mit angehaltenem Atem weiter warten. Im Laufe der Zeit kam es zu zahlreichen hitzigen Wortwechseln, darunter auch viele Twitter-Zänkereien zwischen Pro-XRP-Benutzern und der SEC.
Allerdings haben diese Auseinandersetzungen in der jüngeren Vergangenheit eine hässliche Wendung genommen, als führende Vertreter der Branche und Enthusiasten digitaler Vermögenswerte sich zu Wort meldeten, um die amerikanische Aufsichtsbehörde scharf zu kritisieren.
![](https://public.bnbstatic.com/image/pgc/202307/0d6050fd54abecf19fddae7f0f68ccd4.jpg)
Deaton kritisiert SEC wegen mangelnder Klarheit
Am 4. Juli attackierte Deaton, der XRP-Befürworter, auf Twitter die SEC und ihren Vorsitzenden Gary Gensler. In einer Reihe von Tweets behauptete der Anwalt, dass Gensler, der die Hauptschuld trage, nicht der Einzige sei, auf den man mit dem Finger zeige, und argumentierte, dass „die SEC als Behörde ihren Weg verloren hat“.
Er machte seinem Frust über das Versagen der Regulierungsbehörde, klare Krypto-Vorschriften zu erlassen, und ihr aggressives Vorgehen gegen Digitalwährungsunternehmen Luft.
Die Diskussion begann, nachdem der amerikanische Geschäftsmann Mark Cuban sagte, kein US-Investor hätte durch die FTX-Niederlage Geld verloren, wenn die SEC klare Vorschriften erlassen hätte, wie es Japan tat. Anders als einige andere Länder haben die USA noch keinen umfassenden Rahmen oder eine Reihe von Vorschriften entwickelt, die es Kryptowährungs- und Blockchain-Unternehmen ermöglichen, ohne Angst vor der Verfolgung durch die Regulierungsbehörden zu operieren.
Deaton argumentierte, der Widerstand der SEC gegenüber den Hinman-E-Mails mit weiteren Einzelheiten zum Thema Krypto-Assets zeige, dass die Regulierungsbehörde es vorziehe, Unklarheiten und vage Gesetze beizubehalten, nur um sich abzuschotten und sich für die Zukunft Optionen offen zu halten.
![](https://public.bnbstatic.com/image/pgc/202307/653ca8f309f37c8f1044f8810afb2156.jpg)
Darüber hinaus kritisierte der Anwalt auch den Vorsitzenden der SEC und betonte, dass Gensler ein bösgläubiger Regulator sei, der den Großteil der Kritik verdiene, die ihm in letzter Zeit zugefügt wurde. Laut dem Twitter-Thread stimmte Deaton mit Cubans Ansichten überein und sagte, dass Krypto von selbst entweder scheitern oder Erfolg haben werde. Er merkte an, dass der Markt entscheiden werde, ob Krypto Erfolg haben oder scheitern werde. Der pro-XRP-Anwalt schrieb:
„Die SEC hat als Behörde ihren Weg verloren. Mark hat Recht, Krypto ist eine weitere Technologie, die von selbst Erfolg haben oder scheitern wird. Sie wird in der einen oder anderen Form bleiben, aber der Markt wird entscheiden – wie immer.“
Branchenführer kritisieren weiterhin die SEC
Dies geschah kurz nachdem Stuart Alderoty, der Chefrechtsberater bei Ripple, gemeinsam mit Gensler scharf gegen die SEC gewettert hatte und dabei die jüngsten Kommentare des Vorsitzenden verwies, dass jeder digitale Vermögenswert ein Wertpapier sei und „rechtliche Konsequenzen“ haben sollte und dass die „Behörde zur Rechenschaft gezogen werden sollte“ für ihre Anti-Krypto-Haltung.
Kürzlich verurteilte auch Jake Chervinsky, Policy Lead bei der Blockchain Association, Gensler mit der Andeutung, der SEC-Vorsitzende solle sich von der Durchsetzung der Regeln im Krypto-Sektor zurückziehen, mit der Begründung, seine öffentlichen Äußerungen hätten deutlich gemacht, dass er bei diesen Themen nicht unparteiisch angehe.
In einem ausführlichen Blogbeitrag erklärte Chervinsky, dass sich die SEC trotz anhaltender Forderungen der Digital-Asset-Branche nach regulatorischer Klarheit seit über vier Jahren weigert, irgendwelche Regeln zu erlassen oder Leitlinien herauszugeben, neben vielem anderen. Stattdessen hat sich die SEC dafür entschieden, digitale Assets ausschließlich durch Durchsetzungsmaßnahmen zu regulieren.
![](https://public.bnbstatic.com/image/pgc/202307/9fdfa458a099d116a340bd3b18e30c30.jpg)