Tatsächlich gibt es viele Konzepte und Hype-Werte, die zwischen dem Kryptowährungsmarkt und dem traditionellen Finanzmarkt üblich sind.

Auf dem traditionellen Finanzmarkt sind Aktien, wie wir sie alle kennen, tatsächlich Händler oder die Marktbewertung der Zukunft des Unternehmens, und diese Bewertung spiegelt sich im Aktienkurs wider, und der Finanzbericht ist der Austausch von Bewertungen, der eine periodische Erkenntnis darstellt der Zukunft. Dies hindert Händler jedoch nicht daran, die Aktienkurse auf den traditionellen Finanzmärkten überzubewerten. Beispielsweise besteht bei den aktuellen US-Technologieaktien, obwohl die Vereinigten Staaten und sogar die Wall Street selbst dies nicht zugeben, tatsächlich die Gefahr einer Überbewertung und einer großen Blase.

Das Gleiche gilt für den Kryptowährungsmarkt. Der Start eines Projekts, von der Projektgründung über das Start-up-Team bis hin zur Finanzierungsrunde, ist im Grunde eine Bewertung der Zukunft des Projekts. Im Gegensatz zum traditionellen Finanzmarkt verfügen viele Projekte im Kryptomarkt jedoch nicht über viele grundlegende Referenzwerte, was es schwierig macht, Bewertungen mit bestimmten Bedingungen zu messen. Dies führt auch zu kurzfristigen Situationen, in denen häufig viel Finanzierung vorhanden ist Token auf der ersten und zweiten Ebene erhöhen die Marktkapitalisierung übermäßig und die Blase nimmt zu. Was derzeit die Bewertung von Kryptowährungen unterstützt, ist eigentlich eine Erzählung, und ob die Erzählung geschlossen und vollständig ist, bestimmt auch die Bewertung aktueller und zukünftiger Bewertungen.

Wenn man auf die Geschichte der Kryptowährung zurückblickt, zeigt sich, dass die Token bei vielen hervorragenden narrativen Verschlüsselungsprojekten nach der Notierung an der Börse mittelmäßig abschnitten. Tatsächlich ist es leicht zu verstehen, dass überhöhte Bewertungen in der Anfangsphase einem Test unterzogen werden müssen Nachdem die Token auf den Markt gebracht wurden und die Bewertung die tatsächliche Situation übersteigt, verlieren die Menschen ihren Referenzwert, sodass die natürliche Bewertung einen Verdauungsprozess durchlaufen wird. Bei Kryptowährungen fehlt der Prozess der regelmäßigen Einlösung von Bewertungen, wie z. B. Finanzberichtsankündigungen, was es schwierig macht, die folgende Erzählung fortzusetzen. Infolgedessen weisen viele herausragende Blockchain-Projekt-Token eine mittelmäßige Leistung auf.

Ich persönlich glaube, dass hervorragende Blockchain-Projekte nicht unbedingt mit hervorragenden Währungspreisen einhergehen. Sie weisen alle eine stufenweise Leistung auf. Jetzt können Sie darüber nachdenken, ob die Situation der Token in Ihrer Hand mit dem übereinstimmt, was ich gesagt habe. Dies ist auch der Grund, warum ich bei vielen guten Token nicht empfehle, den Preisen nachzujagen, wenn viel Aufsehen herrscht.

#大盘走势