Ethereums Weg vom Proof of Work (PoW) zum Proof of Stake (PoS) war von Debatten und grundlegenden Entscheidungen geprägt, insbesondere in Bezug auf die Dezentralisierung und den Energieverbrauch des Netzwerks. Vor Kurzem beteiligte sich Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin an Diskussionen über die Nostalgie einiger Community-Mitglieder für das PoW-System.

Buterin ging auf diese Ansichten auf der Social-Media-Plattform X ein und wies auf Missverständnisse hinsichtlich der Zentralisierung von PoW und seiner beabsichtigten vorübergehenden Rolle bei der Entwicklung von Ethereum hin.

Buterins Antwort an die Befürworter von PoW wirft Licht auf einen weniger diskutierten Aspekt des Konsensmechanismus – seine Zentralisierung. Er wies darauf hin, dass die PoW-Zentralisierung im Kernentwicklungsteam weithin anerkannt, aber nicht groß publik gemacht wurde, da der Übergang zu PoS immer als das letztendliche Ziel angesehen wurde.

Indem er dies anhand eines Kreisdiagramms von Ethereum PoW-Mining-Pools veranschaulichte, zeigte er eine erhebliche Konzentration in Unternehmen wie SparkPool, die einen großen Teil der Mining-Leistung des Netzwerks kontrollierten. Diese Zentralisierung widersprach dem dezentralen Ethos, das Ethereum aufrechterhalten möchte.

PoW war auch ziemlich zentralisiert. Es wurde nur nicht so viel darüber gesprochen, weil jeder wusste, dass es nur eine Übergangsphase bis zum PoS war. Und dabei geht es noch nicht einmal darum, dass wir ASICs wahrscheinlich nur deshalb größtenteils vermieden haben, weil der bevorstehende PoS-Wechsel keinen Anreiz mehr bot, sie zu bauen. pic.twitter.com/OhaqmRiiGJ

– vitalik.eth (@VitalikButerin), 26. April 2024

Den Konsensübergang von Ethereum verstehen

Der Wechsel von PoW zu PoS war nicht nur ein technisches Update, sondern eine grundlegende Änderung der Art und Weise, wie Ethereum Transaktionen verarbeitet und sein Netzwerk sichert. Bei PoW verwendeten Miner leistungsstarke Computer, um komplexe mathematische Probleme zu lösen und so Transaktionen zu validieren und neue Blöcke zu erstellen. Diese Methode war zwar sicher, aber unglaublich energieintensiv.

Der Übergang zu PoS, der im September 2022 mit einem als „The Merge“ bekannten Ereignis seinen Höhepunkt erreichte, wurde damit gelobt, dass er den Energieverbrauch von Ethereum um erstaunliche 99,5 % senkte.

In einem PoS-System setzen Validierer ihre eigenen Ethereum (ETH)-Token als Sicherheit ein, um die Genauigkeit der Blöcke zu garantieren, die sie der Blockchain hinzufügen. Diese Methode senkt nicht nur den Energieverbrauch, sondern zielt auch darauf ab, die Sicherheit und Skalierbarkeit zu verbessern, indem die finanziellen Anreize der Validierer an die Gesundheit und Integrität des Netzwerks angepasst werden.

Buterins Schwerpunkt auf PoS war Teil einer umfassenderen Vision, eine nachhaltigere und effizientere Blockchain-Infrastruktur zu schaffen und dabei die mit traditionellen PoW-Systemen verbundenen Umweltprobleme zu berücksichtigen.

Da sich Ethereum weiterentwickelt, sind das Verständnis und die Akzeptanz von PoS in der Community von entscheidender Bedeutung. Der Übergang hat in der Blockchain-Community einen Präzedenzfall geschaffen und das Potenzial für bestehende Netzwerke hervorgehoben, energieeffizientere und skalierbarere Konsensmechanismen einzuführen.

Buterins jüngste Diskussionen erinnern an die bewusste, strategische Planung, die hinter den technologischen Fortschritten von Ethereum steht, und an die fortwährenden Bemühungen, Innovation mit den Grundprinzipien der Dezentralisierung und Sicherheit in Einklang zu bringen.