Bitcoin ist für seine Sicherheit und Funktionalität auf Miner angewiesen. Für Gewinn und Wettbewerbsfähigkeit sind Bergleute auf Blockbelohnungen angewiesen. Was passiert, wenn für mich alles weg ist?
Stellen Sie sich eine Welt mit einer begrenzten Geldmenge und keinen Dollars zum Drucken vor. Klingt komisch, oder? Aber in der Welt von Bitcoin ist dieses Szenario nicht nur möglich, es ist unvermeidlich.
Das Bitcoin-Netzwerk, das auf eine Begrenzung auf 21 Millionen Münzen ausgelegt ist, hat gerade einen wichtigen Meilenstein erreicht: Die Halbierung reduzierte seine Inflationsrate zum vierten Mal seit seiner Gründung um 50 %. Bisher wurden 19.688.016 Bitcoins geschürft, wobei in den nächsten 120 Jahren noch weniger als 2 Millionen Bitcoins entdeckt werden müssen. Diese Knappheit, gepaart mit der wachsenden Nachfrage nach Bitcoin, wird sicherlich die Zukunft der Kryptowährungen verändern.
Der Weg zum Bitcoin-Mining ist ein schrittweiser Prozess. Bis 2026 werden 95,24 % aller Bitcoins geschürft sein, und bis 2039 wird diese Zahl 99,52 % erreichen. Der Abbau des vorletzten Bitcoin wird voraussichtlich um das Jahr 2093 erfolgen.
Spulen wir vor bis zum Jahr 2140, dem Jahr, in dem voraussichtlich der letzte Bitcoin (oder eigentlich der letzte Satoshi – die kleinste Stückelung von Bitcoin) geschürft wird. Zu diesem Zeitpunkt wird sich die Inflationsrate von Bitcoin eingependelt haben.
Die Auswirkungen dieses Meilensteins sind für Bitcoin-Miner besonders bedeutsam. Sobald alle Bitcoins geschürft wurden, erhalten Miner keine neuen Bitcoins mehr als Blockbelohnungen. Stattdessen werden sie sich ausschließlich auf Transaktionsgebühren als Einnahmequelle verlassen. Da die Blockbelohnungen mit der Zeit abnehmen, werden Transaktionsgebühren voraussichtlich zur Haupteinnahmequelle für Miner werden, was wahrscheinlich zu höheren Gebühren (in US-Dollar) führen wird.
Zu Ihrer Information: Im Jahr 2011 zahlten Benutzer 0,01 BTC pro Transaktion, von denen viele kostenlos bestätigt wurden. Dieser Betrag sank dann in Version 0.3.23 auf 0,0005 BTC und sank weiter, als sich die Bitcoin-Realität weiterentwickelte und sein Preis zu steigen begann.
Den Daten zufolge beträgt die durchschnittliche Gebühr pro Transaktion derzeit 0,00022 BTC (104,6 Sats/vB). In US-Dollar bedeutet das, dass der heutige Preis bis zu 15 US-Dollar betragen könnte. Im Jahr 2017 lag die durchschnittliche Gebühr bei etwa 1 US-Dollar und im Jahr 2012 bei etwa 0,01 US-Dollar.
Die Kosten für das Mining eines Bitcoin-Blocks schwanken heute stark und hängen von Faktoren wie Energiekosten, Mining-Hardware-Effizienz und Netzwerk-Hash-Rate ab.
Datenseiten schätzen, dass bereits im Jahr 2022 jeder US-Bergmann mehr als 20.000 US-Dollar pro abgebauten Block ausgab; britische Bergleute gaben fast 50.000 US-Dollar aus, während lukrative kasachische Minen mehr als 20.000 US-Dollar pro Block zahlten. Es wird erwartet, dass diese Kosten nach der jüngsten Halbierung, bei der die Blockbelohnung von 6,25 BTC auf 3,125 BTC halbiert wurde, weiter steigen werden.
Allerdings können sich Miner einen Rückgang der BTC-Belohnungen um 50 % leisten, da die Preiserhöhung das Mining im Fiat-Bereich profitabler macht: Zwischen Januar 2020 und April 2024 stieg der USD-Preis von Bitcoin um 943 %.
Trotz dieser Herausforderungen ist das Bitcoin-Netzwerk darauf ausgelegt, seine Sicherheit durch einen Schwierigkeitsanpassungsalgorithmus aufrechtzuerhalten, der sicherstellt, dass die Blockgenerierungsraten konstant bleiben, selbst wenn die Beteiligung der Miner aufgrund von Änderungen der wirtschaftlichen Anreize oder der Mining-Umgebung schwankt.
Da das Angebot an neuen Bitcoins abnimmt, wird erwartet, dass die Kryptowährung aufgrund externer Faktoren wie verlorener Wallet-Adressen und Token-Burns (d. h. Token, die an Adressen gesendet werden, die nicht wiederhergestellt werden können) immer knapper und sogar deflationär wird. Dies bedeutet, dass nicht alle im Umlauf befindlichen Bitcoins zur Verwendung verfügbar sind. Schätzungen von Forensikfirmen für Kryptowährungen gehen davon aus, dass bis zu 20 % der ausgegebenen Bitcoins aufgrund von Faktoren wie dem Verlust privater Schlüssel oder dem Tod von Bitcoin-Inhabern ohne Offenlegung von Wallet-Details dauerhaft verloren gehen könnten.
Bild: Kettenanalyse
Diese Verschiebung könnte sich auf den Wert von Bitcoin und seine Rolle als Speicher für digitalen Reichtum auswirken, da die Attraktivität von Bitcoin als elektronisches Peer-to-Peer-Geld und sein erwarteter Nutzen bei jedem Preisanstieg einem „dezentralen Wertspeicher“ weichen .
Während das Angebot an Bitcoin relativ stabil bleiben und im Laufe des nächsten Jahrhunderts höchstens um etwa 12 % steigen wird, dürfte die Nachfrage nach Bitcoin weiter steigen. Grundprinzipien der Wirtschaft legen nahe, dass ein festes Angebot in Verbindung mit einer wachsenden Nachfrage den Preis wahrscheinlich in die Höhe treiben wird, da immer mehr Menschen versuchen, einen Anteil am Gesamtangebot an Bitcoin zu erwerben.
Lösungen und Zukunft erweitern
Wie bereits erwähnt, wird erwartet, dass die Anzahl der Satoshis-Benutzer, die pro Transaktion zahlen, in Zukunft sinken wird. Allerdings ist Bitcoin möglicherweise immer noch nicht ideal für kleine Zahlungen – schließlich eignet es sich nicht für Transaktionen, die den erforderlichen Bearbeitungsgebühren entsprechen oder darunter liegen. Dies steht im Mittelpunkt der Skalierbarkeitsdebatte und ist unter Entwicklern ein umstrittenes Thema, das sogar zur schlimmsten Kettenspaltung in der Geschichte des Bitcoin-Netzwerks und zur Entstehung von Bitcoin Cash geführt hat.
Befürworter von Bitcoin Cash argumentieren, dass Bitcoin größere Blöcke haben sollte – im Wesentlichen größere Megabyte an Datensätzen, die im Netzwerk gespeicherte Transaktionsdetails enthalten. Größere Blöcke ermöglichen es den Minern, mit jedem abgebauten Block mehr Geld zu verdienen, wodurch der Druck verringert wird, der auf die Benutzer übertragen wird. Je größer der Block, desto größer ist das Transaktionsvolumen, das er verarbeiten kann, was bedeutet, dass höhere Gebühren erhoben werden müssen.
Bitcoin-Entwickler glauben jedoch, dass Layer-2-Lösungen und Sidechains dieses Problem lösen können, ohne dass Änderungen an der BTC-Kernkonfiguration erforderlich sind. Insbesondere das Lightning Network gilt als potenzielle Lösung, um tägliche Bitcoin-Transaktionen zu erleichtern und gleichzeitig die Hauptblockchain für Transaktionen mit hohem Wert oder Massentransaktionen zu reservieren.
Was im Lightning Network passiert, bleibt im Lightning Network und Transaktionen werden in der Kette nur bestätigt, wenn Benutzer ihre Lightning Satoshis auszahlen. Dies ähnelt einem Bank-gegen-Straßenkassensystem. Banken führen Aufzeichnungen über jede digitale Transaktion (BTC-Kette). Eine Person kann einen Dollar auszahlen lassen, um einen physischen Dollar zu erhalten, und alle Währungsumtausche mit diesem Dollar auf der Straße (Lightning Network) erfolgen sofort und werden von der Bank erst registriert, wenn jemand beschließt, diesen Dollar auf ihr Konto einzuzahlen. Das Konto wird dann von registriert die Bank, bei der der Kontoauszug gespeichert ist.
Dies könnte es den Bergleuten ermöglichen, höhere Gebühren für die Verarbeitung dieser größeren Transaktionen zu erheben, sodass kleine Änderungen der Off-Chain-Entwicklung überlassen bleiben und gleichzeitig die Relevanz traditioneller kleiner Blöcke erhalten bleibt.
Allerdings kann in der jahrhundertelangen Geschichte von Bitcoin noch viel passieren. Neue Forks, die die Kettenkonfiguration verändern, Masseneinführung von Second-Layer-Lösungen, neue Entwicklungen, die die Netzwerkeffizienz steigern, Sidechains, ein „besserer Bitcoin“ – wir wissen es nicht.
Was wir jedoch wissen ist, dass Bitcoin genau so funktionieren wird, wie Satoshi Nakamoto es beabsichtigt hat, solange es ein Internet gibt: ein leistungsstarkes, dezentrales Netzwerk – über das viele seltsame Leute auf Twitter schwärmen.
