Präsident Joe Biden verabschiedete die Fortsetzung und Änderung von Abschnitt 702 des Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA), der die amerikanische Überwachungspraxis um zwei Jahre verlängerte. Während wahre Befürworter das Gesetz in der Stunde der Not als gut bezeichneten, gab es auch zahlreiche Kritiker, sogar aus der Gruppe der Datenschutzaktivisten und einiger Politiker, die glaubten, es könne gegen die Grundrechte der Amerikaner verstoßen.
Neues Überwachungsgesetz, Datenschutz und Sicherheitsbedenken
Der Gesetzentwurf „Reforming Intelligence and Securing America Act“ habe von Vertretern beider Parteien überwältigende Unterstützung erhalten, fügte Sullivan als Nationaler Sicherheitsberater hinzu. Man hoffe, dass er eine weitere verfassungsmäßige Kontrolle über die Anwendung von Abschnitt 702 zur Verhinderung nationaler Sicherheitsrisiken bieten werde.
Ein solches Erbe führt dazu, dass alle Geheimdienste und Strafverfolgungsbehörden wie die NSA, das FBI und die CIA ohne Haftbefehl ausländische Kommunikationen untersuchen können, was nach Ansicht mancher irgendwann zur direkten Überwachung von US-Bürgern führen könnte. Dies wirft also Bedenken hinsichtlich Privatsphäre und Sicherheit auf.
Ein deutlicher Unterschied zwischen den beiden wichtigsten Faktoren, nämlich der nationalen Sicherheit und dem Recht auf Privatsphäre, wurde im Gesetzgebungsverfahren deutlich. Obwohl der Gesetzesentwurf vor allem deshalb breite Zustimmung fand, weil er als Mittel zur Terrorismusbekämpfung und zum Schutz der nationalen Sicherheit diente, behaupteten Gegner, dass der Gesetzesentwurf die Möglichkeit eines Missbrauchs der Befugnisse zur Überwachungstätigkeit berge. Die bekannteste Kritikerin war Elizabeth Goitein vom Brennan Center for Justice, die die nominelle Reform des Gesetzesentwurfs als unzureichend für den Schutz der Bürgerrechte ansah.
Es ist vorbei (vorerst). Eine Mehrheit der Senatoren hat der Panikmache und den skrupellosen Taktiken der Regierung und der Überwachungsfalken im Kongress nachgegeben und die bürgerlichen Freiheiten der Amerikaner verraten. Abschnitt 702 wurde erneut genehmigt, und das nicht nur ohne sinnvolle Reformen… 1/10
– Elizabeth Goitein (@LizaGoitein) 20. April 2024
Auswirkungen des Gesetzes auf Internetdienstanbieter
Der Gesetzentwurf wurde vom Repräsentantenhaus verabschiedet, löste jedoch Kontroversen aus; ein Zusatz, der Sicherheitsbehörden aufforderte, für internetbasierte Überwachung gelegentlich einen Durchsuchungsbefehl einzuholen, wurde im Repräsentantenhaus abgelehnt. Dieser Schritt war ein sichtbares Spiegelbild der ständig wachsenden Herausforderungen, die überwunden werden müssen, um das richtige Gleichgewicht zwischen dem Bedürfnis nach Sicherheit und Privatsphäre zu erreichen.
Da sich die Auswirkungen der Internetdienstanbieter und Datenschutzbestimmungen ständig weiterentwickeln, wird die Notwendigkeit strenger Überwachungsrichtlinien und einer strikten Umsetzung dieser Schutzmaßnahmen immer wichtiger. Nach der Erneuerung von Abschnitt 702 können die US-Geheimdienste auch von Anbietern wie Google oder Verizon verlangen, die Daten von Internetnutzern zu Ermittlungszwecken anzuzeigen, und so die Datenerfassungstechniken über ihre nationalen Kriterien hinaus erweitern.
Diese Möglichkeit weckt bei Verbraucherschützern Bedenken. Sie befürchten, dass das neue Gesetz viele Internetdienstanbieter, deren Aufgaben unklar sind, dazu zwingen würde, sich der staatlichen Spionage zuzuwenden.
Aus diesem Grund sagt das Weiße Haus, dass dieses sehr spezifische Gesetz, der Reforming Intelligence and Securing America Act, die intelligentesten und wirksamsten Änderungen in Bezug auf Aufsicht, Datenschutz und Bürgerrechte enthält. Diese Initiativen sollen die steigende Nachfrage nach Geheimdienstinformationen mit dem Wunsch in Einklang bringen, das Recht auf Privatsphäre des Einzelnen zu respektieren.
Nach der Umsetzung des Gesetzes werden die Diskussionen über das richtige Gleichgewicht zwischen nationaler Sicherheit und Datenschutz fortgesetzt, wobei mehrere Problembereiche wie Politik, Regierungsführung und Bürgerrechte zur Sprache kommen werden. Dieser anhaltende Dialog wird höchstwahrscheinlich die Gesetzgebung und infolgedessen auch Gerichtsentscheidungen in Bezug auf den Datenschutz in den Vereinigten Staaten beeinflussen.