Der Beitrag „Dogecoin-Klage nimmt dramatische Wendung: Kläger drängen auf Absetzung von Musk und Tesla-Berater“ erschien zuerst auf Coinpedia Fintech News
Elon Musk, CEO von Tesla, ist derzeit in einen Rechtsstreit verwickelt, da seine Anwälte Kläger in einer Sammelklage vertreten, in der behauptet wird, dass Musk und Tesla Dogecoin-Investoren in die Irre geführt hätten, was zu erheblichen finanziellen Verlusten geführt habe. Die Anwälte der Kläger behaupten, dass Musk den Wert von Dogecoin durch seine enthusiastische Werbung für die Kryptowährung künstlich in die Höhe getrieben habe, nur um seine und Teslas Anteile mit Gewinn zu verkaufen.
Einem Reuters-Bericht zufolge leitet Evan Spencer von Evan Spencer Law die rechtlichen Bemühungen gegen Musk und Tesla. Er argumentiert, dass es Teslas Rechtsteam, darunter die Unternehmensjuristin Allison Huebert und die Anwaltskanzlei Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, nicht gestattet werden sollte, Musk oder Tesla in diesem Fall zu vertreten.
Musks Befürwortung von DOGE bringt ihn in Schwierigkeiten
Musks Engagement für Dogecoin beschränkte sich nicht auf ein einzelnes Ereignis, sondern auf eine Reihe öffentlicher Befürwortungen, die einen erheblichen Einfluss auf den Wert der Kryptowährung hatten. Über seinen vielbeachteten Twitter-Account diskutierte und bewarb Musk häufig Dogecoin, von heiteren Memes bis hin zu direkten Befürwortungen, wie etwa der Bezeichnung von Dogecoin als „die Kryptowährung des Volkes“. Jeder Tweet von Musk hatte die Macht, den Wert von Dogecoin zu beeinflussen, und einige Investoren schrieben seinen Worten sogar einen „Musk-Effekt“ zu.
Spencer argumentiert, dass Musks persönliche Twitter-Aktivitäten, die darauf abzielen, Unterstützung für Dogecoin zu sammeln, möglicherweise nicht mit Teslas Interessen übereinstimmen. Er schlägt vor, dass Tesla möglicherweise einen berechtigten Fall gegen Musk haben könnte, was zu einem Interessenkonflikt führen und die Fähigkeit des Anwaltsteams beeinträchtigen würde, beide Seiten unparteiisch zu vertreten.
Der Rechtsstreit nahm eine hitzige Wendung, als ein Artikel in der New York Post einen Brief von Alex Spiro enthüllte, einem Mitglied des Verteidigungsteams von Musk und Tesla. Spiro drohte, er werde Sanktionen gegen Spencer anstreben, weil er eine seiner Ansicht nach unbegründete Klage eingereicht hatte. Spencer behauptet nun, der durchgesickerte Brief habe gegen ethische Grundsätze verstoßen und möglicherweise den Ausgang des Prozesses beeinflusst.
Die sich entwickelnden Ereignisse haben erhebliche Aufmerksamkeit erregt, und viele beobachten aufmerksam die Aktionen von Musk, Tesla und ihrem Verteidigerteam, während sie ihre nächsten Schritte als Reaktion auf das laufende Gerichtsverfahren vorbereiten.
