Jeder möchte wissen, ob das Bitcoin-Halbierungsereignis im Preis berücksichtigt wurde oder nicht. Meiner Meinung nach denken Sie möglicherweise zu viel darüber nach – natürlich ist eine Halbierung des Neuangebots gut für die Preise. Aber wenn Sie tiefer in die Wirtschaftstheorie und die Effizienzmarkthypothese eintauchen müssen, um die Antwort zu erhalten.
Die Efficient Market Hypothesis (EMH) besagt, dass der aktuelle Preis eines Vermögenswerts bereits alle Informationen widerspiegelt, die den Menschen über diesen Vermögenswert bekannt sind. Die Halbierung von Bitcoin ist allgemein bekannt, sodass der aktuelle Preis dieses Ereignis bereits widerspiegelt. Ich denke, diese Denkweise ist weitgehend richtig.
Diejenigen, die der Hypothese eines effizienten Marktes folgen, übersehen jedoch, dass der Markt nicht alles über die Zukunft weiß. Der aktuelle Preis spiegelt beispielsweise nur Marktspekulationen über die zukünftige Nachfrage nach Bitcoin wider, die möglicherweise richtig sind oder auch nicht.
Was ist, wenn der Markt falsch liegt? Konkret, wenn die zukünftige Nachfrage nach Bitcoin höher ist als vom Markt spekuliert? Aus diesem Grund ist die Halbierung von Bitcoin meiner Meinung nach so interessant.
Es gibt zwei Arten von Verkäufern auf dem Markt: Zwangsverkäufer und freiwillige Verkäufer. Im Immobilienbereich gilt beispielsweise eine Person, die in diesem Monat ihr Haus verkaufen muss, weil sie ihren Job verloren hat, als Zwangsverkäufer. Die meisten anderen sind freiwillige Verkäufer.
Normalerweise verlangen freiwillige Verkäufer höhere Preise als erzwungene Verkäufer. Sie sind stärker von veränderten Marktbedingungen betroffen. Sie passen den Preis, zu dem sie zu verkaufen bereit sind, an die sich ändernden Marktbedingungen an.
Bei Bitcoin sind die einzigen Zwangsverkäufer die Miner. Der Abbau von Bitcoin ist mit erheblichen Kosten verbunden, und die Miner müssen diese Kosten wieder hereinholen, sodass sie gezwungen sind, den Großteil der geschürften Bitcoins zu verkaufen.
Alle anderen sind „freiwillige Verkäufer“. Sie verkaufen nur, wenn sie wollen. Eine Sache, die bei der Bitcoin-Halbierung oft übersehen wird, ist die Veränderung des Verhältnisses zwischen erzwungenen und freiwilligen Verkäufern für eine bestimmte Nachfrage.
Beispiel: Angenommen, es besteht ein Bedarf, 1000 Bitcoins pro Tag zu kaufen. Derzeit stammen 90 % von Zwangsverkäufern, da Miner 900 Bitcoins pro Tag produzieren; Nach der Halbierung sinkt diese Zahl auf 450. Diese Änderung kann bereits im Marktpreis berücksichtigt sein.
Wenn der Markt jedoch eine falsche Einschätzung der künftigen Nachfrage oder der künftigen Marktbedingungen hat, wird der Markt nach der Halbierung anders reagieren als der Markt vor der Halbierung, da das Verhältnis freiwilliger Verkäufer im Vergleich zu erzwungenen Verkäufern, die zur Deckung dieses Bedarfs erforderlich sind, höher ist. Aber im wahrsten Sinne des Wortes verkaufen Verkäufer freiwillig nur, wenn sie wollen. Was ist, wenn sie zu diesem Preis nicht verkaufen wollen?
Aus diesem Grund sehe ich die Auswirkungen der Bitcoin-Halbierung so positiv. Ich denke, der Markt hat die langfristige Nachfrage nach Bitcoin unterschätzt, und mir gefällt die Idee, dass die Übernachfrage von Leuten ausgehen muss, die nicht verkaufen müssen.
Weitere Neuigkeiten zum Kryptowährungsmarkt finden Sie unter: https://tintucbitcoin.com
👍 Folge @TinTucBitcoin 🔥 Gefällt mir 🔥 Kommentiere 🔥 Teile 🔥 Vielen Dank 💯💯
#tintucbitcoin #BitcoinHalving #Bitcoin(BTC) #HalvingwithBinanceVN #btc
