Nachdem die SEC Anfang des Monats mehrere Anklagen gegen Binance erhoben hatte, reichte Binance letzte Woche beim Gericht einen Antrag ein, in dem sie die SEC aufforderte, keine Anklage wegen der Vermischung von Kundenvermögen ohne Beweise zu erheben. Der Richter akzeptierte das Argument von Binance jedoch nicht und wies den Antrag heute ab.

(Überprüfung mehrerer SEC-Anklagen: SEC erhebt Binance Holdings und Changpeng Zhao wegen Verstößen gegen das Wertpapierrecht, BNB fällt unter die jüngsten Tiefststände, CZ antwortet 4)

SEC/Binance-Newsflash: Binance-Antrag wegen Fehlverhaltens der SEC (schnell) abgelehnt

Letzte Woche reichte Binance im Rahmen des Vollstreckungsverfahrens zwischen der US-Börsenaufsicht SEC und Binance einen Antrag ein, in dem sie Richterin Amy Berman Jackson aufforderte, die Anwälte der SEC daran zu hindern, öffentliche Erklärungen abzugeben, in denen sie behaupten, Binance und CZ hätten … pic.twitter.com/RFy5Qfo454

– John Reed Stark (@JohnReedStark), 26. Juni 2023

Binance reicht einen Antrag auf Einspruch gegen die öffentliche Erklärung der SEC zur Vermischung von Benutzervermögen ein

John Reed Stark, ehemaliger Direktor des Office of Internet Enforcement der SEC, wies darauf hin, dass Binance letzte Woche im Rahmen der Durchsetzungsklage der SEC einen Antrag gegen das Unternehmen gestellt habe, in dem er Richterin Amy Berman Jackson aufforderte, die Anwälte der SEC daran zu hindern, die Vorgehensweise von Binance und seinem CEO CZ zu veröffentlichen US-Benutzervermögen. Unangemessene öffentliche Äußerungen.

In der Pressemitteilung der SEC sagte Gurbir Grewal, Direktor für Strafverfolgung: „Changpeng Zhao und Binance kontrollieren die Vermögenswerte der Plattformbenutzer und sind in der Lage, Benutzervermögen zu mischen und zu übertragen.“

Als Reaktion auf diesen Vorwurf erklärte Binance, dass die SEC keine Beweise für gemischte Vermögenswerte vorgelegt habe und dass die öffentlichen Äußerungen der SEC die Wahrnehmung der Jury beeinträchtigen könnten. Daher ist Binance der Ansicht, dass Richter Jackson von der SEC verlangen sollte, die Berufsregeln von Washington, D.C. einzuhalten, und dass Anwälte keine irreführenden außergerichtlichen Aussagen machen dürfen, die einen wesentlichen Einfluss auf Gerichtsverfahren haben könnten.

Der Antrag von Binance wurde umgehend abgewiesen

Drei Werktage nachdem Binance seinen Antrag eingereicht hatte, wies der Richter den Antrag ab, ohne eine Antwort von der SEC zu erhalten. Richter Jackson sagte:

„Während alle Anwälte in diesem Fall stets ihren ethischen Verpflichtungen nachkommen sollten, ist unklar, ob das Gericht eingreifen muss, um dies erneut zu bestätigen, und ob es für das Gericht notwendig oder angemessen ist, sich an der Überarbeitung der Pressemitteilungen der beiden Parteien zu beteiligen.“ Ebenso ist derzeit nicht klar, ob die bisherigen PR-Bemühungen der Agentur einen wesentlichen Einfluss auf das Verfahren in diesem Fall hatten.“

In Bezug auf das Vorgehen von Binance glaubt Stark, dass der Antrag auf den ersten Blick langweilig und unwürdig sei, und sagt, dass er eher wie eine Marketingtechnik als wie eine Rechtsdebatte aussehe. Gleichzeitig wird davon ausgegangen, dass dieser Antrag die Kriminalbehörden dazu veranlassen könnte, Maßnahmen gegen Binance zu beschleunigen.

In diesem Artikel sagte Binance, dass die SEC keine Beweise für eine gemischte Nutzung von Kundenvermögen vorgelegt habe, der Antrag jedoch vom Gericht abgelehnt wurde, erschien zuerst auf Chain News ABMedia.