Coinspeaker US-Senatoren bringen Gesetzentwurf ein, der ungedeckte algorithmische Stablecoins verbietet
Die US-Senatorinnen Kirsten Gillibrand (D-NY) und Cynthia Lummis (R-WY) haben heute möglicherweise einen neuen Stablecoin-Gesetzentwurf eingebracht. Der als Lummis-Gillibrand Payment Stablecoin Act bezeichnete Gesetzentwurf soll zunächst sicherstellen, dass die Token der Stablecoin-Emittenten vollständig gedeckt sind. Das heißt, ihre Token-Reserven müssen entweder eins zu eins in bar oder in bargeldäquivalenten bestehen.
Es verbietet auch algorithmische Stablecoins, die nicht über eine nachweisbare Deckung verfügen. Darüber hinaus verbietet der Gesetzentwurf jedem, einschließlich Emittenten und Benutzern, die Verwendung von Stablecoins für illegale Aktivitäten wie Geldwäsche und andere damit verbundene Handlungen.
Lummis-Gillibrand Payment Stablecoin Act soll Dollar-Dominanz stärken und Innovation fördern
In erster Linie schafft der Lummis-Gillibrand Payment Stablecoin Act einen Rahmen, der sicherstellt, dass Emittenten ihre Token 1:1 absichern, nicht gedeckte algorithmische Stablecoins verbietet und Regeln zur Bekämpfung der Geldwäsche durchsetzt.
Laut Senatorin Gillibrand hat es jedoch noch weitere Auswirkungen. In einer Erklärung, die The Block vorliegt, sagte sie:
„Die Verabschiedung eines Regulierungsrahmens für Stablecoins ist absolut entscheidend, um die Dominanz des US-Dollars aufrechtzuerhalten, verantwortungsvolle Innovationen zu fördern, Verbraucher zu schützen und gegen Geldwäsche und illegale Finanzen vorzugehen.“
Der Gesetzentwurf zielt grundsätzlich darauf ab, Innovationen zu fördern. Allerdings können nicht alle Arten von Innovationen unterstützt werden. Daher konzentriert sich der Rahmen besonders auf „verantwortungsvolle“ Innovationen, die alle Anforderungen erfüllen und seinen Bestimmungen entsprechen.
Laut einer offiziellen Pressemitteilung hat der Gesetzentwurf noch weitere Ziele. Er sieht die Schaffung bundesstaatlicher und staatlicher Regulierungssysteme für Stablecoin-Emittenten vor, ganz wie bei einem typischen dualen Bankensystem.
Ein typisches Bankensystem findet sich in den Vereinigten Staaten, wo nationale und staatliche Banken unterschiedlichen Regulierungsbehörden unterliegen. Das Office of the Comptroller of the Currency überwacht beispielsweise die Geschäftstätigkeit nationaler Banken. Staatliche Regulierungsbehörden kontrollieren dagegen die staatlichen Banken.
Trotz dieser Vereinbarung kommt es manchmal zu Überschneidungen bei den Regulierungsbemühungen. Dies bedeutet, dass eine Bank sowohl auf Landes- als auch auf Bundesebene reguliert werden kann.
In ähnlicher Weise würde der Gesetzentwurf zum Lummis-Gillibrand Payment Stablecoin Act den Bundes- und Landesregulierungsbehörden Autorität über die Genehmigung und Durchsetzung von Stablecoins verleihen. Interessanterweise sah das robuste neue Stablecoin-Gesetz auch Bestimmungen zum Schutz der Kunden im Falle der Insolvenz des Emittenten vor.
Vorausschauen
Die Notwendigkeit eines robusten Regulierungsrahmens für Stablecoins kann nicht genug betont werden. Ihre Anwendungsfälle für schnelle internationale Transaktionen, relativ niedrige Gebühren und die Attraktivität, die sie mittlerweile bei Programmen und Apps haben, haben zu ihrer schnellen Popularität beigetragen.
Angesichts der wachsenden Relevanz dürfen die Regulierungsbehörden jedoch nicht aus den Augen verlieren, dass es auch Akteure gibt, die sich kritisch äußern und weiterentwickeln. Daher besteht ein ständiger Bedarf an der Weiterentwicklung der Gesetzgebung, um das Potenzial von Stablecoins und digitalen Vermögenswerten im Allgemeinen voll ausschöpfen zu können.
nächste
US-Senatoren bringen Gesetzentwurf ein, der ungedeckte algorithmische Stablecoins verbietet