Geschrieben von: Shenchao TechFlow
Am Abend des 14. April startete 1intro, bekannt als das erste native LBP-Projekt auf Solana, auch den Verkauf seines Tokens $1INTRO über LBP.
Solana ist eine öffentliche Kette, die dieses Jahr weiterhin heiße Transaktionen durchgeführt hat. Es gab jedoch auch viele wilde Hunde, die Vorverkäufe und Endverkäufe machten Pulls, die Solana auch so beliebt gemacht haben, erleiden Verluste.
Daher scheint ein zu Solana gehörender nativer LBP gerade rechtzeitig zu sein, um die Lücken in der Erzählung und Token-Ausgabe im Solana-Ökosystem zu schließen.
Doch wie hoch sind die Erwartungen, wie groß ist die Enttäuschung.
Wenn Sie auf Twitter nach 1intro suchen, werden Sie feststellen, dass eine große Anzahl von KOLs dieses Projekt vor ein bis zwei Wochen beworben hat und große Hoffnungen in das Projekt gesetzt hat.
Am ehrlichsten sind jedoch die Preisänderungen von LBP selbst.
Als $1INTRO eröffnete, erreichte der Preis ein Maximum von 1,13 US-Dollar, was einem aktuellen Preis von etwa 1 Milliarde US-Dollar in FDV entspricht; dann fiel der Preis rapide, und als er aufwachte, betrug der Preis nur noch etwa 0,11 US-Dollar Dollar.
Gleichzeitig hat der vorgefertigte LBP von 200 Millionen zum Redaktionsschluss erst 4 Millionen fertiggestellt, und der Fortschritt ist sehr langsam.
Warum können die Projekte, denen KOLs insgesamt optimistisch gegenüberstehen, nicht die Begeisterung des Marktes wecken?
Hohe Bewertungen und Aufhebung von Propaganda und öffentlicher Kritik
Die Preise spiegeln alle Marktinformationen wider, und es ist klar, dass 1intro unter einer Flut von Negativität leidet.
Drei Stunden nach dem Start von 1intro LBP veröffentlichte die offizielle Website verschiedene Ergebnisdaten, wie etwa 5.000 LBP-Teilnehmer, 6.300 gesammelte SOLs usw.
Im Gegensatz zu der glorreichen Bilanz ist der Kommentarbereich jedoch mit verschiedenen Zweifeln gefüllt, von denen der schillerndste die Kritik ist, dass die Währungskosten von KOL nur 0,02 US-Dollar betragen.
Selbst auf der Grundlage des Stückpreises von 0,11 US-Dollar zum Zeitpunkt der Veröffentlichung haben die KOLs mit 1INTRO den fünffachen Gewinn erzielt, und wenn man den hohen Preis von 1,1 US-Dollar bei der Eröffnung zugrunde legt, hat der Gewinn das erstaunliche 50-fache erreicht .
Gute Dinge verschwinden nicht, aber schlechte Dinge verbreiten sich über Tausende von Kilometern. Nachdem die Nachrichten verdaut wurden, kaufte der Markt sie natürlich nicht, und es ist nicht schwer zu verstehen, dass sich der Rückgang des LBP-Stückpreises verlangsamt hat.
Und der übermäßig niedrige Münzpreis des KOL scheint nicht unbegründet zu sein.
Der bekannte On-Chain-Detektiv ZachXBT (@zachxbt) hat auf offizielle Empfehlung von 1intro verschiedene Dokumente und Formulare in der Privatplatzierungsrunde von 1intro zur Beschaffung von Geldern von KOLs enthüllt, in denen es klar heißt:
Der gesamte FDV beträgt 20 Millionen US-Dollar (bezogen auf die Gesamtzahl der KOL-Runden), 25 % der Token werden bei TGE freigegeben und die restlichen 5 % werden monatlich freigegeben.
Berechnet man die Gesamtmenge von 1 Milliarde Token, die von 1intro token economy festgelegt wurde, beträgt der für KOL angegebene Preis tatsächlich 0,02 US-Dollar, und die Wahrscheinlichkeit dieser Welle echter Hammererkennung in der Kette ist sehr hoch.
Wenn der aktuelle Preis bis zum Ende des LBP beibehalten wird, erzielen die KOLs einen fünffachen Nettogewinn, und aufgrund der sofortigen Freischaltung von 25 % werden theoretisch insgesamt 5 Millionen US-Dollar an Token auf dem Markt verkauft, wodurch ein Token entsteht Runde des Verkaufsdrucks.
Was die Leute zum Lachen oder Weinen bringt, ist die Tatsache, dass 1intro in einem anderen Screenshot, der von Chain Detective enthüllt wurde, KOLs bereits auffordert, eine Impfklausel zu unterzeichnen:
„Sind Sie der Meinung, dass der Verkauf von Token auf respektvolle Weise und in kleinen Mengen erfolgen sollte … und stimmen Sie zu, dass unverantwortlicher Verkauf dazu führen kann, dass Rückerstattungen erforderlich sind?“
Offensichtlich hatte das Projektteam eine Vorahnung, dass KOLs Münzen zu ihren eigenen Freischaltbedingungen verkaufen und Verkaufsdruck erzeugen würden, also übernahmen sie die Initiative und erstellten drei Kapitel, die den KOLs als Warnung dienen sollten.
Dies ist jedoch möglicherweise keine besonders clevere Maßnahme. Im Grunde machen das Projektteam und KOL gemeinsam Werbung für das Spiel. Die KOLs erzielen als erstes große Gewinne, und die Lauchgewinner sind immer noch der Meinung, dass das Essen besser aussehen muss.
Gleichzeitig begann sich die Rhetorik gegen 1intro zu verstärken.
Die Videokünstlerin Erica Anderson sagte, dass die offizielle Website von 1intro ihr eigenes Video ohne ihre Zustimmung in Werbematerialien verwendet habe;
@soleconomist, der Entwickler von Sanctum, einem weiteren Projekt im Solana-Ökosystem, äußerte sich selten direkt und stellte die verwirrende Projekteinführung von 1intro in Frage:
„1INTRO definiert das Finanzökosystem auf Solana mit einer intelligenten Plattform neu, die KI nutzt, um den Liquidity Boot Pool (LBP), DEX und die Token-Bereitstellung zu verbessern und dadurch das Benutzererlebnis und die betriebliche Effizienz zu verbessern. Durch die deutliche Verbesserung und Vereinfachung unserer Dienste sorgt KI für einen reibungslosen, reibungslosen Ablauf. inspirierende und sichere Reise für unsere Benutzer.“
Gleichzeitig glaubt er auch, dass eine solche Projekteinführung im Verdacht steht, KI-Konzepte wahllos anzuwenden, und sagte unverblümt: „Was zum Teufel soll das heißen? Das ist einfach Unsinn.“
In der Vergangenheit war der Preis für KOL-Rundchips zu niedrig, und später kündigte das Basisteam verschiedene Situationen an. In einem Sturm der öffentlichen Meinung blieb nur LBP, das nicht verkauft werden konnte, im Chaos.
Allerdings ist es nicht unerreichbar, KOLs für die Öffentlichkeitsarbeit zu finden.
Für Krypto-Projekte müssen von der Planung bis zur Listung einige frühe Chips verkauft werden. Verkaufen Sie entweder an VCs im Austausch für finanzielle Unterstützung oder an KOLs im Austausch für größeren Marketingeinfluss.
Aktuelle Krypto-Projekte scheinen nach und nach erkannt zu haben, dass KOLs im neuen Zyklus ihre Stimme gestärkt haben, was für das Projektmarketing hilfreicher sein wird. Es ist verständlich, einen Teil des Gewinns an KOLs zu geben, aber in wirtschaftlicher Hinsicht und in der Werbung alles Die Gefühle und Interessen der Parteien müssen gemeinsam berücksichtigt werden.
LBP wurde mit einer hohen Bewertung gestartet, es gab häufig Lücken in der Öffentlichkeitsarbeit und die Papiergewinne von KOL waren zu hoch. Lauch, der eine Runde Bullen- und Bärenerziehung durchlaufen hat, ist kein Dummkopf, und natürlich wird er nicht freiwillig die Macht übernehmen.
Schließlich fasste der On-Chain-Detektiv auch einige wichtige Punkte des Sturzes von 1intro zusammen, die für Leeks ausreichen, um sie als negatives Lehrmaterial und Minenfeldführer zu verwenden:
Der Account wurde gerade erst erstellt, aber die Anzahl der Follower ist extrem groß
Geringe Interaktion mit dem Solana-Ökosystem
Jeder KOL kommentiert im Kommentarbereich
Fehlende technische Dokumentation
Ich habe den Namen des bekannten Defi-Projekts 1inch erwähnt.
Der Zeitraum zum Entsperren des Tokens ist zu kurz
Berühren Sie als Spieler keine Projekte, die die oben genannten Bedingungen erfüllen. Machen Sie bei Projektparteien keine Fehler, die die oben genannten Bedingungen erfüllen.