Eine kurze Analyse der Absicht von BNBChain, in Schicht 2 einzutreten?

Zumindest gab es einen weiteren Unfall. Kurz nachdem Ploygon angekündigt hatte, Layer 2 aufzubauen, kündigte ein weiterer Schwergewichtsspieler in Layer 1, der Ethereum töten will, @BNBCHAIN, ebenfalls an, dass er dem Lager für L2 beitreten werde. Was ist also die Notwendigkeit für BNBChain, L2 bereitzustellen? Warum strebt BNBChain, das sich auf Leistung konzentriert, die ultimative Leistung in L2 an? Warum stürzt sich Binance in den L2-Krieg? Lassen Sie uns mit Fragen und einigen analytischen Schlussfolgerungen mit Ihnen darüber diskutieren.

1) BNB Chain führt Ethernet L2 nicht wie Polygon ein, sondern L2 basierend auf dem BNBChain-Hauptnetzwerk, was die Logik sinnvoller macht. Das Problem besteht darin, dass BNBChain, das auf hohe Leistung und niedrige Kosten setzt, die L1-Leistungsgrenze nicht erreicht hat. Tatsächlich ist die L2-Entwicklung eine reine strategische Absicht. Einerseits entspricht das Layout von L2 den Anforderungen von BNBChain und Ethereum, auf dem gleichen Niveau zu konkurrieren Migrationskanal für andere L2-Entwickler.

2) Jeder denkt intuitiv, dass sich das Krypto-Ökosystem auf Ethereum konzentriert, aber @cz_binance, der mehr als 60 % der Liquidität hält, lacht vielleicht. Werfen wir einen Blick auf die Daten von Dune 6.18. Die tägliche Aktivität von BNBChain beträgt 1,14 Millionen und die Txs betragen 3,8 Milliarden. Im Jahresvergleich beträgt die tägliche Aktivität der ETH 360.000 und die Txs 2 Milliarden. Aufgrund der enormen Benutzeraktivität von Binance und der erweiterten Gameplay-Unterstützung von Launchpad verfügt BNBChain bereits über ein eigenes riesiges Ökosystem und kann nicht „weggesaugt“ werden.

3) Die Wahl von Optimismus als L2-Lösung erfolgt ausschließlich aus der Perspektive der Ethereum-EVM-Kompatibilität, der ökologischen Integration und der übergreifenden ökologischen „Migration“. Dies bedeutet, dass sich auch herausragende Entwickler auf Ethereum L2 nahtlos mit BNBChain verbinden können. Dies ist genau das Gleiche wie die hochpräzise Nachbildung der Hauptkette Ethereum EVM durch das L1-Hauptnetzwerk. Offensichtlich war die Abschottung der Entwicklergemeinschaft und die Bereitstellung reibungsloser Klone für Entwickler lange Zeit die einzige Möglichkeit für BNBChain, ein stärkeres Ökosystem anzustreben.

4) Aus Sicht von Transaktionen wie der Vermögensübertragung ist die aktuelle Leistung von BNBChain überlegen. Und zu einer Zeit, in der L2 zk einführt, hat der zk-Github von BNBChain letztes Jahr die Aktualisierung eingestellt. Vor diesem Hintergrund gibt es nur einen Grund, L2 zu starten: BNBChain sollte sich auf soziale, Spiele-, Bildungs- und andere Anwendungsbereiche mit höheren Durchsatzanforderungen und schnellerer Frequenz konzentrieren. Werden Game, Social usw. also zur Wachstumssingularität von BNBChain?

Darüber hinaus wurde Binances Haupt-CEX von Aufsichtsbehörden wie der SEC ins Visier genommen. Die Entschlossenheit von Binance, DEX zu entwickeln, ist dringend erforderlich. Die Entwicklung der opBNB-Infrastruktur wird dieses Mal definitiv eine große Anzahl von Projekten anziehen, die auf Binances Liquiditätsabsaugeffekt basieren, es besteht jedoch die Befürchtung, dass dadurch der allgemeine Mangel an nativen Projekten und übermäßige Nachahmerprobleme nur noch verschärft werden. Aber wie auch immer, solange es mit Ethereum auf dem gleichen Niveau konkurrieren kann, wird die Mainnet-Erzählung von BNBChain fast erfolgreich sein.