Ein teures Ethereum-NFT aus einer prominenten PFP-Sammlung in Web3 wurde dauerhaft aus dem Verkehr gezogen und symbolisch mit einer Ordinals-Inschrift versehen, während eine Gruppe von Bitcoin-Enthusiasten dieses kostspielige und aufmerksamkeitsstarke Unterfangen feiert.
Am Samstag wurde CryptoPunk#8611für etwa 55 Ethereum oder 95.000 Dollar verkauft, wie Etherescan berichtete. Stunden später wurde das NFT absichtlich verbrannt, und zwar auf eine Weise, die auf die Inschrift 12.456.749 verweist, ein NFT-ähnliches Asset auf Bitcoin, das dasselbe Bild wie sein Vorgänger trägt.
Die Entscheidung, CryptoPunk#8611effektiv zu zerstören, wurde von der Community unter der Leitung von Nathan Stein, einem Entwickler bei Wolf Capital, auf Twitter zusammen mit Inhabern von Bitcoin Bandits vorangetrieben. Ein Sprecher des Projekts teilte Decrypt mit, dass rund 150 Personen zu dieser Initiative beigetragen hätten.
https://twitter.com/MINHxDYNASTY/status/1670311105984598016
Wenn ein digitaler Vermögenswert verbrannt wird, wird er dauerhaft in einer digitalen Brieftasche eingeschlossen, die niemand kontrolliert. CryptoPunk#8611wurde nun in einer bekannten Burn-Adresse zur Ruhe gelegt, die auch Ethereum im Wert von 21 Millionen US-Dollar enthält.
https://twitter.com/natan_stein/status/1669556240396226560
„Was für eine wilde Nacht“, rief ein Account namens Minh auf Twitter aus. Minh teilte ein Video, das den Kauf und die Verbrennung von CryptoPunk#8611dokumentierte, und beschrieb den gesamten Vorgang als „chaotisch, aber dennoch schön“.
Ordinals, ein vielbeachtetes Bitcoin-Protokoll, das Anfang des Jahres eingeführt wurde, ermöglicht die Erstellung von NFT-ähnlichen Assets auf Bitcoin, indem Daten auf einzelne Satoshis, die kleinste Stückelung von Bitcoin, „geschrieben“ werden. Diese Daten können Bilder, Videos oder einfachen Text enthalten und wurden sogar zur Erstellung von BRC-20-Token verwendet.
Während NFTs als aufstrebende Branche oder aufkommende Grenze für digitale Kunst angesehen werden können, sind Ordinal-Inschriften sogar noch neueren Datums und haben zu einer Welle von Hype, Bugs und Betrügereien rund um Bitcoin, die älteste Kryptowährung, geführt.
Da sich die Ordinals-Community weiterentwickelt, wird die Praxis, teure NFTs aus dem Ethereum-Ökosystem auf andere Assets auf Bitcoin umzuleiten, das sogenannte Teleburning, immer üblicher. Daher kommt Ihnen das CryptoPunk-Burn am Samstag vielleicht bekannt vor, denn es ist nicht der erste Fall, in dem ein wertvolles NFT verbrannt wurde, um die zugrunde liegende Kette eines Assets symbolisch von Ethereum auf Bitcoin umzustellen.
Im Februar verbrannte Jason Williams ein NFT aus der Bored Ape Yacht Club-Sammlung, das damals einen Wert von rund 169.000 Dollar hatte. Williams erzählte Decrypt kurz darauf, dass er es ziemlich unterhaltsam fand, „einen Lamborghini in eine Müllpresse zu werfen“.
Yuga Labs, die Macher des Bored Ape Yacht Club, stellten fest, dass die mit Williams‘ BAYC NFT verbundene Ordinals-Inschrift einen nicht autorisierten Affen darstellt. Sie erklärten, dass nur Token, die aus dem ursprünglichen Smart Contract des Projekts stammen, als gültig gelten und den Inhabern kommerzielle Rechte und Zugang zu Veranstaltungen gewähren.
Anders als Williams‘ Aktion diente das Verbrennen von CryptoPunk#8611laut Stein jedoch nicht nur Unterhaltungszwecken. Das ultimative Ziel ist es, eine Reihe von Ordinal-Inschriften zu erstellen, die einem Bruchteil des Eigentums an CryptoPunk#8611entsprechen, auch wenn der eigentliche Vermögenswert in seiner ursprünglichen Kette nicht mehr besessen werden kann.
Sobald die aktuelle Inschrift, die auf CryptoPunk#8611verweist, feierlich an eine digitale Geldbörse von Satoshi Nakamoto, dem pseudonymen Erfinder von Bitcoin, gesendet wurde, wird es praktisch eine Reise ohne Wiederkehr, wie Stein in einem Tweet erwähnte.
Darüber hinaus haben Mitglieder der Bitcoin Bandits-Community, die ihre Mittel zusammengelegt haben, um CryptoPunk#8611zu kaufen, auch an einem Wettbewerb im Zusammenhang mit einem separaten Inschriftenprojekt teilgenommen. Dies wird jedoch als zweitrangig gegenüber der Hauptabsicht hinter der Verbrennung angesehen, wie der Sprecher erklärte.
„Die Banditengemeinschaft hat dies getan, um den Weg zu zeigen“, erklärte der Sprecher. „Sie glauben