Die dezentrale Börse SushiSwap hat ein positives Zeichen erhalten, mit einem umstrittenen Plan für ein weniger dezentrales Geschäftsmodell fortzufahren.
Laut einer Signalabstimmung vom 10. April unterstützten mehr als 62 % der Wähler den Vorschlag der Börse, zu einem sogenannten „Labormodell“ überzugehen.
SushiSwap stellte den Vorschlag am 26. März vor und löste damit eine erhebliche Debatte innerhalb der Community aus. Dem Plan zufolge will die Börse Sushi Labs gründen, ein autonomes administratives, technisches und operatives Unternehmen, das das Sushi-Ökosystem verwalten würde.
Die Token-Inhaber würden weiterhin über die Zuteilung der Mittel entscheiden, ohne jedoch auf operative Details einzugehen. Die Labs würden 25 Millionen SUSHI (SUSHI)-Token erhalten, die zum aktuellen Preis fast 39 Millionen Dollar wert sind. Darüber hinaus wird Sushi Labs als exklusiver Empfänger aller zukünftigen Airdrops von angeschlossenen Protokollen und Partnern benannt.
„Wir fordern, dass Sushi DAO Sushi Labs einen Zuschuss von 25 Millionen Sushi-Token gewährt, einschließlich Vermögenswerten aus dem Arbitrum-Airdrop, Geschäftsentwicklung und Partnerzuschüssen, Kanpai 2.0, Sushi 2.0, Belohnungen, Stablecoins und ‚Sushi House‘-Fonds.“
Zu den nächsten Schritten für die Sushi-Community gehört die Abstimmung über den Implementierungsvorschlag bis zum 17. April. Fast sieben Millionen Token unterstützen ihn, was zum Zeitpunkt des Schreibens einer Zustimmungsrate von 92 % entspricht.
Eine Signalabstimmung ist ein erster Schritt, um das Interesse oder die Meinung der Community zu einem Vorschlag einzuschätzen, ohne Änderungen vorzunehmen. Eine Implementierungsabstimmung hingegen ist ein nachfolgender Schritt, bei dem die Community entscheidet, ob der Vorschlag umgesetzt werden soll.
Die Reaktion der Sushi-Community
Beim Governance-Forum von Sushi drückten mehrere Community-Mitglieder ihre Opposition gegen den vorgeschlagenen Plan aus und äußerten Bedenken hinsichtlich der finanziellen Stabilität des Finanzministeriums sowie Vorwürfe der Stimmrechtsmanipulation.
„Ich denke, es wäre wichtig, dass ein beträchtlicher Teil aller Einnahmen, einschließlich der Airdrops, direkt in die DAO-Finanzverwaltung fließt. Dies würde nicht mit Einstellungen, Entlassungen oder anderen Vorgängen kollidieren [...] Die Finanzverwaltung sollte nicht ignoriert werden [...] Ich schlage eine Aufteilung der Einnahmen zwischen Finanzverwaltung und Betrieb vor“, bemerkte Community-Mitglied Nick Rishwain im Thread des Vorschlags.
Ein weiteres Mitglied der SushiSwap-Community, Naïm Boubziz, behauptete auf X (ehemals Twitter), dass es sich bei dem Schritt um eine feindliche Übernahme handele. Laut Boubziz hat das Kernentwicklungsteam vor der Abstimmung neue Wallets erstellt, um ihre Stimmrechte zu erhöhen.
„Es scheint, dass Sushi DAO am Ende seiner Reise ist“, sagte ein anderes Mitglied im Governance-Forum.
Sushi-„Chefkoch“ Jared Grey hat auf die Kritik reagiert. „Nach Rücksprache mit unserem Rechtsberater wies ich das Operations-Team an, die YAY-Abstimmung mit der OP-Wallet und ihren Beständen durchzuführen, da die Gefahr einer feindlichen Übernahme besteht“, sagte er auf X als Reaktion auf die Manipulationsvorwürfe. Grey merkte auch an, dass das Labs-Modell Sushi helfen wird, verlorene Marktanteile zurückzugewinnen:
„Viele der Einschränkungen und Verzögerungen im aktuellen Fahrplan für die Produktentwicklung sind auf die übertriebenen Ambitionen, unrealistischen Erwartungen und Budgetbeschränkungen der DAO zurückzuführen, die durch Momentaufnahmen aus der Zeit gebilligt wurden, als Sushi noch um ein Vielfaches mehr Ressourcen hatte.“
Die Einnahmen von SushiSwap sind seit 2022 trotz des aktuellen Bullenmarktes rückläufig. Laut DefiLlama-Daten erwirtschaftete die dezentrale Börse im März 2023 11,65 Millionen US-Dollar an Gebühren und 1,5 Millionen US-Dollar an Einnahmen, verglichen mit 3,5 Millionen US-Dollar an Gebühren und 531.640 US-Dollar an Einnahmen im letzten Monat.
Magazin: 5 Gefahren, die Sie beim Nachahmen von Solana-Memecoins beachten sollten
