In jüngster Zeit kam es im Solana-Netzwerk zu einer beispiellosen Überlastung, die zu einer rekordhohen Transaktionsfehlerrate führte. Nach Angaben von Dune Analytics waren bis zum 4. April mehr als drei Viertel der „nicht stimmberechtigten“ Transaktionen auf Solana gescheitert. . Diese beispiellos hohe Ausfallrate spiegelt die enormen Herausforderungen wider, vor denen das Netzwerk steht und die wirksame Maßnahmen zur Entlastung von Überlastungen und zur Gewährleistung eines reibungslosen Ablaufs von Transaktionen erfordern.
Der Anstieg fehlgeschlagener Transaktionen fiel mit einem erheblichen Anstieg der Netzwerkaktivität zusammen, der größtenteils auf die jüngste Begeisterung für Memecoins auf der Plattform zurückzuführen war, was dazu führte, dass das Transaktionsvolumen und die Anzahl der einzelnen Benutzer von Solana sprunghaft anstiegen.
Das Problem löste in der Solana-Community eine breite Diskussion aus, wobei Benutzer die sozialen Medien nutzten, um ihre Unzufriedenheit über fehlgeschlagene Transaktionen und die Verschlechterung der Benutzererfahrung zum Ausdruck zu bringen.
Inmitten dieser Krise äußerte sich Helius-CEO Mert Mumtaz, ein aktiver Unterstützer von Solana, über die X-Plattform und reagierte auf die wachsenden Bedenken der Community. Mumtaz glaubt, dass die gemeldete Transaktionsfehlerrate von 75 % eine Fehleinschätzung des Zustands des Netzwerks darstellt, und weist darauf hin, dass die überwiegende Mehrheit der Fehler eher auf „Bot-Spam“ als auf die Behinderung tatsächlicher Benutzertransaktionen zurückzuführen ist.
Mumtaz bietet detaillierte Erklärungen und Analogien zu Web2-Operationen, um die Natur dieser „fehlgeschlagenen“ Transaktionen zu klären. Seiner Meinung nach sind viele fehlgeschlagene Transaktionen das Ergebnis intelligenter Verträge auf der Blockchain, die die Anfrage aus verschiedenen Gründen, wie fehlenden Berechtigungen oder Änderungen der Marktbedingungen, für ungültig halten, und nicht auf Probleme mit der Blockchain selbst.
Die Erklärung von Mumtaz zielte darauf ab, den Unterschied zwischen verschiedenen Arten von Transaktionsfehlern zu verdeutlichen, und betonte, dass die Hauptsorge darin besteht, dass aufgrund der Kapazitätsbeschränkungen des Blockführers keine Transaktionen auf der Blockchain abgeschlossen werden können. Das eigentliche Problem sei nicht die Rechenleistung von Solana, sondern das übermäßige Junk-Transaktionsvolumen, argumentierte er.
Mumtaz erklärte: „Die Grafik (die sich auf fehlgeschlagene Transaktionen bezieht) erfasst die Benutzererfahrung nicht genau, da die überwiegende Mehrheit der Probleme auftritt, bevor die Transaktion in den Block gelangt.“ Er versicherte der Community, dass Maßnahmen ergriffen werden, um diese Herausforderungen zu bewältigen.“ Verbesserung der Transaktionsverarbeitung und Einführung besserer Anreize zur Eindämmung der Spam-Aktivitäten.
Solanas „Moment auf Leben und Tod“
Spectra Cities-Gründer Ryan Rzepecki äußerte sich zu der Situation und verglich sie mit Solanas „existenziellem Moment“ und verglich ihre Schwere mit den Folgen des FTX-Zusammenbruchs.
Rzepecki sagte: „Die gesamte Solana-Philosophie läuft darauf hinaus, ob verschiedene Anwendungen dieselbe Kette teilen können und ob Zusammensetzbarkeit wichtiger ist als Souveränität. Damit dies funktioniert, dürfen Memecoin-Währungstransaktionen Zahlungen, Governance, dezentrale Finanzen und alles andere nicht stören.“ . Dies ist ein ebenso großer existenzieller Moment wie der FTX-Zusammenbruch.“
Rzepecki erkannte zwar die wachsende Unzufriedenheit unter Nutzern und Ökosystempartnern an, äußerte sich aber abschließend optimistisch und drückte sein Vertrauen in die Fähigkeit der Solana-Community aus, diese Probleme zu lösen. „Um es klar auszudrücken: Ich bin sehr zuversichtlich, dass es sich um lösbare Probleme handelt. Aber während sich die Dinge so entwickeln, verliert Solana jeden Tag das Vertrauen der Benutzer und wichtigen Ökosystempartner.“
Solana-Mitbegründer Anatoly Yakovenko antwortete und lieferte eine differenzierte Perspektive auf die aktuellen Herausforderungen.
Jakowenko erkannte zwar den Ernst der Lage an, sagte aber: „Das Interessante ist, dass jede Skalierungsherausforderung eine existenzielle Herausforderung ist.“
Er ging weiter auf die Komplexität der Behebung von Überlastungen ein und verglich sie mit einem Gesamtsystemausfall. „Der Umgang mit Überlastungen ist viel schlimmer als ein völlig aktives, totes Problem, und sobald der Fehler gefunden und behoben ist, muss der erstere schnell einen vollständigen Freigabe- und Testprozess durchlaufen.“ Eine Freilassung ist unmöglich.“
Die Reaktion von Yakovenko und der Solana-Entwicklergemeinschaft verkörpert eine Mischung aus Realismus und Optimismus. Die Entschlossenheit der Community, zugrunde liegende Probleme anzugehen und die Netzwerkinfrastruktur zu verbessern, ist offensichtlich und unterstreicht ihre gemeinsamen Bemühungen, die Beständigkeit und den Erfolg von Solana angesichts beispielloser Herausforderungen sicherzustellen. #Solana #网络拥堵
