Compound VC-Partner Michael Dempsey brachte in seinem Blog seine eigenen Ansichten zum Thema „zu viel Blockraum in der Verschlüsselungsbranche“ zum Ausdruck, wies auf drei grundlegende Probleme hin und freute sich auf zwei Trends in der Entwicklung der Branche, die das Problem lösen könnten unzureichender On-Chain-Anwendungen. .
Dieser Artikel wurde von Lianxin zusammengestellt und zusammengestellt. Wenn Sie Fragen haben, lesen Sie bitte den Originaltext.
Warum ist zu viel Blockspeicher ein Problem?
Michael äußerte seine Überzeugung, dass das Problem der Blockrauminflation das Krypto-Ökosystem in diesem Marktzyklus untergraben wird, und einige glauben sogar, dass dies bereits geschehen ist.
Entwickler verfolgen eher öffentliche Ketten als Anwendungen
Michael glaubt, dass die meisten Entwickler heutzutage glauben, dass die wertvollsten Projekte, an denen man teilnehmen kann, der Aufbau neuer Layer1- oder Layer2-Netzwerke sind und nicht Dapps oder anwendungszentrierte Protokolle, was zu stärker fragmentiertem und nutzlosem Blockraum führt.
Darüber hinaus entdeckten die Entwickler später dieses Problem und ergriffen Downgrade-Maßnahmen, um eine Abstraktionsschicht aufzubauen, die einen Teil des Werts in Schicht 1 und Schicht 2 absorbiert, wie z. B. Liquidity Staking (LST), Resstaking (LRT) und Data Availability (DA). ).
Empfohlene Lektüre: Detaillierte Erläuterung der entsprechenden Chancen und Risiken des Liquidity Re-Pledge Token (LRT)-Projekts Grund der Empfehlung: Dieser Artikel beschreibt von LST bis LRT, hilft Lesern, die das Re-Pledge-Feld nicht verstehen, schnell zu lesen, und listet detailliert den vorhandenen Typ des zugehörigen Projekts auf.
Blockspace ist ein gutes Geschäft, vielleicht ein sauberes Geschäft mit geringeren regulatorischen Hürden. Die Realität ist jedoch, dass es heute einen Teufelskreis von Anreizmechanismen (Vermögenseffekt) zwischen Gründern und Investoren gibt, der zu einer anhaltenden Überexpansion des Blockraums geführt hat.
Das Angebot an Blockflächen ist offensichtlich größer als die Nachfrage
Obwohl viele Faktoren zu berücksichtigen sind, werden Sie bei der Verwendung des Token-Terminals zur Anzeige der Gebühren aller Protokolle für ein Jahr feststellen, dass die Praktikabilität des Blockraums noch nicht gesichert ist den Blockraum überschreiten.
Die Wahrheit ist, dass Protokolle mehr Anforderungen haben als nur Blockspeicher
Kürzlich führte Uniswap, ein Vertreter des On-Chain-Protokolls, seinen ersten Test durch und schlug vor, die Ansammlung von UNI-Gebühren zu ermöglichen. Da der Markt die Möglichkeit, aus „wertlosen Governance-Tokens“ einen greifbaren Wert zu erzielen, neu bewertet, hat dies eine Welle schnellen Anstiegs des Transaktionsvolumens anderer DeFi-Protokolle ausgelöst.
Copy-and-Paste-Technik behindert Innovationen
Diese blockraumbezogenen Token sind möglicherweise immer noch wertvoller als protokollbezogene Token mit praktischem Nutzen. Mehr als die Hälfte der Top-100-Kryptowährungen nach Marktkapitalisierung sind verwandte Token, die auf der Bereitstellung von Blockchain-Speicherplatz basieren.
Infolgedessen haben sich viele Entwickler an der Entwicklung ähnlicher Blockräume oder verwandten Diensten beteiligt, beispielsweise am erneuten Abstecken. Obwohl die Kapitalmärkte bestehende Modelle bevorzugen, um Risiken zu reduzieren, hat dies die Entwicklung innovativer Anwendungen behindert.
Das schwerwiegendere Problem besteht darin, dass diese ähnlichen Projekte die Akzeptanzrate von Kryptowährungen nur geringfügig erhöhen und der Kryptoindustrie im Grunde nicht helfen.
Wie bringt man Entwickler dazu, in die Anwendungsschicht zu investieren?
Angesichts dieser Probleme glaubt Michael, dass es mehrere mögliche industrielle Entwicklungsrichtungen gibt, um diese Situation umzukehren.
Effektives Monopol oder Oligopol der grundlegenden öffentlichen Kette
Anfangs blühten auch Betriebssysteme für Mobiltelefone auf: Blackberry, PalmOS, Windows Phone, Android und iOS konkurrierten alle um die Position des unbezahlbaren Spezifikationsentwicklers. Doch schließlich entstanden zwei dominante Ökosysteme, iOS und Android, und dann verlagerte sich die Entwicklungsenergie auf die Anwendungsebene.
Die Entwicklung des bestehenden zugrunde liegenden Blockchain-Netzwerks ähnelt den Anfängen der Mobilfunkbranche, wobei viele Konkurrenten um TVL und Nutzer konkurrieren. Obwohl Ethereum derzeit einen Marktanteil von etwa 57 % hat, zeigt der Trend immer noch eine fragmentierte Entwicklung.
TVL-Verteilung in der öffentlichen Kette (Datenquelle)
Wenn sich die öffentliche Kette jedoch zu einem späteren Zeitpunkt zu einem Monopol oder Oligopol entwickelt, wird dies den langfristigen Wert der Verschlüsselungsbranche fördern. Innovationen strukturell in die Anwendungsebene drängen und ein Schwungrad schaffen, um Anwendungen schnell zu entwickeln und ein Wachstum des Gesamtmarktwerts der Kryptoindustrie zu erzielen.
Entwicklung dezentraler und zentraler Anwendungsketten
Die Reife der Anwendungskettenbranche kann den Anforderungen vielfältigerer Benutzer gerecht werden. Benutzer von Cosmos können aufgrund der Vision der Anwendungskette beitreten, und Benutzer, die an zentralisierte Dienste gewöhnt sind, können ebenfalls von der Anwendungskette profitieren, da das Vertrauensproblem immer noch effektiv beseitigt wird.
Es wird Entwickler dazu ermutigen, Anwendungen in Form von Anwendungsketten zu entwickeln.
Das Problem bei zu viel Blockraum besteht nicht darin, wie man ihn gestaltet und optimiert
Derzeit konzentriert sich der Markt auf das Thema Blockraum und Leistung, was letztendlich zu lauteren Debatten zwischen monolithischen öffentlichen Ketten und modularen öffentlichen Ketten führen kann, aber diese Debatten sind eigentlich nicht wichtig.
Was wirklich wichtig ist, ist die Verbesserung der Entwicklung des Ökosystems, und dazu müssen Entwickler motiviert werden, sich an der Entwicklung auf Anwendungsebene zu beteiligen. Es scheint, dass noch ein langer Weg vor uns liegt.
Dieser Artikel Zu viel Blockplatz! Die Bedeutung von On-Chain-Anwendungen ist größer als die des Blockraums. Erstmals erschien in Chain News ABMedia.
