Die 25-jährige Haftstrafe von Sam Bankman-Fried ist eine Warnung an Krypto.
Das einstige Wunderkind Sam Bankman-Fried für 25 Jahre ins Gefängnis zu schicken und ihm 11 Milliarden US-Dollar zu entziehen, dürfte in einem Unternehmen, das immer noch dringend einer Sanierung bedarf, eine starke Abschreckung darstellen.
Die Verurteilung des Kryptowährungs-Wunderkinds führte dazu, dass der verurteilte Betrüger Sam Bankman-Fried zu 25 Jahren Gefängnis verurteilt wurde, und die Einziehung von mehr als 11 Milliarden US-Dollar scheint ein faires Ergebnis zu sein.
Auch wenn es nicht so streng ist wie die Forderungen der Staatsanwälte seit 50 Jahren, dürfte es eine deutliche Abschreckung für angehende Betrüger sowohl im traditionellen Finanzwesen als auch in seinen dezentralen Ablegern darstellen. Und angesichts der Tatsache, dass sich Krypto immer noch mitten in einer dringend benötigten Aufräumaktion befindet, ist das wichtig.
Um es noch einmal zusammenzufassen: Der 32-jährige Bankman-Fried wurde letztes Jahr wegen Betrugs, Verschwörung und mehrerer anderer Straftaten verurteilt, nachdem der spektakuläre Zusammenbruch seiner Krypto-Börse FTX ein Loch an fehlenden Kundengeldern in Höhe von 8 Milliarden US-Dollar unter seiner Aufsicht aufgedeckt hatte.
Die Jury ließ sich von der Verteidigung des ehemaligen Milliardärs, er sei Opfer eines Marktabschwungs geworden, nicht beeindrucken, vor allem weil die Beweise so überwältigend und seine Verteidigung so widersprüchlich waren. Die Aussage seiner ehemaligen Leutnants war ebenso vernichtend wie sein eigener Mangel an Reue und seine Geschichte mit Aussagen wie: „Schlechte Worte an die Aufsichtsbehörden.“
Wenig Mitleid
Die Anwälte von Bankman-Fried hofften, dass einige mildernde Faktoren dazu beitragen könnten, den Ausschlag zugunsten einer Haftstrafe von nur sechseinhalb Jahren zu geben (eher wie der „Pharma-Bruder“ Martin Shkreli als der Mastermind des Schneeballsystems Bernie Madoff).
Einer davon war sein relativ junges Alter und sein relativ junger Charakter, der als „schönes Rätsel“ dargestellt wurde – ein kluger, wohlmeinender Außenseiter, der von psychischen Problemen zurückgehalten wird und dessen eigentliches Ziel nicht Selbstbereicherung, sondern Philanthropie war. Ein weiterer Grund war der Optimismus, dass das FTX-Insolvenzverfahren die Kunden vollständig zurückzahlen könnte, unterstützt durch eine Erholung der Kryptopreise und die Beteiligung des Unternehmens an Vermögenswerten wie dem Start-up für künstliche Intelligenz Anthropic.
