In einem aktuellen Meinungsbeitrag für die New York Times untersucht der Ökonom Paul Krugman das komplexe Narrativ der Beziehungen zwischen den USA und China und kritisiert die Darstellung der Demokraten, insbesondere von Präsident Joe Biden, als nachsichtig gegenüber China.

Krugman ist ein äußerst einflussreicher amerikanischer Ökonom, der für seine bedeutenden Beiträge auf dem Gebiet des internationalen Handels und der Wirtschaftsgeographie bekannt ist. Krugman wurde 2008 mit dem Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften ausgezeichnet und ist außerdem ein angesehener Professor für Wirtschaftswissenschaften am Graduate Center der City University of New York. Über seine akademische Arbeit hinaus ist er weithin als Kolumnist der New York Times bekannt, wo er aufschlussreiche Kommentare zu wirtschaftlichen und politischen Themen liefert.

Krugmans Forschung hat die Wirtschaftswissenschaften nachhaltig geprägt. Seine Entwicklung der „neuen Handelstheorie“ stellte traditionelle Modelle in Frage und betonte die Rolle zunehmender Skalenerträge und unvollkommener Konkurrenz bei der Entwicklung internationaler Handelsmuster. Darüber hinaus beleuchteten seine Beiträge zur „neuen Wirtschaftsgeographie“ die Faktoren, die den Standort wirtschaftlicher Aktivität bestimmen, und wie die Globalisierung regionale Ökonomien beeinflusst.

Krugman sagt, diese Kritik an Bidens Ansatz erfolge vor dem Hintergrund, dass die Aktivitäten des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, darunter eine dramatische Kehrtwende in der Haltung zu TikTok, lange Schatten werfen. Trump, der sich zuvor für ein Verbot von TikTok eingesetzt hatte, änderte angeblich nach Gesprächen mit einem republikanischen Milliardär, der erhebliche Investitionen in das chinesische Unternehmen getätigt hat, den Kurs.

Krugman betont, dass Trump keine kohärente Strategie gegenüber China verfolgt. Er weist darauf hin, dass seine Regierung auf fremdenfeindliche Rhetorik und ineffektive Zölle setzt, statt substanzielle politische Maßnahmen zu ergreifen. Im Gegensatz dazu verfolgt Bidens Regierung einen strengen Handelsansatz mit China, der sich in einem wirtschaftlichen Nationalismus widerspiegelt, den Krugman als deutliche Verbesserung gegenüber Trumps Maßnahmen ansieht. Dieser Kurswechsel wird insbesondere durch Chinas Beschwerde bei der Welthandelsorganisation gegen das US-Inflationsreduktionsgesetz deutlich, insbesondere gegen die Subventionen für Elektrofahrzeuge, die China zufolge die USA gegenüber chinesischen Batteriekomponenten diskriminieren.

Krugman empfindet die Herausforderung durch China als ironisch, da das Land in der Vergangenheit schon immer bevorzugte Unternehmen subventioniert und diskriminierende Maßnahmen umgesetzt hat. Chinas Vorgehen signalisiert Unbehagen gegenüber Bidens aggressiver Handels- und Wirtschaftspolitik, die nicht nur Subventionen, sondern auch Bemühungen zur Steigerung der Halbleiterproduktion und die Verhängung strenger Exportbeschränkungen für Technologie umfasst, die darauf abzielen, chinesische Fortschritte in kritischen Technologiebereichen einzudämmen.

Darüber hinaus geht der Artikel auf die weiteren Auswirkungen dieser Politik ein und unterstreicht Bidens konkrete Maßnahmen gegen China im Vergleich zu Trumps eher performativer Härte. Krugmans Analyse legt nahe, dass Bidens Politik China effektiv unter Druck setzt, was durch Chinas WTO-Beschwerde und seine weiteren Reaktionen auf die politischen Kursänderungen der USA deutlich wird.

Trotz möglicher Kritik und der Herausforderungen, die sich im Umgang mit den globalen Handelsregeln ergeben, unterstützt Krugman Bidens strategische Haltung und sieht darin eine notwendige Entwicklung, um den Komplexitäten der modernen Beziehungen zwischen den USA und China zu begegnen. Er stellt die tatsächlichen Auswirkungen von Bidens Politik Trumps oberflächlicher Härte gegenüber und hebt eine strategische Tiefe hervor, die die vielschichtigen Herausforderungen anerkennt, die Chinas Aufstieg mit sich bringt.

Ausgewähltes Bild über Unsplash