Laut CoinDesk hat ein Bundesrichter den Urteilsantrag der in Wyoming ansässigen Custodia Bank abgelehnt und ihr Argument zurückgewiesen, dass sie Anspruch auf ein Federal Reserve-Hauptkonto und eine Mitgliedschaft bei der Fed habe. Richter Scott Skavdahl vom Distrikt Wyoming erklärte, dass Bundesgesetze die Zentralbank des Landes nicht dazu verpflichten, jeder berechtigten Depotbank Zugang zu ihrem Hauptkontosystem zu gewähren. Er wies auch darauf hin, dass die vorgelegten Beweise nicht darauf hindeuteten, dass der Gouverneursrat der Federal Reserve eine regionale Zweigstelle der Fed dazu veranlasst hätte, den Antrag von Custodia auf ein Konto abzulehnen.
Custodia verklagte die Fed im Juni 2022 mit der Begründung, die Federal Reserve Bank of Kansas City habe zu lange gebraucht, um über ihren Antrag auf ein Masterkonto zu entscheiden. Diese Konten ermöglichen Banken und Depotbanken den direkten Zugang zur Federal Reserve, anstatt über Zwischenbanken zu gehen. Custodia änderte seine Beschwerde gegen die Fed im Februar, nachdem die Zentralbank ihren Antrag abgelehnt hatte. In der geänderten Beschwerde argumentierte Custodia, dass der Vorstand der Fed die Kansas City Fed rechtswidrig angewiesen habe, ihren Antrag abzulehnen, und dass die Fed nicht über den Ermessensspielraum verfüge, Anträge von Nichtmitgliedsverwahrinstituten abzulehnen.
In seinem Beschluss schrieb Richter Skavdahl, dass das Gesetz die Fed nicht dazu verpflichte, Antragstellern Zugriff auf das Hauptkonto zu gewähren, und dass die Beweise darauf hinwiesen, dass die Fed von Kansas City die Entscheidung traf und nicht der Gouverneursrat. Custodia-Sprecher Nathan Miller sagte in einer Erklärung, dass die Bank die Entscheidung des Gerichts und alle Optionen, einschließlich der Berufung, prüfe.