Tödliche Integration: Schwachstellen in Hooks aufgrund riskanter Interaktionen

Wie in unserem vorherigen Artikel hervorgehoben, weisen über 30 % der Projekte im Awesome Uniswap v4 Hooks-Repository Schwachstellen auf. Wir konzentrieren uns auf zwei entscheidende Aspekte:

- Fehlerhafte Zugriffskontrolle: Richtige Zugriffskontrollen sind für sichere Hook-PoolManager- und Hook-interne Interaktionen von entscheidender Bedeutung.

Unsachgemäße Eingabevalidierung: Eine unzureichende Validierung registrierter Pools kann Angriffsvektoren schaffen.

Schwachstellenanalyse:

-Fehlerhafte Zugriffskontrolle:Hook-PoolManager-Interaktion: Für Rückruffunktionen müssen strenge Zugriffskontrollen erzwungen werden, um eine Ausnutzung durch böswillige Akteure zu verhindern.Hook-Internal --Interaktion: Das Fehlen von Einschränkungen für interne Funktionsaufrufe stellt eine Sicherheitslücke dar.

Ausbeutung und Schadensbegrenzung:

Verwenden Sie die Modifikatoren poolManagerOnly und selfOnly, um den Zugriff zu steuern. Exploit-Beispiele verdeutlichen die Notwendigkeit strenger Zugriffskontrollen, um unerwartetes Verhalten zu vermeiden.

Unsachgemäße Eingabevalidierung: Richtige Zugriffskontrolle: Verwenden Sie die Modifikatoren poolManagerOnly und selfOnly, um den Zugriff auf vertrauliche Funktionen einzuschränken. Wiedereintrittssperre: Erwägen Sie die Implementierung einer Wiedereintrittssperre, um zu verhindern, dass bösartige Logik erneut in vertrauliche Funktionen eindringt. Whitelisting-Ansatz: Die Genehmigung von Pools auf der Whitelist durch den Administrator kann die Sicherheit erhöhen schränkt aber die Funktionalität ein.

Abschluss:

Hooks in Uniswap v4 können Schwachstellen in der Zugriffskontrolle und Eingabevalidierung aufweisen. Entwickler müssen Sicherheit und Funktionalität in Einklang bringen und jede Zeile ihrer Verträge auf Sicherheit verstehen.

#UniswapIncomeFlow #UniswapSecurityWarning #binance #security🔒