Heute, da bekannt wurde, dass Kraken das Abstecken ausgesetzt hat, möchte ich eine populärwissenschaftliche Analyse zum Thema Abstecken durchführen:

-Im Grunde ist das Wichtigste beim Staking, den Besitz der beiden privaten Schlüssel zu sehen.

-Aufgrund der unterschiedlichen Eigentumsrechte der beiden privaten Schlüssel wurden vier Arten von Abstecklösungen geboren

Ich glaube, dass Sie mit diesem superlangen Thread ein tieferes Verständnis von Lido, Rocket, Coinbase, Kraken, SSV und Ebunker erlangen können.

Betrachtet man Ethereum als Unternehmen, sind die für das Staking verantwortlichen Validatoren (Validatoren) Mitarbeiter. Seine Aufgabe besteht darin, die Rechtmäßigkeit von Transaktionen zu überprüfen, die Blöcke dann zu verpacken und in die Kette zu stellen (obwohl die Arbeit an den Bausteinen mittlerweile langsam an MEV-Dienstleister ausgelagert wurde).

Als Prüfer müssen Sie zunächst die Identität Ihres Mitarbeiters nachweisen. Denn nicht jeder kann diese ohne weiteres überprüfen. Nachdem Sie die Anzahlung von 32 ETH geleistet haben, müssen Sie über ein Zertifikat verfügen, um funktionieren zu können (z. B. [Verifizierungsschlüssel]).

Theoretisch besteht der erste Schritt beim Abstecken darin, einen Verifizierungsschlüssel zu erstellen. Anschließend können Sie jede Transaktion mit Ihrem Verifizierungsschlüssel, Ihrem Arbeitsausweis, stempeln.

Zweitens hat Ethereum sorgfältig einen zweiten privaten Schlüssel für den Empfang der eben erwähnten Einzahlung (32ETH) entworfen.

Wenn Sie Prüfer werden, müssen Sie eine „Abhebungsadresse“ angeben. Es ist die Adresse, an die Sie in Zukunft Ihr Kapital und Ihr Gehalt abheben werden, und der private Schlüssel dieser Adresse sollte theoretisch in Ihren Händen sein (d. h.: [Abhebungsschlüssel]).

Lassen Sie mich eine Analogie verwenden: Dies ist Ihre Gehaltskarte.

Ich denke, jeder versteht den Zweck dieser beiden privaten Schlüssel: ① Verifizierungsschlüssel (Arbeitszertifikat), ② Auszahlungsschlüssel (Gehaltskarte).

Basierend auf den unterschiedlichen Besitzverhältnissen der beiden privaten Schlüssel wurden anschließend vier Staking-Lösungen geboren:

-CEX-Klasse

-Gebündelter Einsatz

-SaaS-Kategorie (Staking as a Service)

-Solounterricht

Lösung 1 CEX-Typ/vollständig verwaltet

Wenn Sie eine Börsen-Stake-Lösung wie Binance, Coinbase oder Kraken nutzen, die gerade heute angekündigt hat, dass sie die Stake-Dienste einstellen wird. Sie werden feststellen, dass Sie noch nie einen [Bestätigungsschlüssel] erstellt oder einen [Auszahlungsschlüssel] eingegeben haben, es handelt sich also um die standardmäßige „vollständige Verwahrung“.

Wo sind also diese beiden Schlüssel?

-Stellen Sie sicher, dass sich der Schlüssel im Binance-Pool oder Coinbase-Pool befindet

-Abhebungsschlüssel befinden sich in den Cold Wallets von Binance und CB

Sie müssen überhaupt nicht zur Arbeit gehen (um an der Überprüfung teilzunehmen), und Ihre Gehaltskarte wird der Börse auch zur Aufbewahrung für Sie übergeben. Dieser Plan ist der sorgenfreiste und hat eine Garantie.

Aber es ist nicht für Leute geeignet, die eine Dezentralisierung anstreben. Schließlich passiert FUD jeden Tag, und jetzt scheint es, dass die Vereinigten Staaten dies nicht einmal zulassen.

Option 2: Großer Pool-Einsatz (Pool-Einsatz)

Dies ist der Einsatzplan von Lido und Rocket Pool. Sie müssen immer noch keine zwei Schlüssel erstellen, die von Lido und Rocket verwaltet werden. Was ist also der Unterschied zwischen dieser und einer Börse?

Lassen Sie uns zunächst über den Bestätigungsschlüssel sprechen:

Exchange: Offensichtlich betreibt es nur ein Unternehmen, nämlich sich selbst.

Lido: Lido 1.0 verfügt über 29 professionelle Betreiber, und Lido vertraut ihnen die Verwaltung der ETH an, sodass die Verifizierungsschlüssel relativ verstreut sind und jeder der 29 Betreiber einen Teil erhält. Das ist gleichbedeutend damit, dass Lido eine Gruppe mit einer starken Arbeitsgruppe von 29 Personen ist. Sie müssen nicht selbst arbeiten, lassen Sie sich von den Profis der Arbeitsgruppe helfen. Daher erhält der Betreiber 5 % und Lido weitere 5 %.

Rocket Pool: Rocket Pool kann unzählige Betreiber haben. Jeder mit einer Maschine/Cloud-Server + 16 ETH kann Betreiber werden. Man kann sagen, dass Rocket Pool eine Crowdsourcing-Plattform ist. Sie verfügt über eine Gruppe von Meituan-Fahrern, die ihre eigenen Elektrofahrzeuge (Maschinen/Cloud-Server) und Computerräume mitbringen, um Ihnen beim Betrieb von Knoten zu helfen.

Natürlich müssen sie auch eine Provision nehmen.

Lassen Sie uns über den Auszahlungsschlüssel sprechen:

Hier muss noch ein weiterer Grundsatz hinzugefügt werden: Wie läuft der Abhebungsprozess ab?

In meinem vorherigen Beitrag wurde kurz das Shanghai-Upgrade und die Bargeldabhebung vorgestellt, Portal → https://twitter.com/0x_Todd/status/1619950421124206593?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1619950421124206593%7Ctwgr%5E%7Ctwcon% 5Es1_&ref_url=https %3A%2F%2Fmirror.xyz%2F0x17f3F81860345567482E1D232FB5B6f8bD77f3Bd%2FmcgqcKozJPlcLfP1G3dv5JDAUpcYJ6-Eu4ND08xSTiQ

Wie wir alle wissen, besteht Ethereum aus zwei Ketten: Ethereum 1.0 (Ausführungsschicht) und Beacon Chain (Konsensschicht). Wenn Sie zu Stake gehen, besteht der erste Schritt darin, ETH an die Ethereum 1.0 Beacon-Tresoradresse (https://etherscan.io/address/0x00000000219ab540356cbb839cbe05303d7705fa) zu überweisen, und dann generiert Beacon Chain das entsprechende Eth für Sie auf der Konsensebene.

Beachten Sie, dass diese ETH gesperrt sind, nicht auf 1.0 zerstört werden oder über Kreuz mit der Beacon-Kette verkettet sind, sie sind lediglich gesperrt und zugeordnet.

Nach dem Shanghai-Upgrade wird die Bargeldabhebung eine neue Transaktionsart sein. Wenn Sie Geld abheben:

1. Ihr Knoten benachrichtigt Beacon Chain und sendet ein Auszahlungssignal

2. Stellen Sie sich in die Warteschlange

3. Nachdem Sie in die Warteschlange eingereiht sind, benachrichtigt Beacon Chain das Ethereum 1.0-Finanzministerium.

4. Die Treasury-Adresse von Ethereum 1.0 sendet Geld an die von Ihnen angegebene Adresse, z. B. 0xTodd.eth

Daher ist der sogenannte [Auszahlungsschlüssel] im Wesentlichen der private Schlüssel der Adresse 0xTodd.eth.

Der Auszahlungsschlüssel von Lido & Rocket bietet Ihnen drei weitere Ebenen:

1. Sie teilen Lido\RPL mit, dass ich Bargeld abheben möchte

2. Lido\RPL benachrichtigt den Betreiber, dass ein bestimmter Knoten Bargeld abheben möchte

3. Der Betreiber benachrichtigt Beacon Chain, dass ein bestimmter Knoten Bargeld abheben möchte.

4. Warteschlange

5.Beacon Chain benachrichtigt den Ethereum 1.0-Tresor

6. Verwenden Sie die Treasury-Adresse von Ethereum 1.0, um Gelder aus dem Treasury an Lido\RPL abzuheben

7. Sie zerstören stETH\rETH und der Lido\RPL-Smart-Vertrag sendet Geld an Ihre Adresse.

PS: Wenn Sie zu einer Börse wechseln, muss CZ\Armstrong in Schritt 7 das Guthaben direkt Ihrem Binance\Coinbase-Center-Konto hinzufügen.

Für das Unterkategorieschema „Großer Pool“ gilt:

Die Schritte 1, 4, 5, 6 und 7 sind alle einwandfrei und reine On-Chain-Vorgänge.

Das schwache Glied liegt in den Schritten 2 und 3⚠️.

Theoretisch kann das Big-Pool-Subtyp-System Ihre Auszahlung verweigern. Wenn Sie beispielsweise von der US-amerikanischen OAFC wegen der Verwendung von Tornado sanktioniert werden, können die Schritte 2 und 3 durchgeführt werden, ohne dass Sie einen Brief erhalten.

Ich nenne es die „Big-Pool“-Lösung, weil die Abhebungsadressen aller Knoten mit derselben Adresse gefüllt sind, nämlich der Abhebungs-Smart-Contract-Adresse von Lido\RPL.

Natürlich gibt es bei CEX immer noch große Fortschritte.

Aufgrund des vorhandenen Betriebsraums in den Schritten 2 und 3 wird diese Art von Lösung jedoch zu einer Lösung, die einem „vollständigen Hosting“ sehr nahe kommt. Schließlich gehört der Abhebungsschlüssel theoretisch immer noch dem großen Pool, und was Sie in der Hand halten, ist nur die „Abhebungsadresse“ der „Abhebungsadresse“.

Daher neige ich dazu, Pläne, die den endgültigen Verwendungszweck der Gelder nicht kontrollieren, als „vollständige Verwahrung“ zu klassifizieren.

Einige Unterstützer von Rocket Pool behaupten oft, dass es vollständig dezentralisiert sei, und dieser Slogan ist tief in den Herzen der Menschen verwurzelt.

Aber wenn Sie diesen Thread lesen, werden Sie wissen, dass es sich um den Verifizierungsschlüsselteil handelt, der dezentralisiert ist und jeder ein Verifizierer sein kann (Lido V2 arbeitet ebenfalls hart daran, dies zu erreichen).

Was den Auszahlungsschlüssel betrifft, so ist Ihnen als Nutzer immer noch keine Teilnahme möglich und Ihr Guthaben liegt weiterhin still im Wallet des Drittanbieters.

Natürlich haben Lido und Rocket im Vergleich zu Börsen nur ein oder zwei Schritte mehr, sind aber dezentraler, was immer noch ein guter Kompromiss ist. Insbesondere für Lido ist die Liquidität von stETH sehr gut (aktuell übertrifft sie alle anderen LSD-Lösungen bei weitem), was ein wichtiger Pluspunkt ist.

Option 3: SaaS-Kategorie (Staking as a Service)/Unterkategorie „Kleiner Pool“.

Im dritten Schritt wird das Abstecken noch fundamentalistischer. Ich persönlich habe einen gewissen Fetisch für Dezentralisierung, insbesondere nachdem ich eine Reihe von CEX-Gewittern erlebt habe.

Ich habe gerade eine Analogie gezogen: Der Verifizierungsschlüssel ist die Arbeitserlaubnis; der Auszahlungsschlüssel ist die Gehaltskarte.

Die Leute werden also natürlich denken: Gibt es einen Plan, andere für mich arbeiten zu lassen, während ich mein eigenes Gehalt beziehe?

So etwas Schönes gibt es im echten Leben nicht, wohl aber im Ethereum-Netzwerk, also SaaS oder VaaS (Validator as a Service). Nehmen wir als Beispiel den nicht verwalteten Mining-Pool Ebunker.

Als Erstes müssen wir den Verifizierungsschlüssel in einen Schlüsselspeicher umwandeln und ihn dem Ebunker-Pool übergeben. Als nächstes wird ein professioneller Mining-Pool die Blockproduktion dieses Knotens aufrechterhalten. Gleichzeitig ist die Abhebungsadresse meine eigene, was bedeutet, dass ich das endgültige Recht habe, Ethereum abzuheben.

Zusammenfassen:

[Bestätigungsschlüssel], einer für mich und einer für den Mining-Pool;

[Auszahlungsschlüssel], nur ich habe ihn.

Das heißt: Ich arbeite im Mining-Pool/Ich bekomme das Geld/Der Mining-Pool bekommt die Provision.

Was ist der Unterschied zwischen dieser Lösung und der Big-Pool-Unterklasse? Der Unterschied ist:

In der gepoolten Klasse ist die Auszahlungsadresse einheitlich (d. h. Lido\RPL-Tresor), es handelt sich also um einen „großen Pool“.

In der SaaS-Kategorie trägt jeder seine eigene Auszahlungsadresse ein, es handelt sich also um einen „kleinen Pool“.

PS: Ich habe mir die Begriffe „großer Teich“ und „kleiner Teich“ ausgedacht. Ich finde das sehr anschaulich und leicht zu verstehen.

Dann fragen Sie sich vielleicht, wie bei SaaS: Wenn der Mining-Pool Ihnen beim Senden in der Beacon-Kette nicht hilft, können Sie trotzdem kein Bargeld abheben?

Der Schlüssel ist hier, denn Sie haben Ihren [Bestätigungsschlüssel] in der Hand. Wenn das Schlimmste passiert, zum Beispiel, dass der Mining-Pool abtrünnig wird, können Sie den Knoten immer noch selbst ausführen und übertragen.

Gleichzeitig haben Sie immer noch den [Abhebungsschlüssel] in der Hand, sodass Sie persönlich Bargeld abheben und Ihr Kapital unversehrt zurückerhalten können.

Bei der Subtyplösung „Big Pool“ steht Ihnen diese Möglichkeit nach Eintritt des schlimmsten Falls nicht zur Verfügung, da Sie den Schlüssel weder verifiziert noch zurückgezogen haben.

Dann stellen Sie vielleicht die zweite Frage: Kann der kleine Mining-Pool in der SaaS-Lösung mein Geld nehmen und weglaufen? Das ist die Genialität des Staking-Designs von Ethereum, denn wenn Sie einen Knoten erstellen, geben Sie Ihre Auszahlungsadresse ein und der Mining-Pool kann sie nicht manipulieren. Selbst wenn der Mining-Pool zu einem Teppich wird, wird Ihr Kapital niemals vom Mining-Pool weggenommen, da die Schwierigkeit, es zu stehlen, Ethereum selbst angreift.

Im Falle eines großen Pools kann es theoretisch dazu kommen, dass das Geld verloren geht, wenn das Schlimmste passiert. Ganz einfach: Es aktualisiert lediglich seinen Treasury-Vertrag und überträgt sein Eigentum auf den Angreifer. Natürlich ist dies der schlimmste Fall und die Wahrscheinlichkeit, dass es eintritt, ist sehr gering.

Um dem entgegenzuwirken, hat Lido Multi-Signaturen zur Verwaltung intelligenter Vertrags-Upgrades eingeführt; Rocker Pool scheint in dieser Angelegenheit sehr geheim zu bleiben, und es gibt derzeit keine relevanten Inhalte, in denen Vertrags-Upgrades erörtert werden.

Wenn Sie also nicht Teilzeit arbeiten möchten (schließlich sind 7*24-Betriebs- und Wartungsknoten keine leichte Aufgabe) und Sicherheitsanforderungen haben (keine Verwaltung von Geldern durch Dritte), ist die Wahl eines SaaS-Dienstes eine gute Wahl Auswahl. Neben Ebunker gibt es auch einige Mining-Pools, die ähnliche „nicht verwahrte“ Dienste anbieten, die auf Rated zu finden sind.

Natürlich gibt es auch Nachteile. Alle nicht verwalteten SaaS-Kategorien verfügen nicht über LSD-Lösungen. Der Grund ist auch ganz einfach: Wenn jemand Ihren privaten Schlüssel nicht kennt, wie kann er es dann wagen, Ihnen ein Sparbuch (LSD) zu schicken? Natürlich bieten einige SaaS-Mining-Pools auch große Poolpläne an, und die großen Poolpläne können an LSD weitergegeben werden.

Prägnanter ausgedrückt: Wer den privaten Schlüssel besitzt, entscheidet darüber, ob LSD erlaubt ist. CEX- und große Poolpläne sind beide akzeptabel, kleine Pool- und Solo-Pläne sind jedoch nicht akzeptabel.

Nach dem Upgrade in Shanghai beträgt die maximale Auszahlungszeit für Ethereum 1-2 Monate. Die Liquidität des SaaS-Typ-Small-Pool-Plans ist daher auch mein persönlicher Lieblingsplan. ein bisschen Ärger/hält die Dinge nicht privat. Schlüssel an andere weiterzugeben/APR ist gut. (Voraussetzung: Sie haben mehr als 32 ETH, ansonsten verwenden Sie LSD)

Die vierte Lösungskategorie: Solo-Kategorie

Abschließend möchte ich Ihnen den ultimativen Heiligen Gral vorstellen: Solo Staking.

Wie der Name schon sagt, handelt es sich bei Solo um eine eigenständige Lösung, ohne dass Dritte hinzugezogen werden müssen, und die absolut dezentral und sicher ist.

Solo-Miner haben ihren eigenen Verifizierungsschlüssel und Auszahlungsschlüssel. Die Vorteile liegen auf der Hand, es ist sicher, niemand nimmt eine Provision, fügt Ethereum Vielfalt hinzu und... erfüllt die Bedürfnisse der spirituellen Welt!

Auch die Nachteile liegen auf der Hand: Die eigene Arbeit daran erfordert Kosten: Zeitaufwand (Wartung), Kapitalkosten (Anmietung eines Servers/Bau eines physischen Computerraums). Wenn keine 24-Stunden-Wartung stattfindet, wird Ihr effektiver Jahreszins etwas niedriger sein, da eine Strafe anfällt.

Beispielsweise beträgt die Effizienz der Blockproduktion im gesamten Netzwerk 97 %. Sogar so professionell wie er, kann Rocket Pool nur eine Effizienz von 96 % erreichen nur 95 % Wirkungsgrad.

Ich denke, der Schwellenwert für Solo liegt bei mindestens 10K Ethereum, also mehr als 30 Gruppen von Knoten. Einerseits berücksichtigt es die Stabilität der Blockgenerierung (es ist auch sehr unangenehm, wenn man keine MEV-Blöcke greifen kann). . Einerseits sind Einnahmen nicht gleich Kosten.

Wenn Sie jedoch über genügend Ether verfügen, sogar über 30.000 oder 50.000, können Sie erwägen, jemanden mit der Leitung zu beauftragen. Schließlich ist es günstiger, Löhne zu zahlen, als von einem großen/kleinen Pool auf der Grundlage eines Prozentsatzes beauftragt zu werden Der Überschuss wird auf jeden Fall größer sein.

Und Solo ist der ewige Heilige Gral. Wenn die Anzahl groß genug ist, empfehle ich dringend, Solo zu studieren. Die Menge beträgt weniger als 100.000. Es wird empfohlen, die Kategorien 2 und 3 zu überprüfen.

Fügen Sie zusätzlich eine Stichleitung ein.

Wofür wird SSV verwendet? SSV ist eigentlich ein Forscher der DVT-Technologie und steht derzeit nicht in Konkurrenz zu den oben genannten vier Arten von Lösungen, sondern in einer kooperativen Beziehung. DTV wird zur Aufteilung des Verifizierungsschlüssels verwendet.

Nachdem Ihr Bestätigungsschlüssel in vier Teile aufgeteilt wurde, ist das Schöne:

① Wenn ein Betreiber offline geht, können andere Betreiber dies sofort ausgleichen;

② Gleichzeitig kennt nicht jeder Betreiber den vollständigen Verifizierungsschlüssel, was den Verifizierungsprozess dezentraler macht und Lido-, SaaS- und Solo-Lösungen stärker machen kann.

Endlich habe ich diesen Artikel fertig geschrieben! Obwohl sie sehr lang ist, hoffe ich, dass diese Analyse Ihnen dabei helfen kann, die Beziehungen, Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen allen Abstecklösungen gründlich zu verstehen. Jeder ist herzlich willkommen, jederzeit zu markieren und zu bewerten.

Letzter vom Letzten! Jeder ist herzlich willkommen, Validator zu werden! Leisten Sie Ihren Beitrag zur Netzwerksicherheit von Ethereum🧐

Autor dieses Artikels:

0xTodd | Nothing Forschungspartner