Autor:AYLO
Zusammengestellt von: Deep Wave TechFlow
Botanix ist ein Bitcoin Layer 2-Äquivalent der Ethereum Virtual Machine (EVM). Sie haben derzeit ein voll funktionsfähiges Produkt auf Testnet, was meiner Meinung nach eine der aufregendsten Veröffentlichungen im Zusammenhang mit Bitcoin in diesem Jahr sein wird.
Ich habe mit Willem Schroe, dem Gründer von Botanix Labs, gesprochen, um mehr zu erfahren und seine Bitcoin Layer 2-Perspektive besser zu verstehen.
Ich werde am Ende auch einige Ressourcen bereitstellen. Wie oben erwähnt, verfügen sie über ein Testnetz, das derzeit aktiv ist. Ich empfehle Ihnen dringend, es sich anzusehen. Es ist immer gut, es zu versuchen, man weiß nie, was später passieren wird.
Nach einem Gespräch mit Willem habe ich in Botanix Labs investiert und war beeindruckt.
Zusammenfassung
Botanix Labs baut das erste vollständig dezentrale EVM-Äquivalent L2 auf Bitcoin, bei dem die Benutzerfreundlichkeit und Vielseitigkeit von EVM auf die Dezentralisierung und Sicherheit von Bitcoin trifft.
Botanix nutzt den Proof-of-Work (PoW) von Bitcoin als zugrunde liegende Abwicklung und Schicht 1 der Dezentralisierung und wird ein Proof-of-Stake-Konsensmodell verwenden, bei dem Eigenkapital (repräsentiert durch Bitcoin) durch zufällige Dezentralisierung sicher im verteilten Netzwerk Spiderchain gespeichert wird Mehrfachsignaturen, die von einer Untergruppe von Teilnehmern gesichert werden. Sie können Ihre Bitcoin auf Bitcoin setzen.
Erzählen Sie uns etwas über sich und wie Sie Botanix geschaffen haben?
Ich bin in Belgien aufgewachsen und dort schließlich Landesmeister im Mathe geworden. Später schloss ich mein Bachelor- und Masterstudium in Elektrotechnik ab. Belgien hat tatsächlich einen hervorragenden Ruf in der Kryptographie, daher konzentrierte sich mein Masterstudium tatsächlich auf Kryptographie. Am Ende habe ich mich mit der Authentifizierungsverschlüsselung befasst und es sogar geschafft, einige Verschlüsselungsalgorithmen zu knacken. Damals war mir nicht klar, wie Kryptographie irgendwann wieder für meine Karriere relevant werden würde.
Nach Abschluss meines Studiums arbeitete ich sechs Jahre in der chemischen Industrie, bevor ich für zwei Jahre nach Saudi-Arabien zog. Im Nahen Osten, insbesondere angesichts der Hyperinflation im Libanon, habe ich die Bedeutung von Kryptowährungen voll und ganz verstanden. Dies veranlasste mich, mich an der Harvard Business School zu bewerben, die mein Einstiegspunkt in die Vereinigten Staaten war.
In Harvard habe ich die Abschlussarbeit von Botanix geschrieben, und unsere These ist seitdem praktisch dieselbe geblieben. Vor anderthalb Jahren versuchte ich zu verstehen, wohin sich die Kryptowährungsinfrastruktur entwickeln würde. Interessanterweise ändern sich die Theorien über die Infrastruktur auch 15 Jahre später ständig. Unsere Theorie ist jedoch einfach. Wir glauben, dass Bitcoin eine rein dezentralisierte Form einer sicheren Währung ohne eingebauten Nutzen ist. Sie verfügen also über einen riesigen ruhenden Kapitalpool, der nur darauf wartet, darauf etwas aufzubauen.
Es ist jedoch bekannt, dass es sehr schwierig ist, auf Bitcoin aufzubauen, und das ist jedem bewusst. Gleichzeitig gibt es außerhalb von Bitcoin unzählige Dienstprogramme und Anwendungen, von denen viele für den Produktmarkt geeignet sind und einen enormen Wert schaffen.
Mir wurde klar, dass all dies auf sogenannten virtuellen Maschinen basiert. Eine virtuelle Maschine ist im Wesentlichen eine Softwareschicht und folgt denselben Prinzipien wie Softwaretechnologie. Mir wurde klar, dass die Ethereum Virtual Machine die bekannteste und am weitesten verbreitete Maschine war. Im Kampf um die Softwaretechnologie ist die Verteilung von größter Bedeutung. Wenn man sich Windows in den 80er Jahren ansieht, war es zwar nicht die beste Technologie oder die sicherste, aber es hatte die weiteste Verbreitung.
Im Kampf um Softwaretechnologie war der Vertrieb schon immer der Schlüssel. Während also Bitcoin als Währung an der Spitze liegt, ist die EVM die siegreiche virtuelle Maschine. Daraus entstand die Idee einer zweiten Schicht von Bitcoin, die uns auszeichnet. Die Idee entstand vor anderthalb Jahren und wir verbrachten die ersten sechs Monate damit, uns intensiv mit der Kryptographie zu beschäftigen, um eine vollständig dezentrale zweite Schicht auf Bitcoin zu entwickeln, die wir Spiderchain nannten. Spiderchain ist eine Technologie, die eine zweite Schicht aufbauen kann.
Wir haben viele positive Rückmeldungen und Bewertungen von der Bitcoin-Community erhalten. Wir haben im September mit dem Aufbau und dem Ausstieg aus der Tarnung begonnen, im November ein öffentliches Testnetz gestartet und bereiten nun den Start des Hauptnetzes vor. Ich glaube, wir sind das einzige Unternehmen, das wirklich ein vollständig funktionierendes End-to-End-Produkt geliefert hat.
Können Sie uns einen kurzen Überblick über die Funktionsweise von Botanix geben?
Wir haben ein vollständiges Äquivalent zu EVM, sodass Sie alles, was auf EVM läuft, kopieren und in Botanix einfügen können, und das Ganze basiert auf Bitcoin. Sobald Sie Ihre MetaMask verbinden, generieren Sie eine Bitcoin-Einzahlungsadresse. Dies sieht aus wie eine normale Bitcoin-Adresse, ist aber tatsächlich ein besonderer Adresstyp, bei dem wir in Taproot Ihre EVM-Adresse kodieren.
Dies bedeutet, dass diese Bitcoin-Adresse von nun an eindeutig mit der in Ihrer MetaMask erhaltenen EVM-Adresse verknüpft ist. Wir machen das, weil wir gesehen haben, was Stacks und Rootstock getan haben und welche Fehler sie gemacht haben. Wir möchten es den Menschen so einfach wie möglich machen, in die zweite Schicht von Bitcoin einzusteigen, sodass sich der Wechsel von Bitcoin zu Botanix so einfach anfühlt wie der Übergang von Ethereum zu einer zweiten Schicht wie Arbitrum.
Beispiel aus Testnet
Im Grunde genommen können Sie mit dieser Adresse jetzt Bitcoin direkt von Coinbase, Kraken oder einer beliebigen Börse an diese Bitcoin-Einzahlungsadresse senden und haben dann Bitcoin in Ihrer MetaMask. Von da an fühlt es sich an wie Ethereum, aber Sie verwenden Bitcoin für alles.
Welche Benutzer wird Botanix Ihrer Meinung nach anziehen – Ethereum Layer 2-Benutzer oder native Bitcoin-Benutzer?
Ich denke, die Antwort ist ein bisschen von beidem. In der Welt der Kryptowährungen vergleichen Menschen oft Bitcoin und Ethereum, wobei manche Menschen geistig mit dem einen oder dem anderen übereinstimmen. Manche Menschen bevorzugen Bitcoin, weil es eine vollständig dezentralisierte Währung darstellt, was ihnen am wichtigsten ist. Andere tendieren eher zu Ethereum und legen Wert auf den Nutzen. Allerdings glaube ich, dass es auf beiden Seiten Nutzer gibt.
Ich kenne viele Bitcoin-Inhaber, die ihre Bitcoin tatsächlich nutzen wollen, um Bitcoin-Erträge zu erzielen. Aber derzeit gibt es nichts, was das kann. Ich weiß, dass viele Leute ihre Bitcoins an einer dauerhaften dezentralen Börse verwenden möchten, aber es gibt bei Bitcoin keinen nativen Zugriff darauf. Dies ermöglicht im Wesentlichen jeder Anwendung, die eine Produktmarktanpassung für Ethereum erreicht, auch eine Produktmarktanpassung für Bitcoin. Ich hatte immer die Theorie, dass sogar Bitcoin-Benutzer Menschen sind und sich sehr ähnlich wie andere Menschen verhalten. Alles, was bereits die Produktmarkttauglichkeit bei Ethereum erreicht, kann also auch die Produktmarkttauglichkeit bei Bitcoin erreichen, es fehlt einfach die Infrastruktur, um dies tatsächlich zu erreichen.
Ich denke, Ordnungszahlen und BRC-20 beweisen, dass viele Bitcoin-Inhaber tatsächlich Degens sind und an verschiedenen Aktivitäten teilnehmen möchten, aber derzeit nichts Passendes für sie dabei ist. Was ich in den letzten Monaten bei der groß angelegten Geschäftsentwicklung beobachtet habe, ist, dass Sie aus der Sicht eines Entwicklers, wenn Sie eine Ethereum-DApp sind und sich für die Bereitstellung auf Arbitrum oder Ethereum entscheiden, einem harten Wettbewerb ausgesetzt sein werden die gleichen Benutzer und das gleiche Kapital. Im Gegenteil, der Einsatz auf Botanix gibt Ihnen die Möglichkeit, ein Vorreiter auf dem gesamten Bitcoin-Markt zu sein und alle Bitcoin-Inhaber anzuziehen, die etwas unternehmen möchten.
Ich denke, dass 70 % der Menschen oder des Kapitals tatsächlich von nativem Bitcoin stammen werden, und der andere Teil des Kapitals wird von Ethereum kommen.
Sind Entwickler auch daran interessiert, native Anwendungen auf Botanix zu erstellen?
Bitzy DEX
Das Bitzy-Team baut einen brandneuen DEX auf, der ein V2-Frontend, aber einen V3-Aggregator im Backend verwendet, der logisch dem Ethereum DEX ähnelt. Das Vertex-Team entwickelt die nächste Generation von DEX-Anwendungen mit unbefristeten Verträgen und verbessert dabei das bestehende Proof-Modell. Andere bekannte DEXs mit unbefristeten Verträgen erwägen ebenfalls den Einsatz.
Palladium wird einen Bitcoin-gestützten Stablecoin ankündigen, der an sich schon eine riesige Anwendung darstellt. Viele Leute haben versucht, einen Stablecoin auf Bitcoin zu schaffen, aber das ist noch nicht geschehen. Die größte Anwendung für die Einbettung von Bitcoin in Ethereum besteht jedoch grundsätzlich darin, einen Bitcoin-gestützten Stablecoin zu haben, wie es MakerDAO mit DAI tut, aber eine native und dezentrale Implementierung auf Bitcoin selbst ist sinnvoller. Daher betritt das Palladium-Team die Möglichkeit, einen Bitcoin-gestützten Stablecoin auf Bitcoin selbst zu haben.
Dann gibt es eine ganze Reihe verschiedener Kreditprotokolle. Die offensichtlichsten Anwendungsfälle bei Bitcoin sind diejenigen, die bei Ethereum bereits eine Produktmarkttauglichkeit erreicht haben. Einige erwägen den Einstieg in einzigartige Bereiche von Bitcoin, wie etwa den Abbau von Rechenleistung. Andere sind am Aufbau von DEXs interessiert, die möglicherweise eher auf die Bitcoin-Inhaber und ihre Interessen auf Makroebene abgestimmt sind. Aber vor allem geht es darum, Anwendungen, die bereits die Produktmarkttauglichkeit von Ethereum erreichen, auf Bitcoin zu übertragen.
Kann man BRC-20 mit Botanix verwenden?
Wie Sie vielleicht wissen, ist die aktuelle Benutzererfahrung des BRC-20 sehr schlecht. Grundsätzlich können Sie eine Brücke verwenden, um die Hauptschicht von Bitcoin auf die zweite Schicht von Botanix zu verschieben, und dann können Sie plötzlich sehr schnell Blöcke haben, mit dem Handel am DEX beginnen, mit dem Handel im Protokoll beginnen, und grundsätzlich Zugriff auf das komplette ERC-20 DeFi-Ökosystem.
Planen Sie, mit Hochdurchsatzketten zu konkurrieren? Oder möchten Sie Ihre eigene Nische erobern?
Sehr gute Frage. Die Antwort ist nein. Ich denke, der entscheidende Faktor ist, dass wir die Infrastruktur auf Bitcoin bereitstellen. Tatsächlich ist Spiderchain eher wie Ethereum konzipiert. Wir sind in der Lage, 10.000 bis 100.000 verschiedene vollständige Knoten zu unterstützen, und jeder kann dem Netzwerk beitreten, Bitcoin einsetzen und einen vollständigen Knoten betreiben. Daher ist dies auch für Bitcoin-Inhaber attraktiver, die eine Dezentralisierung bevorzugen.
Das ist hier der große Game Changer. Das Blockchain-Trilemma zeigt, dass ein enorm hoher Durchsatz die Dezentralisierung einschränkt. Unser zweiter Layer bei Botanix folgt im Wesentlichen der Ethereum-Vision, benötigt mehr Hardware, läuft aber immer noch mit 9-10 Sekunden Geschwindigkeit, ist aber in der Lage, einen hohen Grad an Dezentralisierung zu erreichen. Diese Vision bevorzugt die Dezentralisierung anstelle eines hohen Durchsatzes im großen Maßstab. Wir glauben, dass dies einer der Hauptgründe ist, warum wir von der Bitcoin-Community große Unterstützung erhalten haben. Unsere starke Haltung zur Dezentralisierung wird in der Bitcoin-Community weithin anerkannt.
Wie hoch sind die Gebühren bei Botanix?
Die Gebühren werden hier sehr niedrig sein. Das aktuelle Rollup ist von Natur aus recht zentralisiert, was zu verschiedenen Problemen und höheren Gebühren führt. Um zensurresistent, aktiv und einseitig entfernbar zu sein, müssen sie Daten auf Tier 1 zurückschieben, wodurch die Kosten für Tier 2 steigen. Im Gegensatz dazu sind wir vollständig dezentralisiert und jeder kann einen vollständigen Knoten betreiben und diese Probleme lösen. Daher werden unsere Layer-2-Gebühren sehr niedrig sein. Wir erreichen möglicherweise keine großen Geschwindigkeiten, aber unsere Gebühren bleiben niedrig, da wir keine Daten an die Hauptschicht von Bitcoin zurücksenden müssen, was sehr teuer wäre.
Wie sieht es mit der Geschwindigkeit aus?
Botanix ist wie Ethereum optimiert. In Bezug auf das Blockchain-Trilemma und die hohe Geschwindigkeit sind wir im Wesentlichen wie Ethereum. Wir könnten jedoch auch eine dritte Schicht oder sogar eine halbe 2,5-Schicht aufbauen, die direkt mit Bitcoin als Basisschicht verbunden ist, und diese enormen Geschwindigkeiten erreichen. Die EVM fungiert dann als Datenverfügbarkeitsschicht. Spiderchain dezentralisiert Bitcoin im Wesentlichen auf die unterste Ebene. Es ähnelt dem Design von EigenLayer, basiert jedoch auf Bitcoin, sodass wir dort ein sehr schnelles Scrollen gewährleisten können. Das ist unsere langfristige Vision. Von diesem Zeitpunkt an können Sie bei Bitcoin Solana-ähnliche oder sehr schnelle Upgrades erzielen.
Wie groß ist Ihrer Meinung nach das „schlafende Kapital“ im Bitcoin-Netzwerk?
Die Grundidee ist, dass die Gesamtmarktkapitalisierung von Bitcoin drei- oder viermal so hoch ist wie die von Ethereum. Vorläufige Statistiken zeigen, dass Ordnungszahlen und BRC-20 tatsächlich auch mehr oder weniger dreimal so groß sind wie der NFT-Markt, den wir sahen, als Ethereum zum ersten Mal explodierte.
Wir glauben auch, dass der DeFi-Markt für Bitcoin dreimal so groß sein wird wie der von Ethereum. Ich denke, bei einer Marktkapitalisierung von einer Billion Dollar, wenn man davon ausgeht, dass sich alle Bitcoins in ETFs befinden, in den Wallets langfristiger Inhaber, und etwa 20 % der extremen Bitcoin-Maximalisten nichts mit ihren Bitcoins anfangen wollen, dann werden es etwa 30 sein % des Angebots offen. Wenn man bedenkt, dass Bitcoin ein Billionen-Dollar-Vermögenswert ist, könnte dieser Markt bei DeFi leicht 100 Milliarden Dollar erreichen.