Der Beitrag XRP News: Ripple CTO enthüllt Geheimnisse hinter dem Governance-Abstimmungssystem von XRPL erschien zuerst auf Coinpedia Fintech News
Die Kryptowelt ist seit langem von Kontroversen und Debatten umgeben. Das neueste Thema, das die Aufmerksamkeit aller auf sich gezogen hat, ist die Dezentralisierung des XRP Ledger (XRPL).
David Schwartz, Chief Technology Officer (CTO) von Ripple, hat kürzlich einige faszinierende Einblicke in dieses Thema gegeben, die Ihr Interesse sicher wecken werden. Schwartz befasste sich mit dem Governance-Abstimmungssystem des XRPL und enthüllte, wie Knoten von Validierern vorgeschlagene Änderungen annehmen oder ablehnen können.
XRPL als genehmigungspflichtiges Netzwerk
Dies erfolgt als Reaktion auf die Bedenken eines ehemaligen Ripple-Direktors, dass Ripple alle treuhänderisch verwalteten XRP-Token verbrennen und XRPL dadurch möglicherweise zu einem genehmigungspflichtigen Netzwerk machen könnte.
David Schwartz beleuchtet das Governance-Abstimmungssystem von XRPL
David Schwartz, CTO von Ripple, hat Licht in das Governance-Abstimmungssystem des XRP Ledger (XRPL) gebracht. Schwartz enthüllte, dass Knoten auf dem XRPL die Befugnis haben, Änderungen zu genehmigen oder abzulehnen, über die die Validierer abstimmen, wobei ein besonderer Schwerpunkt auf den XRP-Beständen von Ripple liegt. Schwartz, einer der frühen Entwickler hinter dem XRPL, teilte diese Informationen mit, um Vorwürfen einer inhärenten Zentralisierung innerhalb des XRPL entgegenzutreten.
Verbunden: Ripple könnte seine XRP-Bestände verbrennen – hier ist der Grund – Coinpedia Fintech News
Hamiltons Enthüllung
Ein Mitglied der XRP-Community behauptete, wenn Validierer die Kontrolle über Ripples XRP in Treuhand hätten, würde dies das XRPL zu einem genehmigungspflichtigen Netzwerk machen. Die Bemerkung bezog sich auf eine kürzliche Offenlegung von Matt Hamilton, einem ehemaligen Ripple-Direktor, wonach Ripple alle treuhänderisch verwalteten XRP-Token zerstören könnte.
Die Macht der Validierer
Hamiltons Kommentare entfachten eine Diskussion neu, die Schwartz bereits im Dezember 2020 angestoßen hatte. Schwartz gab bekannt, dass rund 80 % der Validierer des XRPL dafür stimmen könnten, das von Ripple treuhänderisch verwaltete XRP zu vernichten, woraufhin das Community-Mitglied behauptete, dies würde das XRPL zentralisieren.
Lesen Sie auch: XRP-Preisvorhersage 2023: Experten sagen potenzielle Höchst- und Tiefststände voraus – Coinpedia Fintech News
Hamilton widersprach den Behauptungen des Community-Mitglieds und bekräftigte, dass die Validierer über eine Änderung des XRP-Angebots abstimmen könnten. Er betonte weiter, dass diese Praxis typisch für alle dezentralen und erlaubnisfreien Systeme sei. Schwartz lieferte weitere Klarstellungen, indem er erklärte, dass, wenn die Validierer über eine Änderung abstimmten, dies im Code berücksichtigt würde. Anschließend könnten die Knoten entscheiden, ob sie den aktualisierten Code ausführen oder nicht, was bedeutet, dass sie die Änderung entweder genehmigen oder ablehnen könnten.
Um es klar zu sagen: Sie würden es nur für Knoten ändern, die Code ausführen, der diese Änderung unterstützt, und diese Validierer in ihrer UNL behalten. Jeder Knotenbetreiber müsste eine aktive Entscheidung treffen, die Regeländerung zu akzeptieren. 1/2
– David „JoelKatz“ Schwartz (@JoelKatz), 15. Mai 2023
Wahrung der Knotenautonomie in XRPL
David Schwartz, CTO von Ripple, ging auf Bedenken hinsichtlich der Macht der Validierer ein und betonte, dass die Validierer nicht in der Lage seien, die Knotenbetreiber zu zwingen, Codeänderungen vorzunehmen. Schwartz stellte klar, dass die Durchsetzung der Regeln von dem von jedem einzelnen Knoten gewählten Code abhängt. Indem er betonte, dass Meinungsverschiedenheiten mit den Validierern lediglich für die 80-Prozent-Schwelle zählen, bekräftigte Schwartz die Wahrung der Knotenautonomie innerhalb des XRP Ledger (XRPL).
