Peter Kerstens
(Quelle: TRM Labs)
Über Peter Kerstens und #MiCA . Peter Kerstens ist Berater der Finanzdienstleistungsabteilung der Europäischen Kommission. Er berät zu technologischer Innovation, digitaler Transformation und Cybersicherheit. Er wird manchmal als „Vater“ des MiCA-Gesetzes bezeichnet. Das EU-Parlament hat MiCA kürzlich in ein Gesetz umgewandelt, das einen umfassenden Rechtsrahmen für die Regulierung von „Krypto-Assets“ darstellt, der von den EU-Mitgliedsländern übernommen werden soll.
Laut Kerstens begannen die Regulierungsbehörden und Gesetzgeber der EU, die Notwendigkeit einer Regulierung von Krypto-Assets zu erkennen, aufgrund der folgenden zwei Elemente oder „Wellen“ der Entwicklung im Krypto-Bereich:
Der Aufschwung und Niedergang der ICO-Welle in den Jahren 2017 und 2018 sowie illegale Praktiken wie „Rug Pulls“.
Eine weitere, bedeutendere Welle ist das schnelle Aufkommen von Stablecoins. Ein besonderer „Wendepunkt“ ist die von Mark Zuckerbergs Facebook angekündigte Libra-Initiative, die die Schaffung eines Korbs von Fiat-Währungen vorschlägt, die die Libra-Münze stützen. Der damaligen „Stablecoin-Initiative“ von Facebook wurde der „politische Impuls“ zugeschrieben, der zur Schaffung von MiCA führte, sowie die regulatorischen und gesetzgeberischen Diskussionen in den Hallen Washingtons, die bis heute andauern.
Laut Kerstens kann das MiCA-Gesetz in drei Elemente bzw. Teile zerlegt werden:
Die Klassifizierung der Emittenten von Kryptowährungen und Stablecoins sowie der CASPs (Crypto Assets Service Provider).
Die für diese Emittenten und CASPs geltenden Regeln und Vorschriften reichen von der erforderlichen Lizenzierung über Offenlegungen bis hin zur Kapitalisierung.
Der „Passportable“-Status der erteilten Lizenz wird in allen 27 EU-Mitgliedsstaaten anerkannt und kann genutzt werden.
Auf die Frage, wie sich das MiCA-Gesetz auf Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung auswirkt, antwortete Kersten, dass es üblich sei, bei der Diskussion über Krypto-Assets sofort auch Geldwäsche in die Diskussion einzubeziehen. Darüber hinaus sagte er, dass es „nicht wahr“ sei, dass Krypto-Assets hauptsächlich für Geldwäsche und illegale Zwecke verwendet würden und dass sie hauptsächlich für Zahlungen und Spekulationszwecke verwendet würden. Eine seltene Aussage eines Politikers, wenn auch aus der EU, finden Sie nicht auch?
