Dieses Spiel um Bitcoin könnte der „Sieg der Kleinanleger“ und die „letzte Chance“ sein.

Die jährliche „Meme-Saison“ ist wieder da.

Dies ist eine „Saison“ voller Angst. Geschichten über finanzielle Freiheit scheinen ständig zu passieren, und das FOMO-Gefühl, nicht „in den Bus einsteigen“ zu können, kann alle unbekannten Ängste besiegen.

Dies ist eine „Saison“ des Selbstzweifels. Spieler, die Token gerne auf der Grundlage von Grundlagen kaufen, neigen zu Selbstzweifeln, und Projekte, die hart arbeiten und hart arbeiten, um sie zu unterstützen, neigen zu Selbstzweifeln. Die Geschichte der Massenproduktion ist in der Menge erfolgreich, alles ist so „leicht“. Wie verwirrend es ist, so hart daran zu arbeiten, ein Projekt in jeder Hinsicht zum Erfolg zu führen.

Tatsächlich gibt es nichts Neues unter der Sonne. Diesmal gibt es jedoch ein neues „Casino“ – BRC-20 im Bitcoin-Mainnet.

Plötzlich wurde es populär

Verschiedene Communities werden von BRC-20-Token-bezogenen Inhalten erfasst. „Was ist BRC-20?“, „Was ist der Unterschied zwischen BRC-20 und Bitcoin NFT?“, „Wie kaufe ich es?“, „Wie eröffne ich Handelsgenehmigungen auf dem Handelsmarkt von UniSat?“ … Diese Fragen sind ständig gefragt, und die Leute antworteten immer wieder. Auf Twitter scheinen über Nacht alle Augen der KOL auf BRC-20 gerichtet zu sein, und verschiedene BRC-20-bezogene Threads tauchen in alarmierender Häufigkeit auf.

Ich habe beiläufig die Chat-Aufzeichnungen verschiedener WeChat-Gruppen durchgesehen, und die feurigen Emotionen schienen die CPU meines Computers zu verbrennen:

Es gibt sogar Spuren von BRC-20 auf Xianyu:

Vom 24. April bis 3. Mai kamen insgesamt 1.815.157 neue Inschriften hinzu. Darunter wurden 1,787862 neue Textaufschriften und nur 3.122 neue Bildaufschriften hinzugefügt. Man kann sagen, dass sich der Bitcoin-NFT-Markt vollständig in einen BRC-20-Markt verwandelt hat. Doch noch vor einem Monat lag die Aufmerksamkeit aller auf „Bildern“.

In letzter Zeit wurde das Wachstum der Inschriften fast ausschließlich durch Texttypen unterstützt. Sowohl Mint als auch Transfer des BRC-20-Tokens basieren auf der Erstellung neuer Texttyp-Inschriften.

Am 30. April und 1. Mai machte die Anzahl der BRC-20-Transaktionen sogar die Hälfte aller Bitcoin-Transaktionen aus, und die Bearbeitungsgebühr machte mehr als 30 % aus. Derzeit übersteigen die gesamten Bearbeitungsgebühren, die durch BRC-20-Transaktionen entstehen, 135 BTC.

Veränderungen der Anzahl der BRC-20-Transaktionen im Verhältnis zu allen Bitcoin-Transaktionen

Der Preis des ersten eingesetzten BRC-20-Tokens $ordi schoss wie eine Rakete in die Höhe. In einer nicht mehr existierenden BRC-20 OTC-Gruppe stand am 19. April noch $ordi zum Verkauf mit einem Stückpreis von 0,088 $ (1 Stück = 88 $). Am 25. April lag der Verkaufspreis von Ordi im Discord OTC von Ordswap fast über dem Stückpreis von 0,65 US-Dollar (1 Stück = 650 US-Dollar). Bis heute hat der Stückpreis von $ordi auf dem UniSat-Markt 8 US-Dollar überschritten (1 Stück = 8.000 US-Dollar). Da der Betrag jeder ausstehenden Bestellung auf UniSat auf 0,0005 BTC – 0,05 BTC begrenzt ist, ist es für Spieler bereits schwierig, mehr als 300 $ Ordi in einer Transaktion auf UniSat zu kaufen.

$ordi-Preisaktion vom 26. bis 30. April

Als nahezu einziger BRC-20-Handelsmarkt derzeit auf dem Markt und mit BRC-20 Mint- und Deploy-Funktionen ist UniSat äußerst lebhaft. Seit dem 29. April kommt es bei UniSat von Zeit zu Zeit zu Verzögerungen, weil Spieler „aufladen“. Da die Anzahl der BRC-20-Tokens, die durch jede Inschrift dargestellt werden, normalerweise auf 1.000 festgelegt ist, bedeutet Mint 10.000, dass Spieler 10 Text-Bitcoin-NFTs prägen. Sie haben Angst, den „goldenen Hund“ auf dem Primärmarkt zu verpassen und übermitteln Sie weiterhin Mint-Transaktionen an UniSat.

Die Daten zur Bearbeitungsrate in der Kette spiegeln auch wider, wie enthusiastisch die Spieler sind. Vor dem 20. April lag die Rate von 1-2 sat/vB stabil bei mehr als 50 % pro Tag, und die Rate von 20-30 sat/vB lag bereits sehr „stecken“. Aber in den letzten Tagen haben wir sogar einen gewissen Prozentsatz von 100-125 Sat/VB-Raten gesehen.

Es ist schwer vorstellbar, dass sich die Popularität des gesamten Ordinals-Protokolls tatsächlich verlangsamt hatte, bevor BRC-20 wie ein Zibo-Grill explodierte. Diesmal ist „Out of the Circle“ so magisch wie „die beiden Himmel aus Eis und Feuer“.

Am frühen Morgen des 9. April, Pekinger Zeit, überschritt die Zahl der Inschriften die 1-Millionen-Marke. In der darauffolgenden Woche war die Zahl der täglich hinzugefügten neuen Inschriften nicht groß und es gab sogar weniger als 10.000 neue Inschriften. Zu dieser Zeit war der Space im chinesischen Kreis und sogar der gesamte Ordinalskreis fast voll mit bekannten Gesichtern. Der tägliche Space im chinesischen Kreis bestand aus etwa 30 bis 60 Leuten, mit denen ich jeden Abend plauderte andere, und es gab nur wenige neue Gesichter.

Im Zeitraum vom 9. bis 20. April war ein zyklischer Tiefpunkt im täglichen Zuwachs an Inschriften zu verzeichnen. (Wie im roten Feld des blauen Histogramms in der Abbildung unten dargestellt) Vor dem 23. April gab es nur eine Situation, in der der Anteil der BRC-20-Transaktionsgebühren an diesem Tag den Anteil der Nicht-BRC-20-Einschreibungstransaktionsgebühren überstieg. Meistens machen die Transaktionsgebühren für Nicht-BRC-20-Einschreibungen viel mehr aus als die BRC-20-Transaktionsgebühren. (Wie im roten Kästchen des schwarz-grauen Histogramms in der Abbildung unten gezeigt)

Am 23. April ging der BRC-20-Markt von UniSat online, wurde jedoch am frühen Morgen des 24. April wegen geschäftlicher Schwachstellen dringend geschlossen. Am 27. April wurde es dann wiedereröffnet.

Am 24. April gab OKX bekannt, dass sein Wallet-Plugin die Anzeige/Übertragung von Bitcoin-NFTs unterstützt. Am selben Tag veröffentlichte Binances offizielles Twitter auch einen Tweet mit der Aufschrift „Ordinals, leicht gemacht“. Am 27. April startete das offizielle chinesische Twitter von OKX eine Abstimmung zum Thema „Möchten Sie, dass OKX BRC-20 unterstützt?“ und gab im selben Tweet eine kurze Einführung in das Ordinals-Protokoll und den BRC-20-Token. Die Vorstellung, dass CEX in Bitcoin NFT einsteigen könnte, zeichnete sich allmählich ab, und der Aufstieg von $ordi wurde allmählich bemerkt und „kam aus dem Kreis heraus“.

Tatsächlich konnte ich bis jetzt nicht herausfinden, welcher Punkt den BRC-20-Trend am unmittelbarsten auslöste. Zu schnell, wirklich zu schnell.

„Eigentlich hätten wir vor einem Monat fast aufgegeben.“

Als verschiedene KOLs begannen, die Mehrheit der Spieler dazu zu bringen, tief über die Frage „Warum hast du BRC-20 nicht gefangen?“ nachzudenken, sind xiyu, Huan.sats und Ivan seit dem offiziellen Start des Ordinals-Protokolls im Kreis aktiv Aufgrund ihrer Ansichten/Veteranenspieler, die für die Gründe für die Veröffentlichung oder Entwicklung von Tutorials bekannt sind, wirkten während dieser Explosionswelle sehr ruhig.

xiyu entdeckte im Februar auf Twitter Inhalte im Zusammenhang mit Ordnungszahlen und begann, diese eingehend zu recherchieren. Zu dieser Zeit erlebte Bitcoin einen Aufschwung und ich hatte das Gefühl, dass Ethereum keine neuen Geschichten zu erzählen hatte, also begann ich, auf Bitcoin zurückzublicken. Xiyu hat auch ein Bargeldsystem entwickelt, das auf den Mängeln von BRC-20 basiert und später als stabiler Token für die Inschrift verwendet werden kann. Dieser stabile Token kann dem System hinzugefügt werden. Huan.sats erfuhr am Tag nach der Einführung des Ordinals-Protokolls im Mainnet aus dem Artikel von Decrypt von Ordinals und begann mit der Recherche.

Ivan ist der Entwickler von BRC-1155 und wahrscheinlich der rituellste der drei. Nachdem ich vom Ordinals-Protokoll zutiefst fasziniert war, habe ich, um meine Liebe zum Ausdruck zu bringen, speziell einen MAYC mit orangefarbenem Hintergrund ausgewählt, um an meine Begegnung mit Ordinals zu erinnern.

Wie ich in früheren Artikeln erwähnt habe, hätten sie nie damit gerechnet, dass sich der BRC-20 so schnell entwickeln würde.

Ivan war zunächst nicht sehr optimistisch in Bezug auf BRC-20, aber mit der Mentalität „Es schadet nicht, es auszuprobieren“ und seiner Unterstützung für „innovative Experimente“ innerhalb des Ordinals-Ökosystems kaufte Mint einige $ordi. In dieser Nacht tauchten aufgrund der $ordi Mint eine Reihe von Einträgen auf UniSat auf, die vom Netzwerk noch nicht bestätigt worden waren. Angesichts dieser Aufregung zahlte Ivan weitere Mining-Gebühren, um Spenden zu sammeln. Als er über die Entwicklungsgeschwindigkeit von BRC-20 sprach, erinnerte sich Ivan an die damalige Casting-Situation von $meme. $meme ist der zweite eingesetzte BRC-20-Token, mit insgesamt 99999 Token. Jede Inschrift kann nur 1 $meme darstellen. Ivan sagte, dass damals noch alle in ihren Herzen murrten: Konnten 99.999 Inschriften wirklich fertiggestellt werden?

Es gibt plötzlich so viele neue Spieler im Ordinals-Ökosystem. Ist das eine gute oder eine schlechte Sache? Alle drei glauben, dass es Vor- und Nachteile gibt, aber insgesamt überwiegen die Vorteile die Nachteile. Positiv zu vermerken ist, dass das Ordinals-Ökosystem aufgrund von BRC-20 „außerhalb des Kreises“ sehr erfolgreich war und mehr Menschen etwas über Bitcoin-NFTs erfahren haben. Was die Nachteile betrifft, sind die drei Perspektiven unterschiedlich.

xiyu glaubt, dass die Popularität von BRC-20 den Raum der Bild-(Kunst-)Bitcoin-NFT verdrängt hat. (Wie bereits erwähnt, wurden vom 24. April bis 3. Mai insgesamt 1.815.157 neue Inschriften hinzugefügt. Darunter wurden 1.787.862 neue Inschriften vom Texttyp hinzugefügt und nur 3.122 neue Inschriften vom Bildtyp. ), was nur ausmacht 0,172 % der Zahl der Neuzulassungen.) Gleichzeitig sagte Xiyu aber auch, dass dies kein wirklicher „Nachteil“ sei. Obwohl er dies für einen ungesunden Status quo hält, glaubt er, dass sich der Markt von selbst reparieren wird.

Dieser Standpunkt von Xiyu wurde zufällig in meinem Gespräch mit Blueberry erwähnt. Ich habe Bitcoin-Pizzas und Blueberry PixelBirds Sparrows gemacht. Wir hatten zuvor das Gefühl, dass die Einführung des Ordinals-Protokolls kleinen und mittleren Entwicklern eine Bühne mit höherer Sichtbarkeit bietet. Gleichzeitig ist der Projektstart für Entwickler freundlicher, da es keine Smart Contracts gibt. Daraus könnte eine kleine, aber feine unabhängige Werkstatt werden, in der kleine und mittlere Entwickler wie unabhängige Spieleentwickler im Gaming-Kreis zusammenwachsen können. Doch nun ist der „Kunstsalon“ verlassen. Gleichzeitig haben die explodierenden Benzingebühren und die träge kulturelle Atmosphäre vorübergehend dazu geführt, dass mehr Schöpfer eine abwartende Haltung gegenüber dem Einstieg in Bitcoin NFT einnehmen.

Am 24. April, in der Nacht bevor $ordi „den Kreis verlassen“ wollte, brach an diesem Tag der erste BRC-20-Betrugsfall im Wert von über einer Million aus.

Es wurde bekannt, dass ein BRC-20-OTC-Gruppeninhaber namens Bzz.eth am 24. April eine Großbestellung angenommen hatte (Eröffnung eines kleinen Kontos mit der Behauptung, zu einem hohen Preis zu kaufen, Ausreden vorbringen, um die Transaktion zu stornieren, nachdem der Verkäufer $ordi überwiesen hatte, und dann Durch die Verwendung einer ungültigen Übertragungsaufschrift wird die Verantwortung auf den Verkäufer übertragen und die Rückgabe verweigert), er bricht sein Wort und erhöht die Garantiegebühr und teilt unterschiedliche Preise zwischen Käufer und Verkäufer aus, um die Differenz auszugleichen. Am 20. März führte BlockBeats ein Interview mit dem Eigentümer der Garantiegruppe. Damals gab er bekannt, dass das durchschnittliche Transaktionsvolumen 300 U betrug und die durchschnittliche Anzahl der Transaktionen pro Tag 20 betrug.

Der Vorgang des Verschluckens von Münzen und die anschließende Entdeckung, dass es sich bei den beiden um dieselbe Person handelte

Mit der Einführung des BRC-20-Handelsmarkts von UniSat und der Einführung des Garantiedienstes von Ordswap auf dem offiziellen Discord wurde die Sicherheit von BRC-20-Transaktionen erheblich verbessert.

Die Geschichte von $nals: Ich bin nur ein einheimischer Hund, warum kaufst du ihn nicht?

Der diesjährige Maifeiertag war für Null ein arbeitsreicher Tag. Er hockte 25 Stunden am Tag mit hoher Intensität vor dem Computerbildschirm und wartete wie ein geduldiger Jäger auf das Erscheinen des neuen BRC-20 „Golden Dog“ und dann Mint wie verrückt.

Auf dem Bildschirm konnte ich den Stolz spüren, den er verspürte, als er seine Finger faltete, um seine Erfolge mit mir zu teilen, als würde er mir die Namen seiner Gerichte nennen.

„$piza, $moon, $8888, $lowb, $#gua, $ngmi, $noot, $gmgn, $noce... Ich kann mich nicht erinnern, ob es während der Maifeiertage war, aber es war erst vor kurzem, und es gibt andere, bei denen ich das Interview erst gebe, wenn es ausverkauft ist. Sagen Sie mir einfach, ist er eine BRC-20-Legende?“

Er lauerte nicht nur in einer Reihe von Diskussionsgruppen zum Thema BRC-20, sondern starrte auch auf die BRC-20-Tafel auf UniSat und beobachtete hauptsächlich die beiden Indikatoren Holder-Nummer und Mint-Geschwindigkeit. Sobald er sein Lieblingsziel gefunden hat, wie etwa Toekn, der eine Reihe unbestätigter Mint-Transaktionen hat, wird er sofort darüber nachdenken, ob er das Gas und die Gebühr erhöhen soll. Es wird auch Situationen geben, in denen der Gaspegel sehr niedrig ist, was die Illusion von FOMO erzeugt. Daher strebt er bei der Entscheidungsfindung nach Schnelligkeit und achtet gleichzeitig auf Vorsicht.

Durch die Einhaltung des Grundsatzes „Verkaufen und verdienen“ und die gesammelten praktischen Erfahrungen bei der Auswahl von Token hat Null während der Maifeiertage viel gewonnen. Ursprünglich fühlte er sich wegen der bildähnlichen Inschriften zum Ordinals-Ökosystem hingezogen, und jetzt besteht er immer noch darauf, seine wahre Liebe nur den Bildern zu überlassen.

„BRC-20 fing plötzlich an, sich so zu verhalten … Wir sind alle alte Spieler, geraten Sie nicht in Panik? Wie auch immer, solange ich kein Muster habe, werde ich nicht in Panik geraten. Ich werde $ordi halten und verkaufen.“ Der Rest, wenn nötig, weniger. Verkaufen Sie, was auch immer Sie machen. Ist es möglich, dass sich der Kapitalmarkt für immer bewegt, wenn er das Bitcoin-Mainnet erreicht? „In unseren üblichen Chats kommt mir Null immer wie ein sorgloser Mensch vor, aber dieses Mal war er es.“ Eigentlich ein bisschen traurig. „Am Anfang wollte ich nur ein paar Bilder sammeln. Schließlich haben wir über Bitcoin N-mal darüber gesprochen. Es ist sehr cool und nicht teuer. Es kamen so viele Leute auf einmal und mit Vorteilen.“ , die Dinge begannen kompliziert... Ich bin wie ein Lauch, ich werde immer gegen einen einheimischen Hund kämpfen, ich hoffe nur, dass die Leute hier an ihren ursprünglichen Idealismusbestrebungen festhalten können.“

BRC-20 erfreut sich großer Beliebtheit und die Spielerbasis ist nicht allzu groß. Die Konsensfindung ist nicht neu, aber relativ einfach. Jeder hat ein klares Ziel. Es ist egal, ob die Geschichte gut ist oder nicht, wichtig ist, ob man damit Geld verdienen kann. Der Verkehr bzw. Einfluss spielt als Hebel im Startprozess eine größere Rolle als die ETH.

Da der Name des BRC-20-Tokens auf 4 Zeichen begrenzt ist, ist ein BRC-20-Token namens $nals mit der Geschichte „Ordi + nals gibt Ordinals ein komplettes Zuhause“ beliebt. $nals wurde tatsächlich bereits am 10. März eingesetzt, war jedoch erst am 1. Mai vollständig in Kraft.

$ordi + $nals = Ordinalzahlen

Als Mint fertig war, stieg der Preis der Dollars besorgniserregend an. Den Transaktionsdaten von UniSat zufolge verzeichnete $nals innerhalb von etwa 12 Stunden nach der vollständigen Fertigstellung von Mint einen Anstieg um das 20-fache.

„Goldene Hunde“ wie $nals scheinen überall zu sein. Suchen Sie einfach nach ein paar der beliebtesten BRC-20-Tokens auf UniSat, und sie fliegen alle, aber die Starthaltung ist etwas anders.

$pepe, fast 10x

$moon，Mehr als 5 Mal

$utxo, mehr als das Fünffache von den Tiefstständen

Diese Take-off-Tokens sind alle dasselbe wie $nals und erzählen Geschichten, die unsinnig klingen. Es spielt keine Rolle, Emotionen sind das Wichtigste. Schauen Sie sich diese Schritte unten an. Fühlen Sie sich mit den „Earth Dog Hunters“ der ETH vertraut?

Die „Toad“ auf ERC-20 und BRC-20 bündelt ihre Kräfte

Alle BRC-20-Token müssen zum $moon

Ordinalzahlen kommen nicht ohne einen Strich von $utxo aus

Warum gibt es eine „Meme-Saison“?

Huan.sats glaubt, dass, wenn jemand Geld verdient, auch jemand Geld verlieren muss. Überhitzte Spekulationen können dazu führen, dass viele neue Spieler Verluste erleiden. Gleichzeitig ist BRC-20 als Ledger-System selbst nicht effizient genug und es besteht die Gefahr, durch bessere Technologie ersetzt zu werden (so wies beispielsweise der Autor des Protokolls im offiziellen Dokument darauf hin: Möchte auch erwähnen). dass das Taproot-fähige Konzept der Ausgabe von Vermögenswerten auf der Bitcoin-Blockchain nicht neu ist und Taro eindeutig eine bessere Lösung ist), je höher die Popularität, desto mehr Aufmerksamkeit und Diskussion sollte die Technologie selbst erhalten, also BRC-20 und sogar das Ganze Das Ordinals-Ökosystem wird immer besser.

Ivan glaubt, dass das „Austreten aus dem Kreis“ nur der Anfang ist. Wichtiger ist es, neue Spieler im Ordinals-Ökosystem zu halten, anstatt langsam „Leute“ zu verlieren, wenn die Popularität des Spiels in Zukunft nachlässt. Es muss darüber nachgedacht werden, ob BRC-20 mehr und bessere Projektparteien in das Ökosystem für den Bau einbeziehen wird. Wenn noch nicht, wie geht das? Denn nur qualitativ hochwertige Projekte können dem Ordinals-Ökosystem auch in Zukunft ein inkrementelles Wachstum bescheren.

Xiyu und Ivan teilten mir nicht nur ihre eigenen Meinungen mit, sondern teilten mir auch ihre Beobachtungen zur Einstellung anderer Ordinals-Veteranen und sogar Bitcoin-Veteranen mit.

Laut Xiyus Beobachtung ist die Einstellung erfahrener Spieler gegenüber Ordinals wie folgt:

  • Die Erforschung, wie einige der Dinge auf Ethereum auf die Bitcoin-Kette übertragen werden können, kann als Beitrag betrachtet werden;

  • Keine Einwände, Sie können es nach Belieben werfen, solange es nicht die Form einer Gabel hat;

  • Nehmen Sie Ihre eigenen Bitcoins, und wenn Sie es gut machen, werden auch Bitcoin-Inhaber davon profitieren;

  • Versuchen Sie nicht, mich mit Bildern und Daten um meine Bitcoins zu betrügen.

Was BRC-20 angeht, sagte Xiyu, dass die meisten alten Spieler ihre Haltung zu BRC-20 nicht zum Ausdruck bringen, was auch eine Haltung darstellen könnte.

Ivans Beobachtung ist, dass die Haltung erfahrener Ordinals-Spieler gegenüber dem BRC-20 „polarisiert“ ist. Einige Leute glauben, dass BRC-20 als Token-Protokollsystem bei der Unterstützung von Transaktionen, Buchhaltung und anderen Aspekten noch relativ rückständig ist, aber sie glauben fest daran, dass es in Zukunft eine umfassendere unterstützende Infrastruktur geben wird, um das Problem zu lösen, und sie sind optimistisch, was die zukünftige Entwicklung von BRC-20 angeht. Im Gegenteil, einige glauben, dass der Aufbau von BRC-20 auf Bitcoin, der äußerst sicher und dezentral ist, das Pferd von hinten aufzäumt und völlig unnötig ist.

Hinsichtlich der technischen Mängel von BRC-20 selbst betonten sowohl Xiyu als auch Ivan das Problem der „zentralisierten Abhängigkeit“.

Ivan: Aus technischer Sicht ist es für BRC-20 schwierig, durch Einschreibungen einen reibungslosen Transaktionsprozess und ein dezentrales Abrechnungssystem zu erreichen. Denn wenn die Transaktionsaktivitäten in der Kette immer häufiger werden, erhöht sich die Komplexität der Übertragungen auf ein extrem großes Datenvolumen, das nur schwer nachzuverfolgen ist. Derzeit ist es immer noch notwendig, sich bei der Umsetzung auf eine einzige zentrale Projektpartei zu verlassen das relevante Rechnungswesen, und dies stellt ein systemisches Risiko dar. Allerdings akzeptieren die Community-Meinungen im Allgemeinen nicht die Übertragung von BRC-20-Protokoll-Tokens auf andere Ketten für bequemere Transaktionen und Anwendungen durch Mapping oder Side-Chaining. Stattdessen akzeptieren sie nur die Implementierung verwandter Token im nativen Bitcoin-Netzwerk, um dies hervorzuheben Einzigartigkeit. Um jedoch mit der aktuellen technischen Unterstützung den oben genannten benutzerfreundlicheren Betriebsprozess zu erreichen, bedeutet dieser Schritt, dass das BRC-20-Protokoll die Dezentralisierungseigenschaften von Bitcoin opfern und stattdessen die Unterstützung einer extremen Abhängigkeit von der Zentralisierung übernehmen muss.

Aus Kapitalsicht gibt es bei BRC-20 nichts Besonderes, wenn es um die einzelnen Token geht. Allerdings hat BRC-20 als Ganzes zwei Narrative, die für Wachstum sehr attraktiv sind:

  1. Gefälschter Token im „Bitcoin Mainnet“;

  2. Natürliche „Eigentümerlosigkeit“. Den Reaktionen verschiedener Communities nach zu urteilen, ist dies für neue Spieler sehr attraktiv. Da der Bereitsteller des BRC-20-Tokens keine Möglichkeit hat, einen Token für sich selbst zu reservieren, muss er, wenn er das Spielbrett kontrollieren möchte, entweder wie normale Spieler Benzin ausgeben, um zu Mint zu gehen, oder Geld ausgeben, um Chips von normalen Spielern zu sammeln. Spieler glauben, dass Spekulationen über die „lokalen Hunde“ der ETH Spekulationen sind, und Spekulationen über BRC-20 sind ebenfalls Spekulationen. Anstatt sich von den „lokalen Hunden“ an der ETH abschneiden zu lassen, indem man Chips für Mäuse reserviert, statt sogenannte „Value-Investment“-Projekte zu spielen und CEX, Institutionen und Marktmachern beim Fleischessen zuzusehen, ist es besser, „umzudrehen und zu tun“. es" auf BRC-20 Owner".

Zeitgleich mit der „Meme-Saison“ hat ETH den Mythos gesehen, wie $PEPE reich zu werden, und das Potenzial von BRC-20 hat auch dazu geführt, dass die Spieler noch mehr FOMO sind. Werden große CEXs wie Binance und OKX den BRC-20-Token auflisten? Es ist immer noch so schwierig, jetzt anzufangen, so viele Spieler werden in Zukunft dem Spiel beitreten, oder?

Warum gibt es eine „Meme-Saison“? Jedes Mal, wenn die „Meme-Saison“ erscheint, ist es immer „die richtige Zeit, der richtige Ort, die richtigen Leute und die richtigen Leute“. Zum Beispiel wurde $Squid „Squid Token“ vor zwei Jahren als „Community Autonomy“ bezeichnet, weil es nach dem Rug Pull wieder auflebte und wieder durchstartete. Nachdem die Marktstimmung explodierte, gab es $People, die es nicht schafften, die Verfassung zu versteigern Dies ist „Tianshi“, der Markt, der oft langweilig ist und an dem es an heißen Themen mangelt, wird die Zeit sein, in der Meme-Token auftreten. Der „Standort“ ist einfach. Es gibt viele Präzedenzfälle für Tausende von Malen. Die Geschichte von „Man kann frei sein, in Memes zu spekulieren“ ist tief in den Herzen der Menschen verwurzelt. Was die „Menschlichkeit“ betrifft, sind Trends entstanden und Emotionen entfacht worden. Ist es wirklich wichtig, darüber hinaus nach Logik zu suchen?

Es ist nur so, dass die „Ansteckung“ von Memes immer ein bisschen „Emotion“ mit sich bringt. Genauso wie in folgenden Fällen:

Die „Meme-Saison“ kommt und geht Jahr für Jahr wie der Wind. Es ist nur so, dass Spieler in jeder „Meme-Saison“ dazu neigen, ein „Gefühl apokalyptischer Angst“ zu verspüren – wie viele Möglichkeiten gibt es, hundertmal oder tausendmal reich zu werden? Mit großer Sehnsucht scheint BRC-20 zu einem „Land der Hoffnung“ geworden zu sein. Aber wer hat gewonnen und wer hat verloren? Ist dieses Spiel um Bitcoin wirklich ein „Sieg für Kleinanleger“ und eine „letzte Chance“?