Nach einer groben Zählung habe ich nicht weniger als zehn Mal über Modularität gesprochen. Es ist eigentlich ein Klischee, aber es hat sich immer seiner Beliebtheit erfreut. Trotz dieser aktuellen Marktsituation ist es immer noch das Hauptthema in der gesamten Verschlüsselungsbranche, insbesondere nachdem Near @NEARProtocol die Airdrops mehrerer „King of Heaven“-Projekte erlebt hat, hat es kürzlich auch seine eigene Reise im Bereich der modularen Blockchain begonnen . Reise, und das Team möchte mehr als nur ein weiterer L1-Ersatz sein.

Nach einer kurzen Zusammenfassung gehen wir direkt zum Thema Near über. Eine einzelne Blockchain wie#Ethereumoder#Solanafasst alle ihre Funktionen in einem einzigen Protokoll zusammen, das im gesamten Netzwerk läuft. Im Gegensatz dazu unterteilt die modulare Blockchain ihre Funktionalität in unabhängige Komponenten, die als Module bezeichnet werden. Mit diesem Ansatz kann eine Aggregation oder Anwendung selektiv Module auswählen, die zu ihrem spezifischen Anwendungsfall passen, wodurch die Notwendigkeit entfällt, sich an ein einheitliches Blockchain-Modell zu halten. Ende letzten Jahres kündigte Near die Einführung von Near Data Availability (Near DA) und Super Fast Final Layer (SFFL) mit Eigenlayer an.


Near DA ist ein Modul, das von modularen Blockchains verwendet wird, um Probleme zu lösen, die durch das Design von Ethereum verursacht werden. In einer Multi-Chain werden Transaktionen zunächst auf der zweiten Ebene verarbeitet, bevor sie über Aggregationstransaktionen auf Ethereum abgewickelt werden. Daher ist die Sicherstellung der Datenverfügbarkeit (Data Availability, DA) von entscheidender Bedeutung. Ohne diese Sicherheitsgarantien können Teilnehmer die Gültigkeit eines Blocks nicht unabhängig bestätigen, da ihnen der vollständige Datensatz fehlt, der für die lokale Transaktionsausführung und Ergebnisüberprüfung erforderlich ist.

Die Veröffentlichung vollständiger Transaktionsdaten auf Ethereum ist selbst in komprimierter Form recht kostspielig. EIP-4484, das darauf abzielt, die Kosten für die Veröffentlichung von Daten auf Ethereum um das Zehnfache zu senken, ist genau die Vision, die es Ethereum ermöglicht, als effizientere Datenverfügbarkeitsschicht zu fungieren.

Beispielsweise ist das neu veröffentlichte DA-Near-Protokoll von Celestia mittlerweile eine kostengünstigere Alternative zur Datenverfügbarkeitsschicht zu L2. Diese externen Datenverfügbarkeitsschichten konzentrieren sich speziell auf die Datenspeicherung, Replikation, die Bereitstellung von Status-Snapshots und die Sicherstellung der Verfügbarkeit der On-Chain-Transaktionsausführungs-Engine.

Die Ausführungs-Engine greift während der Validierung bei Bedarf von der Verfügbarkeitsschicht auf die erforderlichen Daten-Shards zu, sodass nicht die gesamte Replikationslast getragen werden muss. Durch die Zentralisierung der Speicherung mithilfe der DA-Schicht werden sowohl die Datenverfügbarkeit als auch die Transaktionen kostengünstiger.

Wie das Sprichwort sagt: Man kann so viel tun, wie man bezahlt. Auch dieser Ansatz weist Mängel auf, das heißt, die Garantie der Datenkorrektheit ist mittlerweile zu einer externen Datenverfügbarkeitsschicht geworden und nicht mehr Ethereum selbst.

Ein zentraler Bestandteil der Funktionsweise von DA ist ein neues Konzept namens Blobs. Blobs sind sehr preiswerte temporäre Speicher, die hauptsächlich zum Übertragen von Daten verwendet werden. Der Zweck besteht darin, die Verifizierungseffizienz dieser Transaktionen zu verbessern. Das Netzwerk muss nicht mehr jede Transaktion im Block verifizieren, sondern nur noch bestätigen, dass der an den Block angehängte Blob die richtigen Daten trägt. Es ist so, als würde ich als Lehrer Schüler auf einen Frühlingsausflug mitnehmen. Als wir an dem malerischen Ort ankamen, sagte ich dem Onkel, dass wir in derselben Klasse seien. Der Onkel musste nur meine Identität bestätigen.

Tatsächlich handelt es sich bei diesen Blobs um sortierte Daten aus Aggregationen. Wenn Blob-Daten in Near veröffentlicht werden, werden sie entsprechend 36–60 Stunden im Netzwerk gespeichert. Dies bietet ausreichend Zeit, den Inhalt bei Bedarf zu überprüfen. Nach Ablauf dieser Zeit wird der Blob automatisch zugeschnitten und aus „Near“ gelöscht, um Platz zu sparen.

Der Zugriff auf Daten über Archivknoten und Indexer, die mit dem nahen Netzwerk verbunden sind, ist jedoch weiterhin unbegrenzt möglich. Diese unabhängigen Knoten speichern den historischen Zustand und können bei Bedarf alte Blob-Daten abrufen, selbst nachdem sie aus Near selbst gelöscht wurden.

Derzeit ist Near DA in viele bekannte Netzwerke integriert, wie zum Beispiel Op’s OP Stack, Polygon CDK und Arb Orbit. Diese Frameworks ermöglichen es jedem, sein eigenes L2 zu starten und DA zu nutzen (spezifische Projekte für DA umfassen Dymension, Caldera, Vistara, Fluent, Movement und StarkNet).

Das Roll-up-Ökosystem von Ethereum bietet enorme Skalierbarkeitsvorteile, es gibt jedoch immer noch zwei Hauptprobleme: die Fragmentierung der Liquidität beim Roll-up und die schlechte Benutzererfahrung aufgrund zu langsamer Zeit.

Um diese Probleme anzugehen, haben Near und Eigenlayer zusammengearbeitet, um den Super Fast Final Layer (SFFL) zu entwickeln. Es fungiert als gegenseitige Koordinationsebene, gleichbedeutend mit einem Mittelsmann. Die Zusammenfassung kann darin integriert werden, was eine schnellere Finalisierung und Interoperabilität ermöglicht. Weitere Informationen finden Sie in der Near-Community, da SFFL noch nicht gestartet ist. Ich werde hier nicht auf Details eingehen. Um es in einem Wort zusammenzufassen: bald.

Mit Near DA und SFFL nutzt Near Protocol seine schnelle Layer-1-Kette mit hohem Durchsatz, um aufregende neue Produkte bereitzustellen. Beide von NEAR bereitgestellten neuen Module basieren grundsätzlich auf intelligenten Verträgen, weshalb eine schnelle First-Layer-Kette für ihre Ausführung von entscheidender Bedeutung ist. Neil passte perfekt ins Bild und erkannte, dass sie hier eine große Chance hatten.

Da alle von Near DA und SFFL erstellten Transaktionen auf dem Aufruf intelligenter Verträge auf der Near-Blockchain basieren und diese neuen Produkte Transaktionsvolumen auf Near generieren. 70 % der Transaktionsgebühren auf Near wurden verbrannt. Wir gehen davon aus, dass sich das Ethereum-Roll-up-Ökosystem weiter entwickelt (eigentlich besteht kein Grund anzunehmen, dass dies ein unvermeidliches Ereignis ist, da es viele kettenübergreifende Transaktionen zwischen einer großen Anzahl von Roll-ups gibt, worauf es ankommt). - Nah kann eine deflationäre Wirkung haben.

Hinzu kommt, dass auch der Super Fast Final Layer (SFFL) von Near and Eigenlayer starker Konkurrenz ausgesetzt ist. Optimism und Polygon beschäftigen sich beide intensiv mit der Entwicklung von Lösungen für nahtlose Interoperabilität. Allerdings müssen alle diese Lösungen mit ihren jeweiligen Technologie-Stacks implementiert werden, um von der Interoperabilität zu profitieren. Beispielsweise wird die Optimism-Superkette nur den eigenen Technologie-Stack von Optimism verwenden, um Ketten nahtlos zu verbinden. Im Gegensatz dazu ist SFFL agnostisch und kann Rollups, die den Arbitrum-Technologie-Stack verwenden, mit Rollups verbinden, die die Optimism- oder Polygon-Technologie-Stacks verwenden. Es ist leicht zu erkennen, dass diese Vielseitigkeit ein Wettbewerbsvorteil für SFFL sein könnte.

Der Bereich der modularen Blockchain steckt noch in den Kinderschuhen. Es gibt nur wenige Daten, aus denen man schöpfen kann, und kaum Hinweise darauf, wohin sich das Feld entwickelt und wer die Nase vorn haben wird. Sicher ist, dass die modulare Blockchain zu einem hart umkämpften Feld geworden ist.