Während die meisten Blockchain-Systeme entweder einen Proof of Work (PoW) oder einen Proof of Stake (PoS)-Konsensalgorithmus verwenden, wird der Proof of Burn (PoB) als mögliche Alternative dazu getestet.

Im Allgemeinen sind die Blockchain-Konsensalgorithmen dafür verantwortlich, das Netzwerk sicher zu halten und Transaktionen zu verifizieren und zu validieren.

Eine Proof-of-Work-Blockchain wie die von Bitcoin schafft ein Szenario, in dem Miner darum konkurrieren, eine gültige Lösung für ein komplexes kryptografisches Problem zu finden. Der erste Miner, der eine Lösung für einen bestimmten Block findet, sendet seinen Arbeitsnachweis (den Block-Hash) an den Rest des Netzwerks. Das verteilte Knotennetzwerk überprüft dann, ob dieser Beweis gültig ist oder nicht. Bei Gültigkeit erhält der Miner das Recht, diesen Block dauerhaft zur Blockchain hinzuzufügen und wird außerdem mit neu generierten Bitcoins belohnt.

Bei Proof of Stake-Blockchains funktioniert der Konsensalgorithmus anders. Anstatt Hash-Funktionen zu verwenden, verwendet der PoS-Algorithmus digitale Signaturen, die den Besitz von Münzen beweisen. Die Validierung neuer Blöcke erfolgt durch die sogenannten Blockforger oder Minter, die deterministisch ausgewählt werden. Je mehr Münzen ein Forger auf dem Spiel hat, desto höher sind die Chancen, als Blockvalidator ausgewählt zu werden. Im Gegensatz zu PoW-Systemen bieten die meisten PoS-Systeme jedoch keine Blockbelohnungen, und alles, was ein Minter für die Validierung eines Blocks erhält, sind die Transaktionsgebühren.

Obwohl der Proof of Burn-Algorithmus Ähnlichkeiten mit PoW und PoS aufweist, hat er seine eigene, besondere Art, einen Konsens zu erzielen und Blöcke zu validieren.


Nachweis der Verbrennung (PoB)

Es gibt mehr als eine Version von PoB, aber das von Iain Stewart idealisierte Konzept des Proof of Burn ist im Kryptowährungsbereich wahrscheinlich das anerkannteste. Es wurde als nachhaltigere Alternative zum PoW-Konsensalgorithmus vorgeschlagen.

Im Wesentlichen sieht Proof of Burn wie ein Proof of Work-Algorithmus aus, allerdings mit reduziertem Energieverbrauch. Der Blockvalidierungsprozess von PoB-basierten Netzwerken erfordert keine leistungsstarken Rechenressourcen und ist nicht auf leistungsstarke Mining-Hardware (wie ASICs) angewiesen. Stattdessen werden Kryptowährungen absichtlich verbrannt, um Ressourcen in die Blockchain zu „investieren“, sodass die potenziellen Miner keine physischen Ressourcen investieren müssen. In PoB-Systemen investieren Miner in virtuelle Mining-Rigs (oder virtuelle Mining-Leistung).

Mit anderen Worten: Durch das Verbrennen von Coins können Benutzer ihr Engagement für das Netzwerk demonstrieren und erhalten das Recht, Transaktionen zu „minen“ und zu validieren. Da das Verbrennen von Coins eine virtuelle Mining-Leistung darstellt, gilt: Je mehr Coins ein Benutzer zugunsten des Systems verbrennt, desto mehr Mining-Leistung hat er und desto höher sind somit die Chancen, als nächster Blockvalidator ausgewählt zu werden.


Wie funktioniert Proof of Burn?

Kurz gesagt besteht der Prozess des Coin-Burning darin, diese an eine öffentliche, nachweisbare Adresse zu senden, wo sie unzugänglich und nutzlos werden. Normalerweise werden diese Adressen (auch als Eater-Adressen bezeichnet) zufällig generiert, ohne dass ihnen ein privater Schlüssel zugeordnet ist. Natürlich reduziert der Prozess des Coin-Burnings die Marktverfügbarkeit und schafft eine wirtschaftliche Knappheit, was zu einer potenziellen Wertsteigerung führt. Aber darüber hinaus ist das Coin-Burning eine weitere Möglichkeit, in die Sicherheit des Netzwerks zu investieren.

Einer der Gründe, warum Proof of Work-Blockchains sicher sind, ist die Tatsache, dass Miner viele Ressourcen investieren müssen, um letztendlich profitabel zu sein. Das bedeutet, dass ein PoW-Miner alle Anreize hat, ehrlich zu handeln und dem Netzwerk zu helfen, um zu verhindern, dass die anfänglichen Investitionen verschwendet werden.

Die Idee ist bei Proof of Burn-Algorithmen ähnlich. Aber anstatt in Strom, Arbeit und Rechenleistung zu investieren, sollen PoB-Blockchains durch die durch Coin Burns getätigte Investition und sonst nichts abgesichert werden.

Ähnlich wie PoW-Blockchains bieten PoB-Systeme den Minern Blockbelohnungen und es wird erwartet, dass diese Belohnungen innerhalb eines bestimmten Zeitraums die anfängliche Investition der verbrannten Münzen decken.

Wie bereits erwähnt, gibt es verschiedene Möglichkeiten, den Proof of Burn-Konsensalgorithmus umzusetzen. Während einige Projekte ihr PoB-Mining durch das Verbrennen von Bitcoins durchführen, erzielen andere einen Konsens, indem sie ihre eigene native Münze verbrennen.


Proof of Burn vs. Proof of Stake: Was ist Proof of Burn?

Eine Gemeinsamkeit von PoB und PoS ist die Tatsache, dass die Blockvalidatoren ihre Coins investieren müssen, um am Konsensmechanismus teilnehmen zu können. PoS-Blockchains erfordern jedoch, dass Fälscher ihre Coins einsetzen und sie normalerweise sperren. Wenn sie sich jedoch entscheiden, das Netzwerk zu verlassen, können sie diese Coins zurücknehmen und auf dem Markt verkaufen. Daher gibt es in einem solchen Szenario keine permanente Marktknappheit, da Coins nur für einen bestimmten Zeitraum aus dem Umlauf genommen werden. Auf der anderen Seite müssen PoB-Blockvalidatoren ihre Coins für immer vernichten, was zu einer permanenten wirtschaftlichen Knappheit führt.


Vor- und Nachteile von Proof of Burn

Die hier aufgeführten Vor- und Nachteile basieren auf den allgemeinen Argumenten der PoB-Befürworter und sollten nicht als bewiesene Tatsachen betrachtet werden. Es gibt Kontroversen zu diesen Argumenten, die weiterer Prüfung bedürfen, um als gültig oder ungültig bestätigt zu werden.


Vorteile

  • Nachhaltiger. Reduzierter Stromverbrauch.

  • Keine Mining-Hardware erforderlich. Coin Burns sind virtuelle Mining-Rigs.

  • Durch Münzverbrennungen verringert sich das im Umlauf befindliche Angebot (Marktknappheit).

  • Fördert das langfristige Engagement der Bergleute.

  • Die Münzverteilung/das Münzmining ist tendenziell weniger zentralisiert.


Nachteile 

  • Manche sagen, dass PoB nicht wirklich umweltfreundlich sei, da die verbrannten Bitcoins durch PoW-Mining generiert werden, was viele Ressourcen erfordert.

  • Funktioniert im größeren Maßstab nicht. Es sind weitere Tests erforderlich, um die Effizienz und Sicherheit zu bestätigen.

  • Die Verifizierung der von den Minern geleisteten Arbeit erfolgt tendenziell verzögert. Sie ist nicht so schnell wie bei Proof of Work-Blockchains.

  • Der Vorgang des Coin-Verbrennens ist für den durchschnittlichen Benutzer nicht immer transparent oder leicht überprüfbar.