Das Unternehmen, das die Forschung und Entwicklung von Polkadot unterstützt und die Bemühungen zur Mittelbeschaffung für die Blockchain überwacht, argumentierte, dass die US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) den DOT-Token nicht als Wertpapier im Rahmen ihrer Regulierungszuständigkeit betrachten sollte.
In einem Blogbeitrag vom 4. November sagte Daniel Schoenberger, der Chefjurist des Web3 Foundation Teams, dass sich der native Token (DOT) von Polkadot „verwandelt“ habe und nun „Software“ und kein Wertpapier mehr sei. Schoenberger sagte, die Behauptung stehe „im Einklang mit den Ansichten“, die sie der SEC nach den im November 2019 begonnenen Gesprächen mitgeteilt habe.
„Obwohl die Polkadot-Vision nicht vorsah, dass der native Token der Blockchain ein Wertpapier sein würde, verstanden wir, dass die SEC den zu liefernden Token wahrscheinlich zumindest zum Zeitpunkt der Lieferung als Wertpapier betrachten würde“, sagte Schoenberger. „Was auch immer nötig war, damit DOT, der native Token der Polkadot-Blockchain, ein Nicht-Wertpapier ist – oder wird –, wir waren bereit, es zu tun.“
Die Web3 Foundation gibt bekannt, dass sich der native Token DOT von @Polkadot verändert hat und nun Software und kein Wertpapier mehr ist! Nach drei Jahren proaktiver Zusammenarbeit mit @SECGov kündigt die W3F einen Meilenstein in Richtung der Verwirklichung von Web 3.0 an, einem dezentralen, vertrauenslosen und serverlosen Internet.
— Web3 Foundation (@Web3foundation) 4. November 2022
Der CLO erklärte, die Web3 Foundation habe sich regelmäßig mit dem Fintech-Ableger der SEC, FinHub, getroffen. Dies sei Teil des langjährigen Angebots des Vorsitzenden Gary Gensler an Krypto-Unternehmen gewesen, „hereinzukommen und zu reden“. Laut Schoenberger entwickelte das Team basierend auf den Bedenken der SEC und den US-amerikanischen Wertpapiergesetzen eine „praktikable Theorie, wie Token-Morphing für das DOT erreicht werden kann“.
Obwohl die Fundraising-Organisation erklärte, sie habe die Theorie, dass DOT nicht als Wertpapier eingestuft werde, mehrfach mit der SEC geteilt, ist unklar, ob die US-Aufsichtsbehörde auf die Vorwürfe reagieren wird, die offenbar in ihren Zuständigkeitsbereich eingreifen. Die SEC hat bereits oft Zwangsmaßnahmen als Grundlage für ihre Regulierung genutzt – im Juli identifizierte die Aufsichtsbehörde in einem Verfahren gegen einen ehemaligen Produktmanager von Coinbase neun Token ausdrücklich als „Krypto-Wertpapiere“.
Schoenbergers unverblümte Behauptung, der DOT-Token sei weitgehend außerhalb der regulatorischen Kontrolle der SEC zu betrachten, spiegelt die Ansicht vieler XRP-Befürworter wider. Ripple befindet sich derzeit in einem Rechtsstreit mit der SEC wegen Vorwürfen, das Unternehmen, Mitgründer Christian Larsen und CEO Brad Garlinghouse hätten durch nicht registrierte Wertpapierverkäufe mit XRP mehr als eine Milliarde US-Dollar eingenommen. Ripples Unterstützer argumentierten, der Token sei kein Wertpapier und kritisierten die SEC für die Überschreitung ihrer Befugnisse.