Die Gruppe, die ApeCoin, eine dezentralisierte autonome Organisation (DAO), verwaltet, hat beschlossen, ApeChain, eine auf Spiele ausgerichtete Plattform, auf Arbitrum zu erstellen. Arbitrum ist eine beliebte Ethereum-Skalierungslösung.
ApeChain wird als Layer-3-Netzwerk betrieben und von Ape-Inhabern kontrolliert. Darüber hinaus dient der Ape-Token als Zahlungsmittel für Transaktionsgebühren auf der Plattform.
ApeCoin DAO entscheidet sich für die ApeChain-Infrastruktur
Steven Goldfeder, Mitbegründer von Offchain Labs, bekundete seine Bereitschaft, die ApeCoin DAO bei der Verwirklichung ihrer Vision für ApeChain durch Bereitstellung der erforderlichen Infrastruktur zu unterstützen.
Die Ankündigung führte zu einem Anstieg des APE-Token-Werts um 5 % und stellte eine willkommene Pause für einen Token dar, der seit seiner Einführung vor fast zwei Jahren einen stetigen Abwärtstrend erlebt hatte. In der vergangenen Woche verzeichnete APE einen Wertanstieg von 16 %.
Letzten Monat startete die ApeCoin DAO eine Mission zur Entwicklung ihrer dedizierten Blockchain mit dem Ziel, die Effizienz zu steigern und die Transaktionskosten innerhalb des APE-Ökosystems zu senken. Die Gasgebühren im Ethereum-Mainnet hatten die Einführung von ApeCoin, das als ERC-20-Token fungiert, vor Herausforderungen gestellt.
Nach der Prüfung von Vorschlägen zum Aufbau von ApeChain auf verschiedenen Plattformen, darunter Arbitrum, Optimism und skSync, entschied sich die DAO für AIP-378, einen gemeinsamen Vorschlag von Horizen Labs und Offchain Labs.
ApeChain wird auf Arbitrum Orbit entwickelt, einer Plattform, die die Erstellung benutzerdefinierter Layer-3-Appchains auf den Layer-2-Netzwerken One und Nova von Arbitrum ermöglicht. Die hohen Durchsatzfähigkeiten der Orbit-Chains entsprechen der Vision der DAO, eine Web3-Gaming-Plattform zu etablieren.
Darüber hinaus enthält die ApeChain-Roadmap Pläne zur Implementierung von APE als Omnichain Fungible Token (OFT) auf Basis von LayerZero, wodurch das Token mit Cross-Chain-Funktionalität ausgestattet wird.
Kontroverse um das Ergebnis des ApeChain-Vorschlags
Obwohl AIP-379 mit etwas mehr als der Hälfte der Ja-Stimmen angenommen wurde, äußerten sich viele Community-Mitglieder unzufrieden mit dem Ergebnis, insbesondere aufgrund des erheblichen Einflusses von Horizen Labs, dem Hauptautor des siegreichen Vorschlags.
Einige Community-Mitglieder, wie Bunny, gratulierten Horizen Labs sarkastisch dazu, dass sie im Grunde für sich selbst gestimmt und sich so den Sieg beim Ape Chain-Vorschlag gesichert hatten.
Andere gingen noch weiter und warfen den oberen Rängen der DAO eigennützige Aktionen vor, was Bedenken über mögliche Interessenkonflikte aufkommen ließ.
Die Beteiligung von Horizen Labs an der Entwicklung des APE-Stakings war bereits zuvor wegen ihrer Durchführung in die Kritik geraten, was die Unzufriedenheit hinsichtlich ihres erheblichen Einflusses auf den ApeChain-Vorschlag noch verstärkte.
Trotz des Ergebnisses bleiben die Unterstützer des konkurrierenden A-Teams, das 11 % der Stimmen erhielt, ihrem Plan treu, eine auf Optimismus basierende Lösung zu entwickeln, was in Zukunft möglicherweise zur Existenz von zwei konkurrierenden ApeChains führen könnte.
⚠️Haftungsausschluss
Dieser Inhalt soll Leser mit Informationen bereichern. Führen Sie immer unabhängige Recherchen durch und verwenden Sie vor der Investition diskretionäre Mittel. Alle Kauf-, Verkaufs- und Investitionsaktivitäten in Krypto-Assets liegen in der Verantwortung des Lesers.
