Zu Beginn des letzten Jahres brach die Geburt des #比特币网络 Ordinals-Protokolls den Abschwung des Bärenmarktes ab. Wie ein Feuer im Winter entzündete es das Bitcoin-Ökosystem, das lau war und dem nicht viele Menschen Aufmerksamkeit schenkten. Von Ordinalzahlen über BRC-20 bis hin zu Atomics: Eine Reihe innovativer Inskriptionsprotokolle und Asset-Standards verleihen dem Bitcoin-Ökosystem weiterhin neue Dynamik.

Die Popularität von Inschrift-Assets wie ORDI und SATS hat nicht nur die Bitcoin-Inschrift zu einem beispiellosen Hype geführt, sondern auch den Beginn einer neuen Ära markiert. Zuvor war das Ethereum-Ökosystem das dominierende Ökosystem. Nachdem Bitcoin Inscription populär wurde, begannen immer mehr Benutzer, Entwickler und Fonds, dem Bitcoin-Ökosystem Aufmerksamkeit zu schenken und sich daran zu beteiligen. Eines der offensichtlichsten Anzeichen dieser Veränderung ist das Aufkommen vieler Bitcoin-Sidechains und Layer-2-Projekte. Derzeit gibt es mehr als 34 Projekte auf dem Markt, die öffentlich angekündigt haben, dass sie Layer 2 von Bitcoin sein werden, von denen viele umfangreiche Finanzierungen abgeschlossen haben. Wenn man diejenigen mit einbezieht, die noch nicht veröffentlicht wurden, wird mit mehr gerechnet Mehr als 100 werden am Wettbewerb teilnehmen.

#比特币 #Layer2 Dieser Hundert-Gruppen-Krieg wird am Anfang zwangsläufig chaotisch sein, aber wenn die Flut nachlässt, werden einige dieser Projekte unweigerlich herausstechen Einige mögen es auf solide Technologie setzen und der Gewinner verschiedener technischer Architekturlösungen auf der Bitcoin Layer 2-Strecke sein. Unter den Gewinnern wird #Nervos CKB zweifellos ihren Platz einnehmen. Bevor wir jedoch die Vorteile von $CKB analysieren, müssen wir zunächst eine Frage klären: Welches Problem löst Bitcoin Layer2?

Welches Problem möchte Bitcoin Layer2 lösen?

Die Schicht 2 von Ethereum hat sich im Laufe der Jahre weiterentwickelt, von Sharding am Anfang über State Channel, Plasma und schließlich zum Mainstream von Rollup. Der Kern dieser Layer-2-Lösungen besteht darin, die Leistung von Ethereum Layer 1 zu verbessern, d. h. die meisten Layer-1-Transaktionen in das Layer-2-Netzwerk zu packen, um den Druck auf das Hauptnetzwerk zu verringern.

Die Transaktionsverarbeitungsgeschwindigkeit (TPS) von Bitcoin beträgt etwa 7 Transaktionen pro Sekunde, was zunächst recht niedrig ist, sodass jede Form der Layer-2-Technologie seine Leistung zweifellos erheblich verbessern wird. Das größte Problem bei Bitcoin besteht derzeit darin, dass es nicht Turing-vollständig ist und keine Smart Contracts unterstützt, was die Entwicklung der komplexeren ökologischen Geschäfte von Bitcoin einschränkt. Nach dem Aufkommen von Protokollen und Standards wie Ordinals, BRC-20 und Atomics stellt die Ausgabe von Vermögenswerten auf der Bitcoin-Kette kein Problem mehr dar. Die Frage ist nun, wie diese Vermögenswerte mehr Anwendungsszenarien oder mehr Möglichkeiten haben können spielen.

Daher besteht die Hauptaufgabe von Bitcoin Layer 2 derzeit darin, die sehr begrenzten Programmierfähigkeiten von Bitcoin zu erweitern, was wir oft sagen: Assets auf der ersten Ebene auszugeben und Anwendungen auf der zweiten Ebene zu erstellen. Programmierfunktionen werden durch Layer2-Netzwerke gelöst.

Der aktuelle Bitcoin Layer 2-Track kann grob in mehrere Richtungen unterteilt werden, z. B. State Channel, Client-Verifizierung und einmalige Versiegelung, Rollup und Side Chain, basierend auf unterschiedlichen technischen Architekturen.

Abbildung: Klassifizierung von Bitcoin Layer2; Quelle: https://medium.com/@Janenico

Unter ihnen wird der staatliche Kanal durch das Lightning Network repräsentiert, das eine kostengünstige, schnelle und hochskalierbare Transaktionsbestätigung durch die Durchführung von Transaktionen außerhalb der Kette (im Kanal) erreicht und nur dann an die Hauptkette übermittelt wird, wenn die Kanal ist geschlossen. Allerdings schreitet die Entwicklung von Statuskanälen relativ langsam voran und die Komplexität der Kanäle kann zu Unsicherheiten führen. Kundenüberprüfung und einmalige Versiegelung werden hauptsächlich durch RGB, Off-Chain-Datenspeicherung, On-Chain-Verpflichtung und Kundenüberprüfung dargestellt. Der Nachteil besteht jedoch darin, dass der Fortschritt langsam ist und Smart Contracts nicht interagieren können. Rollup wird durch BitVM, Bison usw. repräsentiert. Der Fehler ist auf die Eigenschaften von Bitcoin zurückzuführen. Derzeit kann kein Projekt die Verifizierungsmethode von Rollup auf Ethereum perfekt reproduzieren.

Seitenketten sind unabhängige Blockchains, normalerweise mit einem eigenen Konsensmechanismus und einer Reihe unabhängiger Verifizierungsknoten, die über eine bidirektionale Cross-Chain-Brücke oder 2WP mit der Hauptkette verbunden sind. Im Vergleich zu anderen technischen Architekturlösungen werden Side-Chain-Lösungen schneller voranschreiten. Daher wird in dieser Runde von Hunderten von Bitcoin-Layer-2-Teams die Side-Chain-Lösung zum Hauptkampffeld. Es wird die Richtung mit dem intensivsten Wettbewerb, den meisten Projekten und der einfachsten Möglichkeit sein, Ergebnisse zu sehen. In dieser Richtung wird CKB am meisten erwartet.

CKB, der am meisten erwartete Bitcoin Layer 2

CKB wurde im November 2019 unter Verwendung des PoW-Konsensmechanismus und des UTXO-Modells gestartet, das vollständig isomorph zu Bitcoin ist. Darüber hinaus verfügt CKB auch über das Axon-Framework, das „One-Click-Chain-Senden“ realisieren kann.

Im aktuellen Bitcoin-Layer-2-Krieg, insbesondere im Side-Chain-Track, wird CKB am meisten erwartet, weil es in vielen Aspekten wie Sicherheit, erweiterten Bitcoin-Programmierfunktionen, Technologieakkumulation und Ökologie über andere Side-Chains verfügt unvergleichliche Vorteile.

Das erste ist die Sicherheit. Die Seitenkette ist eine unabhängige Blockchain und erbt nicht die Sicherheit der Hauptkette. Daher führen viele Seitenkettenprojekte aufgrund zu weniger Knoten häufig zu einer Zentralisierung. CKB hat von Anfang an den gleichen bewährten PoW-Konsensmechanismus wie Bitcoin übernommen, um Sicherheit und Dezentralisierung zu maximieren.

Der Mining-Algorithmus von CKB wurde unabhängig von Eaglesong entwickelt. Nach April 2020 wechselte CKB erfolgreich in die Ära der ASIC-Mining-Maschine und überstand den gefährlichsten Moment der PoW-Kette. Die derzeit von CKB abgebauten Mining-Maschinen werden von Bitmain hergestellt, dem weltweit größten Hersteller von AISC-Mining-Maschinen. Die aktuelle Rechenleistung des gesamten CKB-Netzwerks beträgt etwa 158 PH/s und im November letzten Jahres konnte die erste Halbierung der Mining-Produktion erfolgreich durchgeführt werden.

Abbildung: CKB-Rechenleistung; Quelle: https://talk.nervos.org/t/ckb-weekly/7306

Im Hinblick auf die Erweiterung der Bitcoin-Programmierfunktionen verallgemeinerte CKB das UTXO-Modell und nannte es Cell-Modell. Wie UTXO ist auch Cell eine Transaktionsausgabe, aber Cell verallgemeinert die Menge in UTXO und entspricht der Kapazität und den Daten, wodurch der ursprüngliche Speicherplatz für Ganzzahlen in einen Speicherplatz für beliebige Daten umgewandelt wird. Gleichzeitig gibt es LockScript und TypeScript in der Datenstruktur von Cell. Ersteres spiegelt hauptsächlich den Besitz wider, während letzteres viele umfangreiche Funktionen anpassen kann, z. B. die Implementierung von Covenant-Funktionen (Einschränkungsklauseln), die in Bitcoin noch nicht verfügbar sind. In den Skripten von Cell können Entwickler auch kryptografische Grundelemente entsprechend ihren eigenen Anforderungen angeben, was sehr flexibel ist. Kurz gesagt, das Cell-Modell führt die Grundphilosophie von Bitcoin UTXO fort und macht es für die CKB-Kette einfach, die einfachen und sicheren Funktionen von Bitcoin zu übernehmen. Gleichzeitig ist Cell durch clevere Modifikationen in der Lage, intelligente Verträge zu unterstützen.

Neben dem hochflexiblen Cell-Modell ist auch die virtuelle Maschine von CKB sehr leistungsstark. Es nutzt den offenen Befehlssatz RISC-V, der Entwickler bei der Entwicklung intelligenter Verträge in jeder Sprache unterstützt. Solange sie mit einem geeigneten Compiler in das Binärformat von RISC-V kompiliert werden, können sie nicht nur effizient ausgeführt werden , unterstützt aber auch verschiedene Kryptographie, egal ob es sich um den ursprünglichen Secp256k1 von Bitcoin oder den später eingeführten Schnorr handelt, kann zur Ausführung direkt auf die CKB-Blockchain übertragen werden.

Was die Benutzererfahrung betrifft, ist das CKB-Mainnet vollständig mit BTC-Adressen und Wallets kompatibel, was Benutzern des Bitcoin-Ökosystems einen nahtlosen Einstieg in das CKB-Ökosystem ermöglicht. Omiga, das Inskriptionsprotokoll auf CKB, unterstützt bereits das Bitcoin-Wallet UniSat. Benutzer des Bitcoin-Ökosystems können das UniSat-Wallet direkt verwenden, um Inskriptionsressourcen in der CKB-Kette bereitzustellen, zu prägen und zu übertragen. Wenn wir uns die EVM-Sidechains dieser Kontomodelle ansehen, müssen Benutzer, wenn sie vom Bitcoin-Ökosystem zur EVM-Sidechain wechseln, ihre Wallets wechseln, was im Hinblick auf die Benutzererfahrung sehr fragmentiert ist.

Mehr als vier Jahre Technologieakkumulation und schrittweise Verbesserung der Infrastruktur sind auch einer der Gründe, warum CKB Aufmerksamkeit verdient. Einerseits verfügt CKB über das „One-Click-Chain“-Axon-Framework. Verschiedene Bitcoin-Inskriptionsgemeinschaften wie Ordi, Sats und Rats können problemlos den eigenen BTC Layer3 einer Gemeinschaft an CKB senden. Andererseits werden die Entwicklungstools von CKB immer perfekter. Zusätzlich zu den verschiedenen Toolkits und SDKs, die vom Kernentwicklungsteam bereitgestellt werden, leisten auch Community-Teams einen aktiven Beitrag, wie beispielsweise das vom Lay2-Team erstellte PW SDK zum Erstellen von CKB-dApps. und MagickBase zielt darauf ab, die Schwelle für die dApp-Entwicklung mit Kuai deutlich zu senken.

Auch ökologisch ist CKB den anderen Seitenketten weit voraus. JoyID Wallet nutzt biometrische Technologie (Fingerabdruck-/Gesichtsscan), um Wallets zu erstellen und zu verwalten. Es unterstützt auch mehrere Ketten in Bezug auf die Funktionalität und verliert nicht an Web2-Anwendungen in Bezug auf die Benutzererfahrung. CKB verfügt über ein eigenes DID-System (.bit), das auch Multi-Chain und Passkey unterstützt. Es ist leistungsfähiger und kompatibler als der Ethereum-Domain-Name-Service ENS und hat eine Serie-A-Finanzierung in Höhe von 13 Millionen US-Dollar erhalten. Das Inskriptionsprotokoll Omiga und das NFT-Protokoll Spore Protocol, bei dem Daten vollständig in der Kette gespeichert werden, wurden beide eingeführt. Andere Infrastrukturen wie DEX und Cross-Chain-Protokolle befinden sich bereits im Testnetzwerkstadium und werden in naher Zukunft eingeführt. Khalani, das dezentrale Full-Chain-Liquiditätsprotokoll, das die Infrastruktur für Defi bereitstellt, befindet sich ebenfalls bereits in der Testnet-Phase.

Kurz gesagt, CKB wird mit seiner hervorragenden Sicherheit, seinen innovativen technischen Lösungen, seiner reichen Technologieakkumulation und seinem zunehmend vollständigen Ökosystem zum am meisten erwarteten Bitcoin Layer 2 werden. CKB wird nicht nur neue Möglichkeiten für die Erweiterung der Bitcoin-Programmierfunktionen bieten, sondern Entwicklern und Benutzern auch eine sichere, flexible und benutzerfreundliche Blockchain-Umgebung bieten. Da die Technologie weiter ausgereift ist und sich das Ökosystem weiterentwickelt, wird CKB zweifellos eine immer wichtigere Rolle bei der Erforschung der Spitze von Bitcoin Layer 2 spielen.

Verweise:

1. Die explosive Inschriftenspur ist der Auslöser für die Rückkehr des Bitcoin-Ökosystems zu seinem Höhepunkt:

https://www.chaincatcher.com/article/2109579

2. Ist die neue Form von BTC L2 ein kurzfristiger Strohfeuer oder ein toter Baum?

https://www.theblockbeats.info/news/50323

3. Hinweis zur Bitcoin-Ökologie: Bitcoin Layer2, Ordinals, BRC20 und Lightning Network

https://medium.com/@Janenico/Bitcoin Econote-Bitcoin Layer2-ordinals-brc20 und Lightning Network-34f7fb7dc4a8

4. Zellprinzip

https://nervosbook.github.io/book/zh/cell.html

5. Der Nachfolgekampf von Bitcoin L2: Ursprung, Wendepunkt und die Wahl von CKB

https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/65ae29ec0f5dec41d43c5a56